Ruby_Danderfluff

Zakon o općem upravnom postupku, čl. 24. - postoje li kod Vas razlozi za izuzeće iz tog članka? Izuzeće službene osobe Članak 24. (1) Čelnik tijela zaključkom će izuzeti službenu osobu od vođenja postupka, odnosno rješavanja o upravnoj stvari ako je službena osoba u toj upravnoj stvari: 1. stranka, suovlaštenik, odnosno suobveznik, svjedok, vještak ili osoba ovlaštena za zastupanje, 2. sa strankom ili osobom ovlaštenom za zastupanje srodnik po krvi u ravnoj liniji, a u pobočnoj liniji do četvrtog stupnja zaključno, bračni drug ili srodnik po tazbini do drugog stupnja zaključno, i po prestanku braka, 3. sa strankom ili osobom ovlaštenom za zastupanje u odnosu skrbnika, posvojitelja ili posvojenika. (2) Čelnik tijela zaključkom će izuzeti službenu osobu od vođenja drugostupanjskog postupka ako je ta osoba sudjelovala u prvostupanjskom postupku. (3) Čelnik tijela zaključkom može izuzeti službenu osobu od vođenja postupka, odnosno rješavanja: 1. ako je službena osoba sa strankom ili osobom ovlaštenom za zastupanje stranke u bliskom osobnom odnosu, 2. ako je službena osoba sa strankom u gospodarskom ili drugom poslovnom odnosu, 3. ako službena osoba prema stranci postupa diskriminirajuće, 4. ako se utvrde drugi razlozi koji dovode u sumnju nepristranost službene osobe. (4) Svaka osoba koja sudjeluje u postupku dužna je bez odgode izvijestiti čelnika javnopravnog tijela o razlozima izuzeća službene osobe. (5) O izuzeću čelnika prvostupanjskog tijela, po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranke, odlučuje zaključkom čelnik drugostupanjskog tijela, a ako takvog tijela nema, o izuzeću će odlučiti tijelo koje obavlja nadzor nad tim javnopravnim tijelom. (6) Zaključkom o izuzeću odredit će se službena osoba koja će rješavati o upravnoj stvari odnosno obavljati pojedine radnje u postupku u vezi s predmetom u kojem je izuzeće određeno.

@felixx - predmnijevam kao i kod leasinga automobila - banke će u ugovore unijeti klauzulu prema kojima sve troškove vezano uz nekretninu snosi korisnik, tj. fiducijarni dužnik...

ako ne možete prisustovati ročištima niti si priuštiti odvjetnika, barem se očitujte u postupku pisanim podnescima (preporučeno na broj spisa), i to se mora uzeti u obzir prilikom donošenja odluke. Nije idealno jer ne možete na licu mjesta odgovoriti na prigovore druge strane, ali barem se niste oglušili.

A radi se o istom trgovačkom društvu u oba grada? Ne vidim zašto ne, jer i trgovačko društvo čiji je osnivač Republika Hrvatska, jedinica lokalne ili regionalne samouprave posluje po tržišnim principima i određuje cijenu sukladno uvjetima na tržištu (od kojih je jedan element i potražnja, koja tada povisuje cijenu)

ako još uvijek teče rok za žalbu, pokušajte sa žalbom na visinu protupravne imovinske koristi, tj. dosuđenog imovinsko-pravnog zahtjeva - jeste li isti postavili u kaznenom postupku? (kažete da su laptopi procijenjeni na 2000 kn - tko ih je procijenio? Ako je izreka "laptopi neutvrđene vrijednosti, ali sigurno veće od 2.000,00 kn", to je stoga da bi se postupci vodili po službenoj dužnosti, a ne po privatnoj tužbi), ali dvojim u uspjeh. Nažalost, kao što netko reče, pričekati da presuda postane pravomoćna, pa utužiti u parnici za naknadu štete, gdje je mogućnost naplate neizvjesna...

ne postoji "dosje" onako kako ga vi zamišljate, postoji kaznena evidencija koja se vodi kod Ministarstva pravosuđa, i u njoj pišu samo pravomoćne osude za kaznena djela, (i izrečene kazne) ne i same kaznene prijave. Odbačaji kaznenih prijava se čuvaju kod državnog odvjetništva i ne postoji nikakva javno dostupna evidencija istih, niti se u bilo kojem upravnom postupku kod bilo kojeg tijela takav podatak traži, po mom saznanju.

Po čl. 85. ZORa, raspored korištenja godišnjeg odmora određuje poslodavac, i to je njegovo pravo sukladno potrebama organizacije rada (i mogućnosti za odmor raspoložive radnicima) Ipak, odluku o korištenju godišnjeg odmora poslodavac mora donijeti do 30.06. tekuće godine i obavijestiti o tome radnika najmanje 15 dana ranije.

jedno je kazneni postupak, u tom postupku će on biti proglašen krivim ili oslobođen, a ako bude proglašen krivim, bit će osuđen na zatvorsku ili novčanu kaznu, uvjetnu osudu ili rad za opće dobro. bilo kako bilo, Vi od toga nemate ništa, nećete dobiti odštetu već u tom postupku. Ako on bude osuđen, tek će Vam to biti dobar znak ima li smisla da i Vi u građanskoj parnici potražujete odštetu za sebe, prije toga je teško reći je li on odgovoran ili nije.

uf, ovo je teško pitanje, trgovački sudovi su tu imali dosta prakse jer se to isto (proboj pravne osobnosti) pokušavalo s direktorima i vlasnicima trgovačkih društava. ono što vi morate dokazati, a što će vam biti jako teško, jest da je on vodio poslovanje udruge na takav način (umanjio imovinu udruge) da namjerno oštećuje vjerovnike udruge, a s obzirom da vi nemate uvid u poslovanje udruge, to teško možete dokazati. To bi morala biti konkretna radnja - npr. da je uzimao za sebe novac od udruge i stavljao ga u svoj džep i sl. Ako imate neka saznanja o tome ili čak dokaze, dapače, pokušajte tužbom radi naknade štete. Isto tako, možete trgovačkom sudu predložiti stečaj te udruge i tako se pokušati naplatiti, ili možete kazneno prijaviti tog pojedinca kao zastupnika udruge za prijevaru, ili bez konkretne imovine nad kojom se može provesti stečaj, bojim se da ni to neće uroditi plodom.

možete i na taj broj predmeta pisati sa zahtjevom da sud donese rješenje o vraćanju privremeno oduzetih predmeta iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima koju su Vam u policiji sigurno uručili dok su oduzimali mobitel.

niste nam napisali sve činjenice, ali po meni dug nije zastario jer je vjerovnik 2013. godine poduzeo radnje usmjerene na prekid zastare (ovršni postupak), a ako je doneseno pravomoćno rješenje o ovrsi, rok zastare za to rješenje (pod uvjetom da ovrhovoditelj ne poduzme daljnje radnje koje bi prekinule zastaru) je 10 godina. Bojim se da se nećete moći izvući iz zaloga i hipoteka na pokretninama i nekretninama bez plaćanja tog duga, barem glavnice, pa predlažem da se pokušate dogovoriti s ovrhovoditeljem da Vam otpusti barem dio duga ili da dug otplatite obročno.

čl. 61. Zakona o radu - samo dodatno osam sati tjedno, odnosno do 180 sati godišnje, ako je Vaš prvi poslodavac dao pisanu suglasnost na takav rad.

ako se ne varam, morate raditi 9 mjeseci u zadnja 24 mjeseca, tako da mislim da imate pravo na naknadu za nezaposlene, mislim da ne mora biti neprekidno.

koliko ja znam, po čl. 37. ZOMO, samo uz starosnu mirovinu prema općim uvjetima imate pravo raditi do polovice punog radnog vremena i istovremeno primati mirovinu.

Ako je on okrivljenik, vi se kao svjedok morate odazvati u kazneni postupak, i morate svjedočiti, nema vam druge, ne možete se odbiti pojaviti na kaznenom sudu, ne treba vam da vas traži policija ili da vas sud prisilno dovodi. Ako on bude osuđen za to neko kazneno djelo, tada i Vi na temelju te presude možete tražiti naknadu štete za ono što ste prošli, a za taj slučaj se konzultirajte s odvjetnikom, mišljenja sam da Vam ne treba za svjedočenje, tamo morate reći istinu i odgovoriti na pitanja koja Vas pitaju, ništa drugo.

nedavno sam to proučavala u Zakonu o grobljima, pa ću Vam formalno odgovoriti kako piše u zakonu - vlasnik svih grobnih mjesta na groblju jest poduzeće koje upravlja grobljima. Ono izdaje pravo na korištenje grobnih mjesta i pravo na ukapanje na tim grobnim mjestima, i to pravo vrijedi dok god plaćate naknadu poduzeću koje upravlja grobljima. Tko sad plaća naknadu, odnosno na koga glasi pravo na korištenje grobnog mjesta?

ako se ne varam, kod obrta plaćate doprinose i kao obrtnice, i još jednom za vas poslodavac (ali provjerite kod knjigovođe). ako ne poslujete u sustavu PDV-a, tada PDV pada na vas, da. uvozite preko prijevoznika i špeditera, nikako sami švercati preko granice. za iznos carine morate s nadležnom carinskom upravom vidjeti, nisam stručna za taj dio. ovisi o kojim proizvodima se radi, možda postoji neki sanitarni pravilnik ili pravilnik o skladištenju.

Predložite da Vam se dopusti saslušanje svjedoka, na sucu je da odluči hoće li to i učiniti (a Vama daje razlog za žalbu ukoliko odbije).

Po Terms of Use i Project Gutenberg licence, možete objaviti tu knjigu, ali morate Projectu Gutenberg platiti royalty fee, vidite pod 1. E. 7., 8. i 9. http://www.gutenberg.org/wiki/Gutenberg:The_Project_Gutenberg_License

jedino da tražite taj njihov kupoprodajni ugovor od druge firme, vašeg prodavatelja... Zamislite scenarij da je Vama to prodala firma od koje ste Vi kupili, a koja zaista nikad nije bila vlasnik toga, onda su Vas oni prevarili... Uđite u trag tome... Osim toga, Vi ste uživali od 2001. do danas, miran, pošten i nesmetan posjed, podnesite tužbu sudu za stjecanje te nekretnine na temelju dosjelosti, i ako nije protekao rok za to, podnesite izlučni zahtjev u stečajni postupak, da se ta nekretnina izluči iz stečajne mase. Stečajni upravitelj je to dužan provjeriti, ali što ako se u poslovnim knjigama tog trgovačkog društva još uvijek vodi ta nekretnina?

Ako je predmet premješten odlukom Vrhovnog suda zbog svrsishodne delegacije (sud ZG pretrpan, pa se njegovim predmetima zatrpavaju sudovi po cijeloj Hrvatskoj), onda ne možete, nema smisla ni da prigovarate mjesnoj nenadležnosti, neće Vam upaliti. Ono što imate pravo jest tražiti povrat troškova koji su Vam nastali zbog svrsishodne delegacije (troškovi putovanja, dnevnica i sl.)

platiti je dužan glavni dužnik, u ovom slučaju vaša supruga i drugi nasljednici. čak i u slučaju da umjesto njih plate jamci, jamci imaju pravo regresa od vaše supruge i drugih nasljednika, tako da će u konačnici dug opet snositi oni. koji je redoslijed naplate ovisi između ostaloga i u kojem su statusu jamci, jesu li jamci ili su jamci-platci, jer kod jamaca se naplaćuje od njih ako se ne može naplatiti od glavnih dužnika, a kod jamaca-plataca svi odgovaraju solidarno pa je na vjerovniku izbor od kojega će se naplatiti (najvjerojatnije od onoga tko najbolje stoji).

slažem se s felixxom, bilo kakvo zaobilaženje poslovnog računa za pravne i fizičke osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost je zabranjeno po Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

Točno je da ako ste osigurani po drugoj osnovi, ne morate biti zaposlen kao direktor u svom trgovačkom društvu i shodno tome, ne morate plaćati poreze i doprinose iz poslovanja trgovačkog društva. Vi kao direktor vodite poslove društva iako ne radite u društvu, i imate pravo upravljati društvom i voditi poslove društva sukladno potrebama. Dobit se isplaćuje godišnje, a što možete isplaćivati mjesečno, ovisi o konkretnim okolnostima vašeg trgovačkog društva, možda vam to može reći i knjigovođa (putne troškove, ili možda zakupninu ako društvo registrirano na vašu privatnu adresu, ili nešto treće)

jeste li čitali uvjete natječaja i što u njima piše? Ne može se isključiti mogućnost da će vas netko nekad doći i kontrolirati, nitko vam ne može garantirati da neće. U svakom slučaju, ako činite nešto suprotno uvjetima natječaja odnosno trošite sredstva suprotno njihovoj namjeni, možete odgovarati i kazneno za subvencijsku prijevaru iz čl. 258. KZ-a.