Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    9732
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    173

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. odvjetnik Vam dobro kaže, uobičajena praksa je dva puta tjedno ovisno o djetetovim školskim obavezama, svaki drugi vikend od petka do nedjelje i svake druge blagdane ili praznike. međutim, ako su roditelji razumni, mogu se dogovoriti i drugačije, čula sam za slučaj gdje je dijete svaki tjedan (dakle, cijeli tjedan) bilo kod jednog roditelja.
  2. Korisnici zajamčene minimalne naknade imaju pravo na jednokratnu naknadu za troškove pogreba. Raspitajte se u CZSS u mjestu vašeg stanovanja udovoljava li vaša majka uvjetima za tu jednokratnu naknadu.
  3. Ako odvjetnik brani ili zastupa više osoba, ima pravo na povećanje svake tarifne stavke za 10% do maksimalno 50%, a iznos povišene nagrade dijeli se na jednake dijelove prema broju zastupanih osoba. Dakle, po meni bi nagrada za svaku radnju bila 130% i dijelila bi se na četiri dijela. Ali možda netko misli i drugačije.
  4. ako još nije protekao rok, prigovoriti računu prema uputi na računu. pozvati se na sve ovo što ovdje pišete. ako ste dužni platiti, platite, ali tražite naknadu štete radi isključenja svih usluga jer se ne ponašaju sukladno sklopljenom ugovoru.
  5. Slažem se s Ljubom, to je uobičajena praksa u predmetima radi naknade štete.
  6. što se tiče procedure promjene, odete kod željenog liječnika, pitate ga prima li nove pacijente i ako da, on vam da svu dokumentaciju koju odnesete na HZZO i oni provedu promjenu. neki liječnici mole da sami odete po svoj karton kod starog liječnika i donesete ih njima, jer slanje poštom jednostavno previše traje, ali neki šalju poštom (konačno, većina novije dokumentacije je u računalu), tako da više ne morate vidjeti svoju sada bivšu liječnicu.
  7. oblik rada mislim da se ne uzima u obzir, ali znam da sud pita ima li otac druge obveze uzdržavanja i druge rashode.
  8. pada mi na pamet da ga kazneno prijavite za zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju - on se bio dužan brinuti o imovinskim interesima firme čiji je predmnijevani suvlasnik bio, a svojim je radnjama tu dužnost prekršio. Isto tako, zbog fizičkog napada možete ga kazneno progoniti ako je došlo do tjelesne ozljede ili povrede vaše časti i ugleda. Osim toga, možete poduzeti postupke radi naknade štete kao poslodavac zbog kršenja zabrane natjecanja radnika s poslodavcem (to dakako ako nisu protekli rokovi - pet godina od sklapanja posla u novoj firmi). Ako je došlo do nezakonitih prijenosa imovine ili radnika u novu firmu, predlažem da te radnje prijavite poreznoj upravi i odgovarajućim inspekcijama. I dakako, iz ženske solidarnosti predlažem da se simultano sručite na njega svim raspoloživim sredstvima. Želim vam puno sreće! (sve navedeno možda nećete moći izvesti bez stručne pravne pomoći, pa vam predlažem da istu angažirate)
  9. Imate li branitelja u oba postupka? Bojim vam se nešto savjetovati da se ne bi kosilo sa savjetima vašeg branitelja. Ako ne, predlažem da u ovom postupku koji se vodi i u kojemu su zakazana ročišta kažete ovo što ste napisali u svom originalnom postupku, da predložite da sud pribavi i izvrši uvid u taj drugi spis (svakako navedite broj) i predložite da se postupci spoje ako se vode kod istog suda. Sud će odlučiti hoće li ili neće spojiti postupke, ali nemate što izgubiti ako pokušate.
  10. ne možete tražiti to od državnog odvjetnika, ali možete to isticati u odgovoru na optužnice (obje), ako su već dostavljene sudu, i tražiti da se spoje kazneni postupci pred sudom za obje optužnice, jer je to ekonomično, jer se radi o djelima koja su povezana itd. jesu li obje optužnice potvrđene pred optužnim vijećem? jesu li zakazane rasprave?
  11. po mom mišljenju, ispravno je oboje: u čl. 15. Zakona o radu kaže se: ili naziv posla ili narav i vrsta rada ili kratak popis ili opis poslova.
  12. imate tablicu potreba djeteta koju donosi Ministarstvo socijalne politike i mladih, ja vjerujem da se radi o bruto plaći u toj tablici.
  13. ne, javni bilježnici zaračunavaju nagradu za provođenje ostavinskog postupka, koji plaćaju nasljednici, visina nagrade ovisi o vrijednosti ostavine, ne bi smjela biti viša od 2.500,00 kn po pravilniku o visini nagrade javnog bilježnika u ostavinskom postupku, ali pretpostavljam da su ostatak troškovi koje javni bilježnik ima za provođenje rješenja o nasljeđivanju. Ne vidim kako biste mogli zaobići te troškove.
  14. po mom mišljenju treba ponovno slati svu dokumentaciju i ponovno prijavu tražbine, jer su to dva odvojena postupka koja se vode pod različitim brojevima kod trgovačkog suda, a i kod stečaja se ne predmnijeva automatski postojanje prijave, nego vjerovnici sami moraju prijaviti tražbinu.
  15. punomoć vam suprug može dati kod javnog bilježnika, mislim da se plaća 70-ak kuna.
  16. pokušajte tražiti besplatnu pravnu pomoć od Hrvatske odvjetničke komore, oni također dodjeljuju određeni broj slučajeva, a imam saznanja da dodjeljuju pravnu pomoć i u slučajevima podjele bračne stečevine. što se tiče besplatne pravne pomoći po uredima državne uprave, postoji uredba vlade koja određuje koji iznosi besplatne pravne pomoći se priznaju, ali ne znam da postoji razlika po vrstama parničnih/izvanparničnih postupaka, pretpostavljam da mogu odbiti neke vrste postupaka ako postoji neka imovina tražitelja besplatne pravne pomoći ili ako mu je već dodijeljena besplatna pravna pomoć...
  17. po mom mišljenju, ako ste kao fizičke osobe vlasnici kuće vi i suprug, trebali biste napraviti ugovor o zakupu poslovnog prostora (ali tada biste morali i vi kao zakupodavci plaćati porez na dohodak od imovine, što je vama osobno trošak. https://www.porezna-uprava.hr/Gradani/Stranice/Nekretnine/Najmodavac-zakupodavac-poslovnog-prostora.aspx što se prvog pitanja tiče, predlažem da suprug ode to provjeriti u HZMO, jer znam da se nakon ovako opsežne promjene poreznih propisa državna tijela neko vrijeme tek uhodavaju i gledaju kako će to sve ići po novom...
  18. naravno da imate pravo na isplatu onoga što ste po ugovoru o djelu učinili, predlažem da angažirate odvjetnika i da on stupi u kontakt sa vašim suugovarateljem i da pokuša ishoditi vaš novac (to tehnički nije bio ugovor o radu, ali ne smeta, ugovor je, a ako ste odradili svoju obvezu iz ugovora, imate pravo da vam se plati ono iz ugovora).
  19. Radi se o prijavi tražbina u predstečajnu nagodbu: dužnik je dužan istinito prikazati sve tražbine koje ima prema svim vjerovnicima, pa vjerovnik nije niti dužan podnositi prijavu tražbine, već ako je dužnik prijavio tu tražbinu, tražbina se smatra prijavljenom. Konkretnije, dužnik je prilikom podnošenja prijedloga za otvaranje postupka PN dužan priložiti tablice sa svim vjerovnicima i iznosima tražbina koje ti vjerovnici imaju prema njemu, i ako je to točno, predmnijeva se kao da je vjerovnik sam podnio tu tražbinu (u stečajnom postupku je to malo drugačije)
  20. ja se isto slažem s G-manom, prodavatelj odgovara za vidljive i skrivene materijalne nedostatke na stvari već i prema odredbama Zakona o obveznim odnosima....
  21. to ovisi o činjenicama u predmetu, je li bio složen predmet, jeste li vi doprinijeli odugovlačenju i slično. to će vam najbolje moći reći odvjetnik koji je sastavljao prijedlog, ili se obratite odvjetniku da vam to pogleda.
  22. koliko znam, dužni ste plaćati još godinu dana nakon završetka redovnog školovanja, što bi značilo da više niste dužni plaćati, ali ste vi dužni pokrenuti postupak pred sudom radi promjene odluke o uzdržavanju
  23. djelomično vezano za temu, slučajno sam naletjela na stranicu Hrvatske obrtničke komore, koja također dodjeljuje potvrde Suda časti o dobrom ugledu, koje se izdaju kao prilog ponudama, zahtjevima za licence i koncesije i slično. evo linka: http://www.hok.hr/sud_casti/potvrde_suda_casti_o_dobrom_ugledu Slično daje i Hrvatska gospodarska komora za svoje članice: http://www.hgk.hr/sud-casti-pri-hgk/izdavanje-uvjerenja-o-neizricanju-stegovne-mjere
  24. Ako dobro razumijem, mislim da imate (ako vam je nastala materijalna šteta), ali angažirajte pravnu pomoć i nekoga da vam pogleda dokumentaciju, teško je to ovako shvatiti.
  25. a zašto ne sklopiti ugovor o naukovanju, neovisno o tome što se ne radi o srednjoškolcu kod obrtnika? Ili neki vid ugovora o poslovnoj suradnji, ugovora o djelu za tipa pomoćne poslove u salonu (problem kod takvih ugovora jest što se na isplaćenu naknadu/nagradu mora platiti porez)... zaista ne znam. ima li taj salon uopće dopuštenje naukovati osobu? (treba li neko odobrenje upravnog tijela?)
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija