Ruby_Danderfluff

Ako se radi o kaznenom postupku, može tražiti da joj se kao žrtvi nasilja omogući poseban tretman uz odjel za podršku žrtvama kaznenog djela tako da svoj iskaz da putem video-linka. No načelno da, on će biti u prostoriji kako bi se mogao referirati na njene navode, radi svoje obrane. No ona neće govoriti njemu, niti s njim, već će odgovarati na pitanja suca. U prostoriji su sudac, državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj, eventualno javnost ako je ima. Roditelji bi mogli prisustvovati u svojstvu javnosti kao podrška svjedokinji. Njezino ispitivanje će biti u tijeku sudske rasprave, prvo će sud uzeti njene osobne podatke i pitati je o događaju, zatim pravo na pitanja ima državni odvjetnik, a onda branitelj i okrivljenik. No pitanja se postavljaju u smjeru suda, a svjedokinja i odgovara sudu.

Kad kažete komasacija... ne mislite na postupak kojim država okrupnjava poljoprivredna zemljišta?

Stavite prigovor da ste oštećeni i za iznos PDV-a, ali načelno, ako nećete pokretati sudski postupak radi 200,00 kn, ne možete ništa napraviti.

Sudac odlučuje koji su mu dokazi potrebni da bi donio odluku. To je uobičajeno. Odluku o odbijanju nekih dokaznih prijedloga sutkinja će obrazlagati u presudi, da. Prije donošenja presude više ništa ne možete napraviti, a nakon što dobijete presudu, možete uložiti žalbu.

To morate upitati u HZZ-u, ali ja taj uvjet ovdje ne vidim.

To Vam oni kažu zato što oni ispunjavaju paralelni 2IN obrazac kojim oni daju procjene o Vašem radnom mjestu, koji se tehnički može razlikovati od Vaših procjena. A u odlučivanju se drže svojih procjena.

Hoće reći, ako prekršitelj bude oslobođen, troškovi njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava suda. Ali za to treba da prekršitelj bude pravomoćno oslobođen. Osoba koja je žrtva obiteljskog nasilja ne snosi nikakve troškove, jer kada bi tako bilo, još bi manje žrtava bilo motivirano prijaviti nasilje.

To ovisi o odluci o komunalnom redu Vaše jedinice lokalne samouprave (grada ili općine gdje živite).

Vi, autorsko pravo je Vaše samim pisanjem, niste ga morali ni na koji način zaštititi, samo se obično navodi da su dijelovi ranije objavljivani i gdje.

Rokovi za povrat imovine o kojoj govorite odnose se na rokove za povrat imovine koja je oduzeta za vrijeme ranijih totalitarnih režima, a za koje vlasnici nikad nisu obeštećeni. Ovo je po mom mišljenju druga situacija. Treba pregledati sporazum na temelju kojega se imovina treba vratiti, te ako je još uvijek moguće, utužiti učilište za povrat imovine temeljem ugovora.

Koliko znam, u situacijama u kojima je vojnik izveden pred prekršajni sud, pa čak i u situacijama da bude oslobođen, svakako će biti vođen stegovni postupak protiv njega.

Vidite odredbu čl. 105. Zakona o vlasništvu koji govori o granama i korijenju, sve što prelazi među, možete posjeći i zadržati za sebe. Za svu štetu koju je živica napravila Vašoj ogradi, možete tražiti naknadu štete, ako je istu moguće novčano izraziti.

To Vam je najlakše upitati u lokalnoj ispostavi HZZO-a ili HZMO-a, kome god predajete taj obrazac. Po mom mišljenju, kao slobodno zanimanje, trebali biste sami sebi ispuniti taj obrazac, s obzirom da ste Vi poslodavac koji zna uvjete rada tog radnog mjesta, iako je u Vašem slučaju malo apstraktno govoriti o radnom mjestu.

Zainteresirani odvjetnici mogu Vam se javiti putem privatne poruke, a bilo bi dobro da napišete u kojem gradu ili na kojem području, kako bi Vas mogli lakše geografski locirati.

Kako god bilo i bez obzira na to da je nešto vremena ipak prošlo, idite kod liječnika opće prakse ili na traumatologiju da Vam ustanove ozljede, možda su Vam slomljena rebra ili nos. Recite što se dogodilo, da ste bili napadnuti, ali od strane nepoznatih počinitelja, jer su liječniku te informacije bitne u dijagnosticiranju ozljeda. Koliko proizlazi, Vi i ne znate tko Vas je uopće tukao. Nažalost, zbog prolaza vremena vjerojatno nećete moći ustanoviti što se dogodilo, ali je sad bitno da čuvate svoje zdravlje.

1. U ovom trenutku poslovno nesposobna osoba po svom skrbniku može prodati navedeni udio osobi A po tržišnoj cijeni radi namirenja svog uzdržavanja, s obzirom da ista još nije opterećena, a tada osoba B više neće imati imovine na koju će sjesti EU država, pretpostavljam. 2. Nije bitno za primjenu čl. 99. ZV, dovoljno je da osobi A kao pojedinačnom suvlasniku čini zajedničko stanovanje tegobnim. Na koji način? Kakvih problema ima? 3. Po meni, može.

Nećete, jer niste nezaposlena osoba. Naime, ako niste osigurani po drugoj osnovi (radni odnos), dužni ste si uplaćivati doprinose po osnovi činjenice da ste direktorica trgovačkog društva, bez obzira na to što društvo ne ostvaruje prihode, to je obveza koja tereti osobno Vas kao direktora koji nije zaposlen u svom trgovačkom društvu.

Druga opcija je osobno uvjetovani otkaz, što bi bilo realistično stanje - radnik zbog svojih osobina ili uvjeta više ne može obavljati poslove radnog mjesta, a poslodavac ga ne može zaposliti na drugim poslovima. Treba još dodatno provjeriti na HZZ-u, ali i osobno uvjetovani otkaz udovoljava uvjetima za novčanu naknadu za nezaposlene. Međutim, valja napomenuti da radnik u oba slučaja, i kod osobno uvjetovanog, i kod poslovno uvjetovanog otkaza, ima pravo na otpremninu, koja ovisi o prethodnom radnom stažu kod poslodavca. Ima pravo i na otkazni rok, te na korištenje svog neiskorištenog godišnjeg odmora.

Ovo što se vodi protiv njega je kazneni postupak, u kojemu on može očekivati kaznu, ako je kriv za kazneno djelo, te se neće raspravljati o Vašoj šteti. Za naknadu štete ćete morati pokrenuti novi, građanski postupak. Teoretski Vi možete unutar kaznenog postupka postaviti imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, ali će Vam se opet dogoditi da će Vas sud uputiti u parnicu s tim zahtjevom (što znači da neće o njemu odlučivati unutar kaznenog postupka, jer za to nema niti vremena niti stručnosti), pa ćete opet morati pokrenuti spomenuti zasebni postupak.

Kupili ste i ugradili novu remenicu umjesto polovne, to je cijena koju ste platili. Sad biste ponovno ugradili staru polovnu remenicu?

Možete vidjeti u sudskom registru http://sudreg.pravosudje.hr po imenu firme.

Zato što vjerojatno neće doći do isplate odmah, a treba garancija.

Možete to navesti u ugovoru, ali on se ugovora ne mora držati, posebno ako bude već dulje vrijeme u kući. No Vama tada preostaje tužba za iseljenje i deložacija.

Jedino ćete podnošenjem tužbe saznati smije li on to raditi ili ne, iako je moje mišljenje da nema, jer nije Vaš problem što otklanjanje imisija njemu predstavlja trošak. Tužba se odnosi na zahtijevanje da se otklone uzroci imisije i naknadi eventuakna šteta.

Sa svoje strane međe možete raditi što god želite.