Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    9732
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    173

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. I također, ako darujete kćeri koja je maloljetna, ako želite otuđiti tu nekretninu do njezine punoljetnosti, trebat će Vam suglasnost suda za to.
  2. Što se tiče tužbe ili eventualne ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, vjerujem da ćete lako otkloniti obvezu na plaćanje te fakture (svakako pišite prigovor!), jer niste naručili taj rad. Taj obrt bi trebao imati ugovor s Vama, radni nalog koji ste Vi osobno potpisali ili nešto slično, što će u postupku morati pokazati sudu, da bi njihova tražbina bila osnovana. Ako se ispostavi da su oni radili radove na posjedu koji nije u Vašem vlasništvu, tada zbilja ništa ne ukazuje da biste Vi bili naručitelj, a teret dokazivanja je na tužitelju. BTW, provjerite u kakvom su odnosu ta osoba A s obrtom X, da se ne bi radilo o nekoj organiziranoj prijevari ili načinu iznude.
  3. Tu bi trebalo vidjeti i odredbe Zakona o obveznim odnosima o ugovoru o organiziranju putovanja i ugovoru o posredovanju u organizaciji putovanja (čl. 881. pa nadalje ZOO-a). Pitanje je je li ispunjenje obveze u ugovorenom roku bitan sastojak ugovora (po čl. 884. ZOO-a proizlazi da jest, jer se radi o obveznom sastojku ugovora - odredište te nadnevak boravka u odredištu), te svakako vidite odredbu čl. 903., posljedice izmjene ugovora.
  4. Nažalost, jedino možete zivkati HZZ i vidjeti kada će ići isplate, jer jako kasne, ali nisam čula da nisu isplatili za svibanj, navodno sad ljudi čekaju za srpanj. Provjerite u HZZ-u.
  5. Pridružujem se Iustititia_ZD, odvjetnik specijaliziran za naknade štete će Vam moći u suradnji s vještakom liječničke struke bolje procijeniti kakvu naknadu štete možete očekivati, tim više što su se sada mijenjali i kriteriji za naknade neimovinskih šteta Vrhovnog suda na način da su se iznosi udvostručili, tako da tu treba imati i malo iskustva.
  6. O kojem se konkretno pravu radi, da znamo pročitati u Zakonu o socijalnoj skrbi relevantne odredbe?
  7. Po osobnom iskustvu, bilježe u nekim upisnim listama za svaki dan. Mene više brine situacija što su ti beskontaktni toplomjeri prilično netočni, pa što se događa u situaciji da djetetu krivo očita temperaturu, i ona bude viša od 37,5 stupnjeva? Po meni, trenutno zdravstveno stanje (tjelesna temperatura) nije osobni podatak koji se štiti, ali mogu biti u krivu.
  8. Obično se ne dogovara tako, jer tada kupac ostaje bez svog dijela. Etažno vlasništvo (stan) ide sa svojim pripatcima (parkirno mjesto, šupa, spremište u podrumu), i povezano je sa zajedničkim vlasništvom zajedničkih dijelova.
  9. Neovisno o Vašem ugovoru s agencijom, prodavatelj po samom zakonu odgovara za skrivene nedostatke na prodanoj stvari (vidite u Zakonu o obveznim odnosima, čl. 403., mislim), u roku od 2 godine otkad je posjed prešao na kupca, posebno ako je prodavatelj znao za nedostatke, a namjerno ih nije priopćio kupcu. To je i prijevara u kaznenom smislu, ako je Vama to bio bitan sastojak ugovora i zbog toga ste se odlučili na kupnju.
  10. Po mom mišljenju, odvjetnički ured u startu si ne može priuštiti pretplate za navedene portale, pa će, barem u prvo vrijeme, morati pretraživati pješice i besplatno putem https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/home i https://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf te putem https://narodne-novine.nn.hr/ Prva dva omogućuju pretraživanje putem ključnih riječi, ne bi trebalo biti problem pronaći relevantnu praksu, kako Vrhovnog suda, tako i nekih nižih sudova. Što se tiče stručnih članaka, ima ih određeni dio i besplatnih, posebno ističem https://www.pravo.unizg.hr/hljkpp
  11. Po mom mišljenju, jedino oporukom. Ako postoje razlozi za nedostojnost za nasljeđivanje iz čl. 125. Zakona o nasljeđivanju, isključeno je traženje nužnog dijela.
  12. Nakon očeve smrti možete pobijati darovanje radi namirenja nužnog dijela, u roku od 3 godine od njegove smrti.
  13. Sporazumni razvod košta 200,00 kn sudskih pristojbi pred sudom, ako sami napišete zahtjev za razvod.
  14. Nažalost, radni staž za to razdoblje Vam nije tekao.
  15. Mobbing od mjesec dana vjerojatno nije dovoljno dugotrajan niti stvorio neke zdravstvene probleme koji bi bili predmet tužbe. Poslodavac je udovoljio zahtjevu žrtve mobbinga i premjestio ga, što znači da nije moguće niti tužiti poslodavca da nije zaštitio tog radnika od mobbinga, slijedom navedenog, moje je mišljenje da se u takvu tužbu ne bi trebalo upuštati.
  16. Dodatno, ako Vam bude zatrebala pomoć, a student ste i nemate imovine, putem odjela za besplatnu pravnu pomoć u Vašoj županiji možete zatražiti da Vam se dodijeli odvjetnik putem besplatne pravne pomoći.
  17. Jedino ovako, u tijeku sudskog postupka temeljem čl. 221. b Zakona o parničnom postupku tražiti da sud utvrdi da je na temelju navedenog računa isti tražio odbitak pretporeza.
  18. Nekretnine u inozemstvu oporezuje zemlja u kojoj se nekretnina nalazi. Vaše inozemne prihode po toj osnovi, po mom mišljenju, isto tako ne bi trebala oporezovati hrvatska PU.
  19. Ukratko, ako ima kazneni postupak za drugo djelo koje je u tijeku, vjerojatno mu neće biti odobren uvjetni otpust.
  20. Ako su Vam nastale psihičke i fizičke posljedice od zlostavljanja, a koje je kazneno utvrđeno (dakle, on pravomoćno osuđen za kaznena djela na Vašu štetu), možete potraživati naknadu štete od njega. Isto tako, sve što ste platili umjesto njega, a on je trebao, možete tražiti (ali ono što je nastalo unutar pet godina unatrag), sve ostalo je u zastari. Međutim, ako je on još uvijek u istoj situaciji, tada vjerojatno nema imovine iz koje biste se mogli naplatiti od njega, pa bi svi postupci potencijalno bili uzaludni.
  21. Tako je, dobit ćete novo prvostupanjsko rješenje, vidim da su počeli vrlo brzo rješavati. Na novo prvostupanjsko rješenje opet ćete imati mogućnost žalbe, te opet mogućnost upravnog spora na odluku drugostupanjskog tijela, kao da se radi o novom postupku.
  22. Rekli ste stan i prostorije stana, drugo je ako se radi o pročeljima i krovu, to su zajednički dijelovi zgrade. Međutim, većina zgrada nema dovoljno ušteđenih sredstava pričuve da bi se mogla upustiti u takve investicije, pa ili zgrade podižu kredite za koje se onda uvećava pričuva, ili se uvećava pričuva da bi se moglo pristupiti sanaciji.
  23. Po meni, jedino sud može reći upravnom tijelu (HZZ-u) kako mora postupati u ovoj vrsti slučajeva, tako da ne bude njihove zabune za ubuduće. Po mom mišljenju, Vi ste obaviješteni o odjavi tek kad ste primili obavijest HZMO-a i tek od tada Vam teku rokovi za prijavu za novčanu naknadu, a ne prije toga.
  24. Ništa, sada čekate odluku o otkazu, koju poslodavac mora obrazložiti kako treba. Na nju možete uložiti zahtjev za zaštitu prava iz radnog odnosa, te ako ne budete zadovoljni odlukom poslodavca, pokrenuti radni spor (15+15 dana su rokovi).
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija