Ruby_Danderfluff

Na e-oglasnu. Dostava putem sudskog dostavljača ide samo u područjima gdje sudski dostavljač dostavlja, ali postoje najmanje dva pokušaja dostave prije objave na e-oglasnoj ploči.

Pri tome upozoravam da će u tijeku postupka sinu biti dodijeljena posebna skrbnica, koja će zastupati njegove želje, te da postoji velika šansa da se djetetove želje i saslušaju kod suda.

Po mom mišljenju, neka Vas tuži, pa neka se utvrđuje je li ovo bila Vaša stvarna volja ili je to prodavatelj naknadno samovoljno dopisao. Postoji opcija da ga i kazneno prijavite da je krivotvorio privatnu ispravu, ako smatrate da je ta isprava u trenutku dok ste istu potpisivali imala drugačiji sadržaj.

Po mom mišljenju, ako ne redefinirate uvjete predugovora, Vi ćete biti odgovorni za neispunjenje ugovora, slijedom čega prodavatelj može zadržati kaparu.

Da, platit ćete razliku ako je osnovica za doprinose koju plaćate kao pomorac niža nego direktorska osnovica.

Može, jer mu mora biti dopušteno očitovati se na svaki dokaz koji ga eventualno tereti.

Odnosno, preuzeo je kazneni progon nakon što je državno odvjetništvo odbacilo kaznenu prijavu?

1. privatne firme rjeđe nego državne. 2. da 3. ne. Ne postoji nešto što se zove "dosje", postoji kaznena evidencija koja se vodi pri Ministarstvu pravosuđa, ona je relativno trajna s obzirom da su rokovi za rehabilitaciju dosta dugi, vidite Zakon o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji.

Prometni prekršaj je prekršaj. Vi ne smijete počiniti novo kazneno djelo, a to su sva djela opisana u Kaznenom zakonu, pa predlažem da ga prolistate. Što se tiče baš kaznenih djela iz domene prometa, ne smijete izazvati prometnu nesreću u cestovnom prometu (čl. 227. Kaznenog zakona), ali se tu radi o prometnoj nesreći koja za posljedicu ima tešku tjelesnu ozljedu ili imovinsku štetu velikih razmjera (iznad 600.000,00 kn ako se ne varam), ili počiniti kazneno djelo obijesne vožnje, ali tako da izazovete opasnost za život ili tijelo ljudi (čl. 226. Kaznenog zakona). Nije izvjesno da će Vam se navedeno dogoditi, ali evo nekih najčešćih kaznenih djela koja su realističnija opasnost: nemojte ne plaćati uzdržavanje za maloljetno dijete (povreda dužnosti uzdržavanja), nemojte prijetiti nekome smrću (prijetnja), nemojte krasti (krađa, teška krađa), a iz Vaše "domene", nemojte više činiti računalne prijevare ili zloupotrebe računalnih sustava ili podataka.

Jeste li činjenično opisali što je taj koji Vas je klevetao rekao, kojeg dana, u koliko sati, i kojim riječima? Čini mi se da to nedostaje.

Preuzeli ste kazneni progon nakon odbačaja kaznene prijave? Ovo Vam neće biti lako sastaviti, ako možete, angažirajte odvjetnika kaznenjaka. Ako to nije mogućnost, načelno morate predložiti sucu istrage da se, ako nije, provede radnja prvog ispitivanja osumnjičenika uz audio-video snimku, jer je to formalni preduvjet da biste mogli podići optužnicu.

Upravljanje raspravom je u domeni suda. Dakle, sud odlučuje kojim će redoslijedom saslušavati svjedoke i stranke.

30 dana od primitka drugostupanjske odluke je rok za ustavnu tužbu. Odbacivanje privatne tužbe u kaznenom postupku nije od utjecaja na parnicu, jer će tada u parnici parnični sud utvrđivati je li se navedena povreda časti i ugleda dogodila te je li uzrokovala neimovinsku štetu.

Različito se cijeni kad je netko očevidac koji je vidio da nekom dajete drogu za trošenje, i svjedoka po čuvenju, koji je samo čuo da ste mu dali drogu za trošenje. Ako tvrdi da je vidio da mu dajete drogu za trošenje, on to mora moći i okolnosno opisati - gdje ste bili, koliko je bilo sati, kakvo je bilo vrijeme, koliko je bio udaljen, što ste imali odjeveno, odakle Vama droga, bavite li se Vi inače time... Sve to su pitanja na koja se navodni očevici mogu uhvatiti u laži. Na temelju samo svjedoka po čuvenju, koji prepričavaju tračeve koje su čuli, slažem se, ne bi trebalo biti optuženja.

To je na sudu da utvrdi. Ako sud nema posebna stručna znanja za ocjenu tog spornog pitanja, tražit će mišljenje vještaka psihologa ili psihijatra.

Kako proširiti? Novi događaj s novom klevetom, ili?

Vrlo je jasno naznačeno u Općoj uredbi o zaštiti osobnih podataka da se ista ne primjenjuje na podatke u sudskim postupcima. Sudski postupci su javni, a presude se izriču javno u ime Republike Hrvatske. Svaka sudska rasprava, osim ako je isključena javnost (npr. u obiteljskim predmetima) otvorena je javnosti za slušanje, uz prethodnu obavijest sucu, odnosno predsjedniku suda.

Ne može, jer je prijenos prava vlasništva nekretnine publiciran u zemljišnoj knjizi, što je knjiga javne vjere.

Po mom mišljenju, može.

Bilo kakvom odvjetniku, ali najbolje specijaliziranom za naknade šteta.

Ako je prošlo više od 4 godine od ranijih prekršaja poslodavaca po Zakonu o radu, onda su isti pali u zastaru i nema više smisla prijavljivati ih Državnom inspektoratu. Što se tiče zapošljavanja, tražite informaciju od njih po Zakonu o pravu na pristup informacijama, ako nikako drugačije.

Nažalost, poslodavac Vam mora isplatiti plaću po ugovoru o radu, a to je minimalac. Ako niste radili, nema ni stimulacije. Evidencije radnog vremena će pokazati hoćete li ili nećete imati pravo na godišnji odmor, nažalost. Slažem se da Vam je jedina opcija da potražite novo zaposlenje.

I ovo je opcija, samo taj ugovor na određeno mora trajati najmanje tri mjeseca.

Moguće je, Pravilnik o radu obvezuje radnika i poslodavca.

Javnom bilježniku kojem je ostavinski postupak dodijeljen u rad, a što ćete saznati na ostavinskoj pisarnici općinskog suda.