Ruby_Danderfluff

Može u jednoj tužbi, da.

Na pogrešno i nepotpuno činjenično stanje - da je sud neprovođenjem tog dokaza na predloženi način pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, odnosno da je počinio bitnu povredu postupka time što Vam je onemogućio da raspravljate pred sudom (točne članke naći ćete po citiranome u Prekršajnom zakonu, vidite čl. 194. pa nadalje).

Dobivate optužnicu na kućnu adresu radi davanja odgovora na optužnicu u roku od 8 dana od primitka, sve to ako budete optuženi.

Požurujte ih, mailovima, pozivima, i sl., isto kao što bi oni Vas da ste još dužni.

Članak 24. (1) Prilikom sklapanja ugovora o radu i tijekom trajanja radnog odnosa radnik je dužan obavijestiti poslodavca o bolesti ili drugoj okolnosti koja ga onemogućuje ili bitno ometa u izvršenju obveza iz ugovora o radu ili koja ugrožava život ili zdravlje osoba s kojima u izvršenju ugovora o radu radnik dolazi u dodir. (2) Radi utvrđivanja zdravstvene sposobnosti za obavljanje određenih poslova, poslodavac može uputiti radnika na liječnički pregled. (3) Troškove liječničkog pregleda iz stavka 2. ovoga članka snosi poslodavac. Jedino Vas na ovaj članak mogu uputiti, ne znam što bih Vam drugo rekla. Pribavite mišljenje Nacionalnog stožera ili Zavoda za javno zdravstvo pa ga podastrite poslodavcu.

Niste osumnjičeni, zasad Vas se poziva tek na obavijesni razgovor oko toga, mada čl. 206. st. 1. govori o odbačaju kaznene prijave. Stoga mi se čini da ništa od toga. E sad, eventualno ako biste Vi tijekom tog razgovora rekli nešto u smislu - da, ja sam to učinio što mi se stavlja na teret, onda bi se državni odvjetnik morao zaustaviti, dati Vam sve pouke, snimiti Vaše ispitivanje i onda bi to bila formalno valjana radnja, odnosno ne bi bila nezakonit dokaz.

Mora podnijeti novu kaznenu prijavu državnom odvjetništvu, po mom mišljenju. Za ova druga djela za koja oštećenik tvrdi da je podnio kaznenu prijavu, očigledno nisu bila jasno imenovana kao zasebna kaznena djela, ali neka on onda preuzme kazneni progon za sve.

Možete ići s kaznenom prijavom za lažno prijavljivanje kaznenog djela, odnosno davanje lažnog iskaza protiv roditelja djeteta koje je oštećeno (jer je djelo počinjeno na štetu djeteta, koje je zastupano po tom roditelju kao zakonskom zastupniku). Svi rezultati izvida su tajni i neće Vam se posebno slati, nego morate izvršiti uvid u njih u dogovoru s državnim odvjetnikom. Vještačenje djeteta se vrlo iznimno provodi, i u situacijama u kojima se provodi, vrlo je skupo i jako se dugo čeka. Osumnjičenik je samo onaj protiv kojega postoje tek osnove sumnje i u odnosu na kojega se provode izvidi, okrivljeni je onaj protiv kojega je podignuta optužnica.

Moguće je, poslodavac mora biti dovoljno uvjeren u zdravstvenu sposobnost radnika da obavlja posao. Znate da u bilo kojem trenutku poslodavac može naložiti radniku izvanredni liječnički pregled ako sumnja da radnik nije sposoban obavljati posao. Po mom mišljenju, ovo je ista stvar.

O kakvom se postupku radi? Radi utvrđivanja služnosti puta? Ako se postupak radi toga vodi, onda će to sud utvrditi, da.

Naravno da možete izaći iz stana, a da mama proda stan, no to neka Vam bude posljednja opcija. Predlažem da ga prijavite policiji zbog verbalnog i psihičkog obiteljskog nasilja i da tražite od MUP-a mjeru opreza zabrane približavanja Vama i djetetu. Dok ta mjera istekne, promijenite brave. Postoji mogućnost i da MUP neće postupati ako se on zaista ponaša mirno i prepredeno, a nije nasilan ili uzrujan, ali po mom mišljenju vrijedi pokušati. Drugo, neka Vaša mama ne podnese tužbu za iseljenje, već za najamninu. Međutim, sve to savjetujem samo u slučajevima da možete ocijeniti da bivši partner nije nasilan i da ga ovi Vaši postupci neće isprovocirati u dovoljnoj mjeri da Vama ili ukućanima naruši zdravlje.

O njegovom trošku ili o Vašem? Privatno se uvijek možete testirati.

Po čl. 94. Zakona o radu, u kojem se navodi da radnik ima pravo na povećanu plaću za prekovremeni rad, to ne bi bilo moguće.

Premjestila sam temu u odgovarajući PF Radno i socijalno pravo. Slobodno postavite konkretan upit, netko će Vam već odgovoriti.

Možete ako se prije otvaranja obrta prijavite na biro, ali Vam vjerojatno neće biti odobreni jer će iz poslovnog plana biti vidljivo da imate propali biznis iz istog područja djelatnosti. Doprinose za sebe kao direktoricu morate plaćati bili zaposleni ili nezaposleni, čak ako ste nezaposleni direktor (a niste osigurani po drugoj osnovi) plaćate doprinose po najvišoj osnovici. Možete prodati i imovinu firme radi namirenja dugova firme, a možete prodati i cijelu firmu, sa dugovima i svime, ako je netko zainteresiran za to.

Po zaključenju ugovora, odnosno ovjeri kod javnog bilježnika, s obzirom da javni bilježnik šalje ugovore u Poreznu upravu. Ugovor je u redu, morate točno naznačiti nekretninu, te ostajete vlasnik do konačne isplate kupoprodajne cijene. A posjed, ugovorili ste da kupac nema pravo stupiti u posjed do konačne isplate? Kakva je tu računica za kupca?

Možete poslati sudu pisanu požurnicu, na broj spisa pod kojim se vodi predmet.

Oštećeni kao tužitelj može nakon što pokrene kazneni postupak sam izvoditi dokaze: pozivati svjedoke u postupak, predavati isprave u spis predmeta itd., tako da to neće predočavati policijskom istražitelju, jer je njegovo postupanje ograničeno samo na provođenje onih radnji koje mu naloži sudac istrage, no sve što oštećenik kao tužitelj može sam, provest će sam u kaznenom postupku koji će uslijediti.

Dovoljno je da stavi natpis da je objekt pod video-nadzorom, smatra se da je osoba obaviještena, po mom mišljenju. Mada ne vidim zašto bi snimao.

Moguće je pobijati neistiniti iskaz suprotnim dokazima.

Na to Vam pitanje odgovara čl. 19. Kaznenog zakona - u slučajevima primjene kaznenog zakonodavstva RH, vrijeme provedeno u pritvoru, istražnom zatvoru, ili na izdržavanju kazne, kao i svako drugo oduzimanje slobode u stranoj državi, uračunat će se u kaznu zatvora koju izrekne domaći sud za isto kazneno djelo. Isto govori i čl. 54. Kaznenog zakona za pritvor, istražni zatvor i drugo oduzimanje slobode. Druge izdržane kaznenopravne sankcije će se uračunavati po pravičnoj ocjeni suda. Slobodu ovdje treba restriktivno tumačiti, jer osobi koja je puštena uz jamčevinu ograničena su neka prava, ali se kaže da je puštena da se brani sa slobode. Dakle, vrijeme provedeno uz jamstvo kao zamjenu za istražni zatvor po mom mišljenju ne bi trebalo uračunavati. No kako u čl. 19. imate ovu mogućnost da se uračunavaju i druge kaznenopravne sankcije po pravičnoj ocjeni suda, to uvijek možete predložiti pa ćete vidjeti što sud kaže. Za neku posebnu praksu po ovom pitanju nisam čula da postoji, s obzirom da se kod nas jamstvo izriče značajno rjeđe nego istražni zatvor, zbog prevladavajuće strukture počinitelja i njihovih imovinskih prilika.

Što je s novčanom naknadom za nezaposlene?

Po mom mišljenju, ministarstvo, koje je Vaš poslodavac, mora postupiti sukladno Zakonu o državnim službenicima i namještenicima, odnosno utvrditi da postoji neka stegovna odgovornost za laku ili tešku povredu službe (pretpostavljam, povreda Etičkog kodeksa državnih službenika u postupanju izvan službe), koja bi onda rezultirala premještanjem na niže radno mjesto kao stegovnu kaznu. Ja bih to tako tumačila, no na ministarstvu je, slažem se, da povuče prvi potez.

Onda bih se mogla složiti s ovim, da je možda prespavljivanje moguće s obzirom da se ne radi o dojenju radi prehrane.

Pitanje je koliko je dijete staro, a ispod dvije godine: je li ispod godinu dana?