Ruby_Danderfluff

Iz Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima

Ovdje tesko mozete dobiti savjet vezano za cjenik, a na trzistu je doista dostupan citav dijapazon cijena i kvaliteta usluga. Posao dizajna i izrade web stranice ne ide jednosmjerno, nego dizajner radi prema uputama vas kao narucitelja, te nastoji zadovoljiti parametre struke u smislu dizajna, zadovoljiti tehnicke karakteristike i mogucnosti da iz njih izvuce najbolje, a da u svemu tome zadovolji vase zelje. Cesto se narucitelju nesto ne dopada i smatra nekvalitetnim, jer ne vidi pozadinu na kojoj sve lezi, a da ne govorim o karakteristikama sto sve kvalitetan logo treba da sadrzi i zasto je u jednostavnosti kvaliteta (adidas, puma, apple isl.). Ne branim covjeka i njegov rad jer isti nisam ni vidjela, a jos manje sam strucna da prosudjujem, no u praksi sam se imala prilike susretati sa onima koji rade sto kazete za 1.5-2.5k i vjerujte da ih ne bih volila vise ni na cesti sresti koliko su mi godina zivota uzeli. Imala sam prilike suradjivati s osobama (strucnim i skolovanim) koje su naizgled jednostavan logo naplacivale po 3-5k i tek naknado se vidio efekt, a vjerujte da se svaka kuna isplatila. 
Nadalje, bez vasih tekstova (dizajneri i tehnicari nisu i copywriter-i) stranica tesko moze dobiti efekt koji i sami zelite, tako da ovi sto obecavaju rok od 5-30 dana, ja bih ih osobno zaobisla u najsirem mogucem luku, a da ne govorim o propusnosti takve stranice da vam je neko lako hakira, srusi itd. pa sav trud uzalud.
Spustite tenzije, sagledajte zasto je sve trajalo koliko je trajalo i nemojte samo radi revolta baciti mjesece rada i dati "malom od tetke" da to sklepa jer samo na prvu dobro izgleda i slatkorjeciv je. To vam je kao da na kartonu nacrtate zgradu i neko vam je proda pod pravu zgradu a da se pritom karton drzi na dva klimava stapa iz parka.
Nitko od nas ne voli da mu se rad i trud obezvrjedjuju, pa vjerujem ni vi sami, a kao sto rekoh proces dizajna i tehnicke izrade je ipak dvosmjeran i suodgovorni ste svakako i za izgled i za rok.
 
Drzim fige da nadjete kompromis, a onda nam posaljite i link kada stranica bude online 

Po mom iskustvu u sudskim postupcima na ovu temu, sucima vrijedi princip - plati pa se žali, često ovi postupci budu pokrenuti kao ovrha na temelju vjerodostojne isprave gdje Vam je raspravljanje ograničeno, gotovo na platio-nije platio.
Naravno, ako usluga nije isporučena do kraja, ili nije kvalitetna, imate pravo i izvan suda na smanjenje cijene, raskid ugovora ili naknadu štete (ili kombinaciju toga troje), no nadam se da je ova cijena iznesena samo kao ponuda, i da u daljnjem tijeku postupka možete odustati od daljnje suradnje bez ikakvih štetnih posljedica po Vas, ili plaćanjem samo do sada utrošene cijene radnog sata radnika koji su radili na tom projektu.
BTW, poruke preko WhatsAppa se isto mogu koristiti kao dokaz, ako govore u prilog tome da Vi kao naručitelj dajete upute izvođaču, koje mogu ukazati na to da je ugovor o djelu sklopljen.

Da, da, vadila sam stari ZN iz SFRJ

Može se slobodno pojaviti bez obzira što nije zaprimio poziv za ročište.

Kao i u svim drugim situacijama - svaka takva snimka s procjenjuje sama za sebe, tj. važe se preteže li na stranu interesa snimane osobe za zaštitom privatnosti ili na stranu interesa javnosti. Nema jedinstvene i precizne sudske prakse, a kao što vidimo i iz presude od neki dan, nemoguće je na početku reći kako će cijela stvar završiti.

Označeno jedno ili sedam polja prekršaj je počinjen. 

Sad ili rad ili u zatvor.

dao punomoć odvijetniku
odvijetnik je napisao pisanu obranu, naveli da je zapisnik lažan i neistinit te tražili saslušanje mojih svjedoka,inkasatora i očevid objekta i priložili slike ulaza u objekt
sudac je samo rekao da se pisana obrana prihvaća i da kontrolorov zapisnik nema mog potpisa pošto je mene naveo kao obveznika plačanja iako nisam bio prisutan toj kontroli.
kad dobijem rješenje onda će moći dati više info,da ne kažem što krivo

Po mom mišljenju, uslugu koju ste naručili i koja Vam je isporučena, dužni ste platiti, a Vi što ćete s tim logom i tom web-stranicom, odlučite - koristite, nemojte koristiti (ovo zna često biti sporno kod intelektualnih usluga: ako Vam npr. odvjetnik da pravni savjet, a Vi nakon toga kažete - "Meni taj pravni savjet nije koristio" ili "To sam već znao", nećete se osloboditi plaćanja usluge pružanja pravnog savjetovanja).
Ugovor o djelu ne mora biti sklopljen u pisanom obliku, ako postoji bilo kakav mail gdje Vi naručujete uslugu, to je za sudski spor dovoljno. Uz, dakako, račun za uslugu. Teško je zamislivo da bi netko radio svoj posao samo iz humanitarnih razloga, a pogotovo da netko tko traži pružanje usluge iz humanitarnih razloga može uvjetovati nekakvu brzinu ili kvalitetu.

Ovo sam koristio u pisanoj obrani.
Tako je i sutkinja dala obrazloženje uz još neke dodatke.
Hvala ..Sunčana strana (freeka ) ulice
 

Ročište prošlo
Pročitana je pisana obrana i dokazi te je u potpunosti prekršajni nalog odbačen.
tužitelj nije bio prisutan na raspravi
sve se svodi na APP.

Osim unajmljivanja pravnika, za potrebe potrage i lociranja osoba za kojim tragate, moguce je unajmiti i privatne detektive kojima je takav posao i zakonom propisan. Cak i kada nadjete osobe, bilo da su zive ili umrle, morate naci i njihove zakonite nasljednike, ukoliko ih ima te pokrenuti parnicu kako bi vlasnistvo preslo u omjer koji vam je potreban. Morate ih isplatiti ili se doticni moraju odreci prava na nasljedstvo u vasu korist. 
Ukoliko imate toliko vremena, onda krenite od podataka kojim raspolazete pa dalje po maticnim ustanovama dok ne dodjete do svih podataka.

Poštovani,
pismom namjere se banka obvezuje da će u određenom roku i uz ispunjavanje svih uvjeta, isplatiti kreditirani iznos, najčešće prodavatelju.
Također, moguć je i sporazum između vas kao vlasnika i založnog vjerovnika kojim se obvezujete dio kupovnine isplatiti založnom vjerovniku ili trostrani sporazum izmežu vas, založnog vjerovnika i novog kupca.
Lp!

Sankcije su krenule, tako da nije bas tocno da ih nema. Medjutim GDPR direktiva se odnosi na pravne osobe i nacin obrade podataka, a zgrada nema pravnu osobnost i ne obradjuje podatke, a nadam se da ih i ne ustupa neovlasteno trecim osobama.
Da bi bili "on the safe side" bilo bi dobro imati evidenciju osoba koje pristupaju snimacu. Doslovice jedan list papira pokraj snimaca na koji se moze upisati datum i razlog pristupanja te potpis osobe.

Vi kao stambena zgrada imate pravo postaviti videonadzor kako god zelite sve dok time ne ugrozavate necija prava i ne krsite GDPR. Ukoliko imate suglasnost stanara o postavljanju videonadzora, bitno je i da postavite naljepnicu kojom upozoravate da se ulazi u perimetar nadziranog prostora za one koji nisu stanari. Takodjer morate imati naljepnicu s kontaktom voditelja obrade podataka. Ovdje vam je daleko vazniji AZOP i trenutno se lome koplja u stavovima jer AZOP tvrdi da je zgrada voditelj podataka, medjutim oprecno misljenje je da zgrada nema pravnu osobnost i ne moze biti voditeljem, tako da se u tu svrhu moze imenovati neka tvrtka. Jako je bitno da imate propisano gdje stoji snimac, njegove karakteristike, tko i na koji nacin ima pristup snimacu itd. Morate znati i kome i na koji nacin mozete ustupiti snimke u slucaju potrebe i tu zaista morate biti suglasni. 
Za MUP je dovoljno da prijavite da imate postavljen nadzor i tko je odgovorna osoba za kontakt (iz razloga ukoliko im bude trebalo nesto s tog nadzora da znaju tko je odgovoran i koga mogu kontaktirati. S druge strane, obratite se direktno AZOP-u s upitom i to vam je daleko sigurnija informacija od samostalnog iscitavanja i tumacenja zakona i ostalih propisa.

Ako odjednom nastane 10% različit sustav od Vašeg, tu Vas ne štiti učinkovito ni industrijski dizajn, ni patent, pa ni NDA (hoću reći, jednom kad se sve saznalo, ne možete više vratiti mačka u vreću). Ne poznajem praksu u tom području, ali mi se čini da je ključno možete li dokazati da je ideja potekla upravo od osobe koja je bila obvezana na tajnost NDA sporazumom. 
Isto tako, uskoro bi se trebao donijeti Zakon o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustava (know-how) i povlaštenih informacija (trade secret) koje imaju komercijalnu vrijednost, pa bi se možda mogla osigurati dodatna zaštita u tom okviru. Međutim, zakon je još u nacrtu i ne zna se kad će biti donesen.

Procitajte dobro sta pise na linkovima:
"Ove mjere također se odobravaju na period od 12 mjeseci, a izražavaju se kroz sufinanciranje troškova rada osobe koju se zapošljava, na način da država na sebe preuzima do 50% godišnjeg troška bruto plaće radnika"
Druga polovica 50% troskova ide na prijatelja mehanicara, ako cete i fizicki raditi kod njega i obavljati dio poslova, njemu bi se isplatilo, ali ako bi to bilo samo na papiru, njemu se ne isplati a i vama.
Normalno da bi se morali maknuti sa zenine porezne kartice kao uzdrzavana osoba.

Ako se radi o crvenoj (staroj PK kartici) nju poslodavac ili Vi mora vratiti poreznoj upravi i ne treba Vam.
Novi obrazac Vam može sprintati porezna uprava ako novi poslodavac ne koristi e-poreznu (jedini slučaj kad Vi trebate PK karticu nositi poslodavcu ) ili novi poslodavac koji koristi e-poreznu printa sebi. Primjer bi bio da Vam poslodavac ne želi vratiti domovnicu koju možete sami sprintati tako da se nema smisla inatiti.
Zakonski, poslodavac je dužan u roku 15 dana od prestanka radnog odnosa vratiti sve dokumente.

Susjedi imaju javni put do svojeg posjeda i ne mogu samo tako dobiti služnost preko vašeg posjeda, osim ako su neki veliki močnici i potkupe sud, a i tu imate pravo žalbe.

Konkretni dio nekretnine nema svoju katastarsku oznaku jer nije izvršena parcelacija (cijepanje) nekretnine, no sasvim izvjesno da se taj dio nalazi u sastavu neke veće nekretnine koja ima svoj pravni identitet. 

Po čl. 216. Zakona o vlasništvu, sve redovite i izvanredne troškove u vezi sa poslužnom stvari snosi vlasnik stvari, osim ako to nadilazi koristi koje on ima od stvari, slijedom čega sav višak troškova mora snositi ovlaštenik. Dakle, po logici stvari, Vi ne ostvarujete nikakvu korist od ovlaštenikova prava uporabe ili stanovanja, slijedom čega je on dužan snositi troškove režija i druge troškove u vezi sa stanom.
Međutim, treće osobe, davatelje javnih usluga ne zanima Vaš odnos sa stanarom, iako je možda služnost stanovanja upisana u zemljišnoj knjizi, pa će onaj na koga režije glase prema trećima, davateljima javnih usluga, biti dužan podmiriti dugove, a onda se regresno naplaćivati od stanara koji je vršio potrošnju režija.

Postovani emka, mozete probati ako je taj mehanicar ili neki drugi privatnik voljan prihvatiti takvo zaposljavanje.
https://tilio.hr/poticajne-mjere-za-samozaposljavanje-u-2019/
http://mjere.hr/mjere/potpore-za-zaposljavanje/
Morate biti svjesni da je mjesecno izdvajanje-uplata za "produzeno osiguranje" cca 600 kn mjesecno, a vi to trebate uplacivati redovito cca skoro 4 godine.
Ako necete redovito uplacivati, porezna ce vas oderati sa gradim kamatama.

HVALA ti puno, to sam tražio.
HVALA i pozdrav
 

Bilo bi dobro da se koristite zakonskim definicijama iz Zakona o vlasništvu. Dakle, Vaša definicija - pravo uporabe i stanovanja, ograničeno je na uživatelja tog prava služnosti i članove njegova kućanstva u tome da smije koristiti stan sukladno njegovoj svrsi i stanovati u njemu. Pravo plodouživanja daje uživatelju prava služnosti i da ubire eventualne plodove i koristi od tog stana, kao što kažete (dakle, najamninu i sl.) 
Vi možete sklopiti ugovor o davanju služnosti uporabe i stanovanja, koji po samom Zakonu o vlasništvu ovlašćuje Vašu maćehu da Vas isključi od izvršavanja prava vlasništva, pa i posjedovanja i korištenja istog stana, čime je ona apsolutno zaštićena