Borbena7

Sve navedeno ćete morati pitati davatelja usluge, a ako je ovršni postupak pokrenut, tada će Vas vjerojatno uputiti na odvjetnika koji ih zastupa.

Teme su Vam spojene.

Pod prekidom mislite na to da Vam je uručen otkaz ili?

Na sve ovo ste već u prethodnim objavama dobili odgovor.

Kontaktirajte ih, moguće je da se samo radi o pogrešci.

Presudom vam je priznato sve to što ste tražili? Jeste li zatražili očitovanje dužnika s obzirom na iznos isplate?

Nema ovdje kaznenog djela već je u pitanju raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti. Ovakav ugovor se može izmijeniti ili raskinuti zbog nastupa izvanrednih okolnosti.

Privremena mjera predstavlja mogućnost da se privremeno ostvari pravo na samostalno skrbništvo u tijeku postupka tj. prije nego sud donese odluku u već pokrenutom postupku koji se vodi radi ostvarivanja prava na samostalno skrbništvo. Da. Nisam baš sigurna koristite li pravi pojam? Mislite li na oduzimanje roditeljske skrbi jednom od roditelja ili mislite na to da dijete živi s jednim roditeljem koji odlučuje o većini pitanja, a s drugim roditeljem ima redovne susrete i viđanja?

Ovdje je sve jasno i čisto. Do pogreške je došlo kada je ovršenik preminuo i kada je trebalo pribaviti rješenje o nasljeđivanju, radi nastavka postupka u odnosu na nasljednike. Očito je OD koje zastupa ovrhovoditelja pribavilo pogrešno rješenje o nasljeđivanju tj. rješenje koje glasi na pokojnog oca korisnice. Međutim, sud je taj koji treba donijeti rješenje o nastavku postupka u odnosu na nasljednike, a to će biti moguće tek kada OD koje zastupa ovrhovoditelja pribavi rješenje o nasljeđivanju koje se odnosi na ovršenika u ovom postupku.

U ovom slučaju to se sigurno nije dogodilo.

U tom slučaju držite se kako za ovaj trošak, tako i u budućim troškovima čl. 89. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a koji kaže da troškove za održavanje i za poboljšavanje nekretnine snose svi suvlasnici nekretnine razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima.

Ovo bi ponajprije trebali dogovoriti sporazumno kao sve ugovorne strane. Mada ne vidim ništa sporno u sestrinim tvrdnjama tj. da svatko snosi troškove svog dijela fasade. Sada se nameće pitanje, kako ste do sada dogovarali održavanje/obnavljanje zajedničkih dijelova nekretnine? Naime, ako je i do sada vrijedio ovakav način dogovora, onda nema razloga da tako ne nastavite. Npr. po ovom njenom razmišljanju da sutra treba urediti krov, onda bi to bili isključivo Vaši troškovi , jer ste posljednja etaža ili?

Tako je, to nije Vaš postupak, kao ni postupak pokojnog oca. Pa neka stigne, Vi niste dužni, pa ćete im uzvratiti pravnim lijekom. Ne. Samo redovito predižite poštu i sve će biti o.k.

Prebacite na njegovo, pa neka s tim radi što god želi.

Trebali ste dobiti jamstveni list u kojemu se nalaze ovi podaci.

Moj savjet za Vaš slijedeći korak je jako jednostavan, a glasi, da ne trebate poduzimati baš nikakve radnje. Vi ste obavili i više nego li ste trebali, a na ovrhovoditelju je da pribavlja podatke o ovršeniku, prema tome to nije Vaš briga. Ukoliko bi bilo daljnjih komplikacija, tada se slobodno javite.

Bez obzira na navedeno u ugovoru o radu, na Vas se primjenjuje maksimalni zakonski rok od 6. mjeseci.

Kako Vam je i rečeno, po zaprimanju rješenja možete uložiti žalbu, samo nisam baš sigurna u pozitivan ishod. Niste ispunili svoje obveze, a što je za posljedicu imalo da ste brisani iz evidencije nezaposlenih, a što je pak uvjet za primanje predmetne naknade.

Pretražite malo forum, pod pojmom "buka" vidjet ćete o čemu govorim.

Ovo nije u nadležnosti MUP-a.

Odluka je na Vama. Ili ignorirati ili ići u eskalaciju sukoba.

Samo ignorirajte.

Kako je ugovorom regulirana kapara?

Nemate opravdani razlog za izostanak, tako da se bojim da je savjetnik u pravu.

Jeste Vi vidjeli sadržaj ugovora prodavatelja i ministarstva? Što u njemu točno piše o njegovim obvezama prema ministarstvu?