Borbena7

Ako već i postoji razlog za ovakvo postupanje majke tj. izdvajanje Vas i sestre, tada je za majku daleko bolje da sa Vama sklopi ugovor o doživotnom uzdržavanju.

Ako bude pokrenut ovršni postupak tada uz glavnicu i kamate imate još i troškove tog ovršnog postupka, a koji ovise o visini duga. Gdje imate prijavljeno prebivalište, a gdje boravište? Nije. Ovrha se provodi u odnosu na dužnika, a dužnik je osoba kojoj je ispostavljen račun.

Nema pravila. Doslovno može i za nekoliko godina.

Moguće da je pokrenuta, a ako je, tada je neće povući sve dok im ne podmirite troškove koje su imali za pokretanje i kamate koje su ostale nepodmirene. Svakako čuvajte dokaz o uplati, jer ako ste platiti dug prije pokretanja ovršnog postupka, tada troškove niste dužni podmiriti.

Kako ste došli do ove računice?

Za početak možete pokušati pregovarati sa poslodavcom na način da mu ukažete da ćete ga prijaviti inspekciji rada, pa da će po prekršajnoj odgovornosti (kao poslodavac i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi) imati veću štetu nego da Vas "isplati".

Da, jer su Vas tako zadržali u radnom odnosu, a očito da zbog stanja nema dovoljnog prometa za pozitivno poslovanje.

To je dobra odluka. Pitala sam, jer smatram da Vam je bitno da imate stručnu pomoć u ovakvom postupku.

Evo link na temu Zastupate li se sami u ovom postupku ili imate odvjetnika?

Vjerujem da će se nastaviti pod istim poslovnim brojem spisa.

Mišljenja sam da nema zapreka da ne bi mogli dati otkaz. Naime, Ustavom RH je zajamčeno pravo na rad i na slobodu rada, a zabranjen je prisilan i obvezatni rad.

Vjerujem da ste ovdje mislili na predstavnika stanara. Možete zatražiti od predstavnika stanara ili direktno od Upravitelja zgrade da za suvlasnike organizira sastanak na kojemu će Vam pravna služba Upravitelja objasniti postupak isključenja iz suvlasničke zajednice, pa ukoliko ste suglasni da pristanete na pokretanje sudskog postupka tužbom ili da prije upozorite roditelje kao vlasnike da taj postupak slijedi ukoliko se ponašanje hitno ne svede na razinu prihvatljivog. Svakako upozorenje neka šalje pravna služba, i to pisano i sa povratnicom, a sve kako bi tema dobila na ozbiljnosti kod vlasnika.

Pretpostavljam da u ugovoru o najmu nema govora o ovakvom razgledavanju. Ako je tako, onda tražite da dogovorite ovo pitanje, jer će se sigurno ponavljati. Jednostavno regulirajte pitanje koliko puta tjedno/mjesečno je razgledavanje, u kojim satima i koliko Vam se ranije treba javiti. Možete dogovoriti i mjere poštivanja preporuka u smislu maski i rukavica. I po time provedite i ovo razgledavanje. Nije, već vrijedi otkazni rok od 3. mjeseca.

Po ovome što navodite i nemate razloga za žalbu. Možete na Fini tražiti brojeve ovršnih isprva po kojima ste blokirani, te po njima potražiti spis kod javnog bilježnika i napraviti uvid u njega, a sve kako bi vidjeli detaljnije o kakvim sveukupnim dugovima se radi. Tele2 je dug ustupio i nije ih briga. I u ovoj fazi postupka je kasno za ovakve pregovore.

To je ispravno postupanje kod ovrhe na plaći i treba trajati sve dok budu trajale posebne okolnosti. Za sada je to 3 mjeseca od stupanja na snagu ovog zakona, ali postoji mogućnost da Vlada ovaj rok naknadno i produži.

Institucije ovo rade po hitnim postupcima, ali s obzirom na trenutno stanje u državi, teško je reći da li će ovo hitno biti dovoljno da se uklopi u ovaj rok od 30 dana. S obzirom da ćete u tom roku Vi uistinu odraditi sve što ste mogli i trebali ne vidim razloga da kupci ustraju u raskidu ugovora, naravno osim ako nisu ozbiljni kupci. Mada su ove klauzule ugovora mogle biti nešto sretnije sročene, tipa da ćete u roku od 30 dana pribaviti sve potrebne isprave za podnošenje zahtjeva za brisanje.

Ovdje će biti bitno, da li se radilo o hitnoj medicinskoj pomoći. A nju bi se moglo definirati kao dijagnostički i terapijski postupak koji je nužan u otklanjanju neposredne opasnosti po život i zdravlje. Naime, ako je osigurana osoba koristila zdravstvenu zaštitu u hitnom medicinskom slučaju, ima pravo na povrat plaćenih troškova čak i ako je zdravstvenu zaštitu koristila u zdravstvenoj ustanovi ili kod zdravstvenog radnika privatne prakse u RH s kojima HZZO nije sklopio ugovor o provođenju zdravstvene zaštite.

Imate li upravitelja zgrade? Je li taj susjed vlasnik stana u kojemu živi?

Isprintajte joj ovaj Zakon s linka i odnesite joj. Neka sa Eosom iskomunicira povrat protuzakonito ustegnutog dijela plaće.

Zk odjel će prihvatiti njegov prijedlog, jer teret prati nekretninu, a ne vlasnika. Vezano za ispunjenje ugovorne obveze, ovisi kako točno glasi sadržaja te klauzule ugovora?

Recite Vi njoj da ona nije dužna postupati po dopisima već po zakonima. I da cijela RH danima govori o ovoj Vladinoj mjeri, te da je njen rad protuzakonit. Nije Eos dužan nju rukovoditi u poslu, njena je radna obveza da posao izvršava u skladu sa propisima.

Bilo bi dobro da je pogriješio Eos, ali ovdje je u pitanju pogreška poslodavca. Poslodavac postupa protuzakonito pljenidbom i prijenosom Vaše plaće. Evo link https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_04_53_1057.html

Ukoliko druga strana ne prihvaća ove Vaše tvrdnje, tad bi tužbom trebali pokrenuti sudski postupak u kojemu ćete dokazati navedeno.

Bojim se da ovo nećete moći ubrzati već da ćete morati čekati odluku II. suda tj. pravomoćnost rješenja o dosudi.

Pa dobili ste odgovor. Prijedlog za upis mora biti opravdan, ne možete se samo tako sami sebi upisivati na nekretninu.