Borbena7

I svakako želim uspješan oporavak Vašem psu.

Naravno da imaju, ali tema je sto banka nudi da se otplati razlika izmedu starog i novog dozvoljenog minusa. A to, da budem precizniji je uredeno cl. 12 st. 5. Zakona o potrosackom kreditiranju pa da OP zna odakle mi taj podatak o obrocnoj otplati (vec je proslo 7 g. od toga, vrijeme leti, mislio sam da je manje).
Da, onda mu je teta na salteru trebala malo bolje objasniti da su ti novci vec iskoristeni za otplatu duga i dug je smanjen. Dobro, tu je moguca igra rijeci pa se nisu razumjeli. U krajnju ruku, cudno da se ti novci vide, ako su vec otisli.
Ali prvo moraju ponuditi obrocnu otplatu, zato u ovrhu u ovom trenutku ne mogu ni krenuti.
Ovrhu nije pokrenula banka nego EOS, a razlog promjene o minusu nije bitan, minus je mogao biti promjenjen i zbog smanjenja place ili zbog otkaza, tj. nedostatka prihoda, razlika izmedu starog i novog minusa se mora moci obrocno otplatiti.
Cudno da je onda jos uvijek vidljiv. Mozda i nije vidljiv, nego OP misli da ih ima, a ustvari su vec otisli.

Ja sam dosta brzo nasao vijest o tome, doduse za ZABA-u, malo je starija vijest, ali sam nasao i neke novije informacije na drugim forumima, dalje nisam trazio. Mislim da im je jasno da ako imate ovrhu da cete tesko platiti odjednom, vjerojatno ne bi ni zvali na dogovor, ako je dogovor "plati odmah". A buduci da je ovrha "samo" na 1/4 place, bolje im je da im Vi uplacujete mimo te ovrhe, nego da cekaju da otplatite ovrhu koja se sad otplacuje.
Neznam sad dal je to neka vlada ili narodna banka pokrenula, da se limiti dozvoljenih minusa ne daju vise "sakom i kapom" nego da budu proporcionalni trenutnim prihodima pa se moralo naci rjesenje kako otplatiti sve te silne minuse koji su bili odobreni.
Mozda ovrha ima kakvu ulogu, ali jos uvijek nema smisla, valjda bi svima trebao biti cilj da se dugovi rijese sto prije, a ne da Vam taj novac beskorisno lezi u banci. Provjerite svakako preko interneta ako mozete, ljudima na salteru u PBZ-u konstantno moram objasnjavati kako nesto napraviti, dosta su neinformirani o uslugama i proizvodima koje pruzaju.
Tu Vam je @Borbena7 Tata-Mata, ali mislim da kad otplatite ovrhu u Ocevidniku FINA-e prema toj ovrsi bi stanje blokade trebalo biti 0. Jos ako bi zatrazili potvrdu toga i kad bi Vam oni to izdali (nisam siguran da to rade), onda biste bili sigurni.

Nisam siguran da oni to zovu kreditom, makar teoretski gledano, i (ne)dozvoljeni minus je vrsta kredita, samo lijepo zvuci pa se ljudi nazalost navuku jer misle da ulazak u minus nije strasan, a dizanje kredita jest. Na kraju je istina ta da se minusa ljudi cesto nikad ne rijese, a i kamate na minus znaju biti vise od kamata na kredit, tako da je to dvostruka "navlakusa" banke. To bi se moglo nazvati obrocno smanjivanje dozvoljenog minusa po kamati za nedozvoljeni minus.
Mislim da ni banke nemaju previse mogucnosti osim ponuditi obrocnu otplatu, jednokratno to nitko ne moze napraviti jer onda ne bi niti bili u minusu. Zvoni mi negdje da je to negdje tako i regulirano.
Niste napisali koliko Vam uzima ovrha, na kraju i nebitno, ali ako Vi mozete to isfinancirati iz prihoda koji nisu ovrseni, zasto ne. Iskreno trenutno ne znam do kad traje deblokada zbog korone, ali mozda cete uspjeti otplatiti vecinu minusa pa onda nece niti biti toliko puno za otplatiti kad se ovrha opet vrati.
Malo mi je ovo cudno da kaze da je stednja blokirana. S jedne strane imate neki dug, a s druge imate imovinu koja bi mogla pokriti dug i to u istoj banci koju Vam ona neda. Dosta paradoksalno, ali buduci da niste dali vise informacija, morate provjeriti jos jednom. Imate li internet ili mobilno bankarstvo, mozete li tamo raskinuti tu stednju?
Napravite si kalkulaciju kako cete najlakse uspjeti to isplatiti. Imate deblokadu ovrhe pa mozete platiti vise, a onda kad ovrha dode cete placati manje. Nemojte se dogovoriti da cete otplatiti u manje obroka nego sto mozete, da ne bi zatvorili racun i ovrsili Vas kako se i prijete. Bolje platiti koju kunu kamate vise za jedan obrok vise, nego placati ovrhu sa svim dodatnim troskovima. A ranije od dogovorenog pretpostavljam da uvijek mozete otplatiti.

Obicno se otplacuje u 12 mjesecnih rata. A ovisno o mogucnostima, mozete dogovoriti i neke druge opcije.
Tekuci racun u drugoj (i trecoj i cetvrtoj itd.) banci mozete uvijek otvoriti.
Ovrsit ce Vas kao i EOS pa ce se naplatiti ovisno o Vasim prihodima.
To ste po meni trebali napraviti skroz na pocetku da smanjite dug EOS-a, jer je kamata na stednju uvijek manja (u zadnje vrijeme nikakva) od kamate na dug. Naravno da mozete.

Da, to bi bilo pametno napraviti što žurnije.
Ukoliko dođe do ove faze, svakako preporučujem da Vam netko stručan napravi ovaj prijedlog za odgodu.

Podnesite im pisani prigovor na taj račun (pogledajte možda na samom računu imate informaciju o načinu podnošenja prigovora). U istom se pozovite na čl. 36. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, odnosno na čl. 36. st. 1. Pravilnika o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja.

Ovdje postoji još jedno kršenje Zakona o radu, osim što nije pravovremeno javljeno radnicima da su na godišnjem odmoru. Naime, ovo kršenje se odnosi na naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora, jer sukladno ZOR-u radnik za vrijeme korištenja godišnjeg odmora ima pravo na naknadu plaće u visini određenoj kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu ili ugovorom o radu, a najmanje u visini njegove prosječne mjesečne plaće u prethodna 3. mjeseca (uračunavajući sva primanja u novcu i naravi koja predstavljaju naknadu za rad). A ova pomoć od 4.000,00 kuna nikako nije plaća, a pogotovo ne plaća sukladno naprijed citiranoj odredbi ZOR-u.  Prema tome, ovdje itekako imate osnova za prijavu inspekciji rada.

Borbena 7 - od srca Vam hvala na savjetima. Kredit kojim sam opterećena je gotovinski pa nema administrativne zabrane i iznosi  malo  manje od pola moje plaće. Raspitat  ću se na koji  način mogu opteretiti zemljišta, a da ih  nužno  ne izgubim. Možda ova opcija ovrhe na nekretnini i  nije loše obzirom da je puno  toga zbog  Covida odgođeno, a to  je i  razlog moje nemogućnosti  isplate, budući  ovog  ljeta turizma skoro  pa neće biti. Valjda je to dovoljan razlog za odgodu postupka bar na godinu  dan. Do tada će se valjda i  gospodarstvo  malo  obnoviti.

Hvala Vam na svim ovim odgovorima.  Ukratko bi trebali znati, da bi se mogla pokrenuti ovrha na suvlasničkom dijelu ili drugim nekretninama, prije svega je potrebno dokazati nemogućnost naplate vjerovnika preko Fine i preko plaće. A to ovdje neće trajati dugo, možda mjesec-dva. Naime, problem je u kreditu, pa ako se zatraži ovrha na plaći, ukoliko za kredit imate administrativnu zabranu, ona će čekati u red naplatu i to je dovoljno za dokazivanje nemogućnosti. A ukoliko za kredit nemate administrativnu zabranu, tada će se ovrha bivšeg početi naplaćivati, ali ćete uskoro biti ovršeni za taj kredit. Ukoliko je kreditna obveza manjeg iznosa, tad ovo i ne bi bilo tako loše.
Prema tome, ovdje postoje i uvjeti da se pokrene ovrha na nekretnini, ali bi na istu mogli uložiti žalbu i to pozivajući se na žalbene razloge pod čl. 80.b. st. 3. Ovršnog zakona i eventualno dobro argumentirani prijedlog za odgodu postupka sukladno čl. 65. Ovršnog zakona. Sve ovo bi itekako odužilo ovršni postupak. Ne bi me čudilo i na rok duže od godine dana.
Uza sve ovo, ne bi bilo loše da za to vrijeme pokušate uplatiti maksimalni iznos koji možete u korist vjerovnika, pa makar to npr. značilo prodaju auta ili slično. Čisto da se vidi da idete u smjeru podmirenja obveze.
Također, ne bi bilo loše da opteretite i svoje nekretnine, upravo onako kako ste opteretili ovaj drugi dio kuće, a iz razloga što su ovakve nekretnine manje atraktivne za provedbu ovrhe.
Ako sam što izostavila, slobodno pitajte.

Javite se, ako budete imali pitanja kada dobijete dokumentaciju na potpis. 

Ako bi se nekretnina prodala u ovršnom postupku tj. na dražbi, tada bi se dobivenim sredstvima namirivati založni vjerovnici i to isključivo redom s kojim su zabilježeni u zk. Nakon toga nekretnina je u vlasništvu kupca, a svi založni vjerovnici se brišu iz teretnog lista. 

Hvala Vam na odgovoru.

Nisam još čuo za takvu praksu pa mi nije bilo jasno da li je pravno ispravno odnosno legalno. 
 
Zahvaljujem još jednom

Hvala na savjetima, svima ❤️ .

Ja sam laik , nisam ni  pravnik ni  odvjetnik, ali  sam se zato opekla tijekom  razvoda i dijela koji se tiče bračne diobe. Savjetujem da se dobro  naoružate živcima, najprije upoznate djecu  i  roditelje s Vašom odlukom. Potom nađite dobrog  odvjetnika/odvjetnicu  i  uzmite SVE na što  imate pravo  po  zakonu, nemojte imati  "milosti" i  nemojte se žuriti s odlukama samo  kako  bi  se možda prije riješili  muka. Razvod i  sve što ga prati je jedna trauma kroz  koju  se ne prolazi olako.
Nemojte pristati  na zajedničkog odvjetnika/-icu radi  smanjenja troškova, već imajte svog i još jedno ponavljam, ne pristajte na bilo  što. Ja sam se opekla i sada žalim što  se nisam savjetovala sa 2 odvjetnika i što  sam pristala na neke uvjete u  bračnoj  diobi koje su  mi  sada totalno  sulude i  neprihvatljive. Željela sam da se tortura što  prije okonča, ali  sada žalim.
Želim Vam puno  izdržljivosti i  dobre živce i svako  dobro na svakom novom koraku  i  odluci koju  donesete.

U redu, hvala.

Hvala Vam.

Puno hvala ❤️ ! 

Znam. Puno hvala na komentaru. Treba mi to. Jedan od razloga zašto stalno ovo odgađan je i jer je moj otac srčani bolesnik i strah me da mu se štagod ne dogodi kad krene ovo sa sudom.

Hvala vam najljepsa 🤗🤗🤗

Hvala puno
 

Hvala Vam, Borbena7 na odgovoru. O obveznosti sadržaja odluke o otkazu sam imao dilemu, no sada je jasnije.

Očito ste se odrekle u njenu korist i bojim se da tu nećete moći ništa napraviti. Jer ako je ona vlasnik, ona ima pravo raspolagati sa svojim vlasništvom kako god želi, pa u konačnici ga i može prodati.

Pokušajte mu poslati pisanim putem (preporučeno i sa povratnicom). Napišite nešto u smislu da mu dajete određeni vremenski rok da se očituje koji dio točno želi, a ukoliko Vam se u tom roku ne očituje da ćete Vi smatrati da je prešutno pristao da je Vaš dio taj neki određeni dio koji već navedete i da ćete taj dio očistiti, jer je zarastao, i kao takav osim što je neugledan, je i problem u odnosu na susjedne vlasnike.