Borbena7

Netočno. Zatezna je kamata ista, obračunava li ju agencija ili banka ili xy. 

Porodiljni dopust će jednom završiti a kamate cijelo vrijeme idu.

 
 

i poslije toga matrix ne može pokrenuti novu "zakonitu" ovrhu ?...ako može,koje je svrha stvaranja dodatnih troškova samo zbog toga da ne bude više ovrhovoditelj pbz nego matrix.....
ili možda imate informacije da u takvim slučajevima matrix i slični ne pokreću novu ovrhu što bi onda bilo super za sve one kojima je dug prodan i na taj način bi svi riješili svoje probleme...
par činjenica koje bi bilo dobro da uzmete u obzir
-šta ako Vas oni ignoriraju (a vjerojatno i hoće ) ,a zvat će Vas i dalje ?
oni mogu čekati i zivkati godinama ,sve dok ne dođe do zastare ,a Vi ste dotad blokirani i kad-tad će te to platiti...
jedino što možete napraviti da napravite ono što je borbena predložila -sud........i tad postoje dvije opcije
1.da sud "makne" ovrhu i da matrix nikad više ne pokrene novu ovrhu
2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni...
da je opcija br 1. vjerojatna onda bi se to dosad pročulo i svi bi to radili
ja mislim da je u svemu ovome najbitnije za točan savjet da napišete koliki je dug,jel imate kakva primanja ili će biti u bliskoj budućnosti što dosad niste spomenuli
 
 

točno,ovrhovoditelji (matrix)  su humanitarne organizacije koji ovrhe rade besplatno
usput ,čak i da je trošak suda besplatan matix može nakon nekoliko godina ponovo pokrenuti ovrhu s kamatama jer dug nije nestao...
 
evo i sami ste sve rekli....čak i da sudski makne ovrhu oni će je i dalje "zivkati" ...morat će se opet s njima dogovarati ili će živjeti pod tim "maltretiranjem" i čekanja dana kad će je ponovo ovršiti i to će biti kad oni to budu htjeli (pazeci na zastaru)
Vi bi bili u pravu kad bi to funkacioniralo tako da kad je oni nazovu ona njima kaže "ajte vi na mjesto ovrhovoditelja" i oni odmah to naprave....međutim nije to baš tako...a čak i da je ona je opet u istim problemima ...
za kvalitetan i dobar savjet bi ipak trebalo više podataka o ovom slučaju....

Smatram da ga trebate obavijestiti. U troškovima može sudjelovati, ali i ne mora, jer za ove potrebe služi alimentacija.
Smanjenje prihoda samo po sebi nije dovoljno da bi sud usvojio tužbeni zahtjev, odnosno bitne su i potrebe djeteta, jer alimentacija služi za financiranje potreba djeteta.

Možete osporavati potrebu za smanjenjem alimentacije na način da dokažete stvarne potrebe djeteta, odnosno da su one iste kao i prije ili da su se čak povećale iz razloga koje već navedete.
Financijski ne sudjeluje, jer je ovo trebalo biti obuhvaćeno prilikom određivanja visine alimentacije. A fizički ne sudjeluje, jer je to posljedica općenito ne sudjelovanja u djetetovom životu, kao što ste i naveli da zanemaruje održavanje odnosa sa djetetom.

Možete.
Nije pogreška, ali nema potrebe.
Zatražite ga od nadležnog Općinskog suda.
 

Zahvaljujem jos jednom na odgovoru i nadam se da cemo se izboriti, za nesto sto se nije trebalo ni dogoditi.

Zahvaljujem na odgovorima.
Ovdje bi majka morala pokrenuti sudski postupka. Tužbom bi trebala tražiti da sud utvrdi da je njena obveza na ime uzdržavanja djeteta prestala. Također, kako je ovršna isprava dostavljena poslodavcu dužnika od strane Vas kao ovrhovoditelja, tako poslodavca nije ovlašten suditi, da li je ovršna isprava i dalje podobna za provedbu ili ne, već je njegova dužnost postupati po njoj i tako sve dok se sudskom odlukom ne utvrdi drugačije. Nadalje, ako poslodavac ne želi postupati po ovršnoj ispravi, tada ovrhovoditelj, a to bi sada bilo punoljetno dijete, treba pokrenuti ovršni postupak u odnosu na poslodavca, a sve temeljem čl. 201. Ovršnog zakona. Postupak je relativno jednostavan i brz, pa nema razloga da mu se ne bi pristupilo. Eventualno se može prije tog upozoriti poslodavac na pravne posljedice po čl. 201. OZ.

Hvala puno na pojašnjenju.

Nema takvog roka.
Tako je, nema zapreke da ne bi pokušali naplatiti svoja potraživanja.
 Ne, nemate tu obvezu.

Na tom rješenju Vam je potrebna klauzula pravomoćnosti koju izdaje sud, a zatim s njim možete pokušati prisilnu naplatu preko FINA-e. Jedino trebate ispuniti Zahtjev za izravnu naplatu (možete ga preuzeti na internetu ili na FINA-i) i to je to.

Nema takvog roka.
Tako je, nema zapreke da ne bi pokušali naplatiti svoja potraživanja.
 Ne, nemate tu obvezu.

U redu, i puno Vam hvala na odgovorima, pomogli ste mi. 

Hey @Borbena7 hvala ti na savjetu i što si se javila! Budem zatražio nadopunu zahtjeva.
Javim se naknadno ukoliko bude bilo potrebe.
Lp

Tražite nadopunu zahtjeva na način da Vam se dostavi valjana platna lista iz koje je razvidno da je za taj navedeni iznos plaća bila u pretplati.

Ajde objavite taj ugovor na način da uklonite sve osobne podatke.

U ugovoru nedostaje biran sastojak, a to je definiranje punog radnog vremena. Zna se da je to 40 sati tjedno, ali vrijeme rada je nepoznato.
Ubuduće je potrebno paziti prije potpisivanja ovakvog nedorečenog ugovora ili se može tražiti aneksom, uređenje propuštenog bitnog sastojka ugovora o radu.
Ovakav rad bi trebalo urediti aneksom. Ali definitivno nema prostora da ste ovoliko na raspolaganju. Ako baš želite pristati na ovakav usmeno dogovor, onda to može biti maksimalno 40 sati tjedno.
Pogledajte čl. 85. st. 5. Zakona o radu.
I ovdje ste potpisali nešto što se ne potpisuje. Ova odredba je protivna Zakonu o radu, točnije čl. 114. tako da nema pravni učinak. Uvijek imate pravo dati otkaz. I da, zdravstvo stanje nikada ne bi trebao biti razlog zbog kojega radnik podnosi otkaz već u to vrijeme koristi svoje pravo na privremenu nesposobnost za rad tzv. bolovanje.
Trebalo je to pitati poslodavca prije potpisivanja. Mada se nemate zbog čega brinuti, jer kako sam navela odredba o zabrani otkaza je protuzakonita, pa kao takva ni ne proizvodi pravne posljedice.

Svejedno, jer je ovo propušteno napraviti u samom ugovoru, a naknadno su se okolnosti promijenile i ugovor o radu, odnosno aneks je taj koji mora popratiti stvarno stanje.
To bi onda bio tjedni odmor, pa pogledajte čl. 75. Zakona o radu.
Da, nedorečeni ugovor radi problem kod utvrđivanja prava na tjedni odmor.

Ovime mi je kompletno jasno sada sve.
Jos jednom hvala

Postoji program POS i državna poticajna sredstva za stambenu štednju.

Možete, ali se prvo trebate javiti nadležnom CZSS, jer Vam je potrebno njihovo odobrenje, a koje oni neće dati ukoliko utvrde da ovo nije od interesa na maloljetnika. 

Sve ok, samo kažem kako nije dobro da osnovna pobuda za sklapanje ugovora bude sljedeće;
 
 

Hvala puno 
Lp
 

U dogovoru sa javnim bilježnikom, jer on može doći na željenu adresu. To se dodatno naplaćuje, cca 200,00 kn.

Nije naodmet pokušati, ali čisto sumnjam kada se i na mailove oglušuje. I da, sa ovakvim dužnicima, ovjera je i više nego bitna.