Trgovac prodao ukradeni mobitel, MUP ga oduzeo, ne želi obeštetiti stranku

[Tom Bombadil]

Poštovani,

imamo slučaj gdje je trgovac iz Rijeke putem tvrtke prodao rabljeni mobitel kupcu. Račun je uredno ispostavljen. Dva mjeseca nakon kupnje MUP oduzima mobitel kupcu jer je stvarni vlasnik prijavio gubitak mobitela pa ga MUP njemu vraća.

Kupac je poslao sve dokumente o oduzetom mobitelu od strane MUPa trgovcu i tako mu dokazao da je mobitel oduzet. Trgovac/tvrtka odugovlači sa nadoknadom štete kupcu, te se izgovara da on nije dobio nikakav dokument od policije da je mobitel oduzet i da dok ne dobi dokument (koji je navodno zatražio) od MUPa da nije dužan vratiti novac. 

Trgovac u međuvremenu govori kako će vratiti novac za oduzeti mobitel, pa kaže da je poslao, pa ne pošalje i tako tri puta laže da je već poslao novac, pa se kasnije izgovara da bude poslao. Nakon što smo zaprijetili tužbom trgovac se počinje bahato ponašati da slobodno izvolimo, da će spor trajati 5 godina, da je stornirao nalog za povrat sredstva (ne vjerujemo mu), da se vidimo na sudu i slične fore.

1. Nije li to kazneno djelo prodati mobitel koji je ukraden/otuđen? Pošto je kupac ostao bez mobitela a MUP je dokazao da stvarni vlasnik ima temelj da mu se mobitel vrati, znači li to da je trgovac prodajom takvog mobitela napravio kazneno djelo?

2. Da li je istina da trgovac nije dužan obeštetiti kupca dok ne dobi potvrdu od MUP-a o oduzetom mobitelu, za koju niti ne znamo da li ju je uopće zatražio od MUPa?

Molim vas savjetujte me što god vam padne na pamet na koji način da pokrenemo tužbu protiv trgovca. Što sve možemo potraživati u ovakvom sporu gdje smo mjesecima bez mobitela i bez novca.

 

uređeno: 25. ožujak 2019. od Tom Bombadil

[Ruby_Danderfluff]

1. tako je, to bi bilo prikrivanje iz čl. 244. KZ/11, ali samo ako je znao ili morao znati da je predmet koji kupuje pribavljen počinjenjem kaznenog djela.

2. kupac mu može dostaviti potvrdu o oduzimanju predmeta, ako to trgovcu treba, ali bi bilo poslovno da i bez toga vrati novac kupcu, a da on onda potražuje svoj novac od onoga tko mu je prodao taj mobitel (počinitelja kaznenog djela krađe, koji je otuđio mobitel i prodao ga njemu, to bi također bilo dobro od trgovca kako bi bi oprao sumnju sa sebe da je sudjelovao u počinjenju kaznenog djela prikrivanjem); međutim, dok se ne otkrije tko je počinitelj kaznenog djela i on bude pravomoćno osuđen, zaista nema relevantnog utvrđenja o tome da je kazneno djelo zaista i počinjeno.

Predlažem zaprijetiti trgovcu kaznenom prijavom za prikrivanje, predlažem prijavu svim sudovima časti, i naravno, građansku tužbu za povrat cijene mobitela i sve štete koja je nastala.

[bovu]

prije 9 sati , Tom Bombadil je napisao:

Poštovani,

imamo slučaj gdje je trgovac iz Rijeke putem tvrtke prodao rabljeni mobitel kupcu. Račun je uredno ispostavljen. Dva mjeseca nakon kupnje MUP oduzima mobitel kupcu jer je stvarni vlasnik prijavio gubitak mobitela pa ga MUP njemu vraća.

Kupac je poslao sve dokumente o oduzetom mobitelu od strane MUPa trgovcu i tako mu dokazao da je mobitel oduzet. Trgovac/tvrtka odugovlači sa nadoknadom štete kupcu, te se izgovara da on nije dobio nikakav dokument od policije da je mobitel oduzet i da dok ne dobi dokument (koji je navodno zatražio) od MUPa da nije dužan vratiti novac. 

Trgovac u međuvremenu govori kako će vratiti novac za oduzeti mobitel, pa kaže da je poslao, pa ne pošalje i tako tri puta laže da je već poslao novac, pa se kasnije izgovara da bude poslao. Nakon što smo zaprijetili tužbom trgovac se počinje bahato ponašati da slobodno izvolimo, da će spor trajati 5 godina, da je stornirao nalog za povrat sredstva (ne vjerujemo mu), da se vidimo na sudu i slične fore.

1. Nije li to kazneno djelo prodati mobitel koji je ukraden/otuđen? Pošto je kupac ostao bez mobitela a MUP je dokazao da stvarni vlasnik ima temelj da mu se mobitel vrati, znači li to da je trgovac prodajom takvog mobitela napravio kazneno djelo?

2. Da li je istina da trgovac nije dužan obeštetiti kupca dok ne dobi potvrdu od MUP-a o oduzetom mobitelu, za koju niti ne znamo da li ju je uopće zatražio od MUPa?

Molim vas savjetujte me što god vam padne na pamet na koji način da pokrenemo tužbu protiv trgovca. Što sve možemo potraživati u ovakvom sporu gdje smo mjesecima bez mobitela i bez novca.

 

kupac se u roku od godinu dana (od oduzimanja uređaj treba pismeno obratiti trgovcu zbog pravnih nedostataka.  tražit drugi odgovarajuću uređaj ili povrat novca. 

bez pismenog zahtjeva (upućenog poštom preporučenom pošiljkom s povratnicom ili  pečata i potpisa trgovca  na zahtjevu) trgovac  neće vratiti uređaj (dati drugi) ili novac.

pročitaj odredbe Zakona o obveznim odnosima

Pravni nedostaci

Članak 430.

(1) Prodavatelj odgovara ako na prodanoj stvari postoji neko pravo trećega koje isključuje, umanjuje ili ograničuje kupčevo pravo, a o čijem postojanju kupac nije obaviješten, niti je pristao uzeti stvar opterećenu tim pravom.

nakon pismenog zahtjeva možeš  kad prođe primjereno vrijeme ako trgovac ne vrati uređaj ili novac možeš podnijeti  podnijeti tužbu za povrat novca uvećano za uakonske kamate.

 

uređeno: 25. ožujak 2019. od bovu