60% udjela u tvrtci - prava i obveze većinskoga vlasnika

[MajaMalci]

Postovani svi , naslijedila  sam  60% tvrtke (do tada 1 vlasnik - 100% udjela ) .
Inače sam bil zaposlenik iste (direktor) , no zbog mnogih razloga osim supruge i sina pokojnoga te svaki  ima po 20% , a 60% ostavljeno je meni .Još nas čeka sklapanje novoga društvenoga ugovora . Sada nailazim na oprečne informacije . Meni moji odvjetnici kažu da kao direktor smijem donositi poslovne odluke kako sam i zadnjih 15 godina i po pitanju novih troškova kao i po pitanju novih poslovnih ugovora.

Osim sto sam u 2023 povećala prihode za 30% ( razlog povećanja nije inflacija , nego puno povoljniji i bolji poslovni ugovori  ), povećali su se i troskovi za 10% - i sada imam problem sto me druga strana ( ne njihovi odvjetnici , nego sami vlasnici ) prozivaju za nove troskove i prijete se - točnije izjavili su zabrinutost za svoje udjele i da će prepustiti svoje udjele odvjetnicima - mislim si ok , radi sto hoćeš sa svojim udjelima .
Molim evo mišljenje i s ove strane Legalis foruma - da li ja kao direktor i kao vecinski vlasnik MORAM pod obavezno svoju braću po udjelima pitati prije donošenja odluke o novome trošku (novi najam , novi leasing ugovori , popravci , zamjene , Itd ) i ako odluka nije jednoglasna da praktički ne smijem ništa - barem je njihovo mišljenje takvo - ili se svi slažemo ili ništa .

Moji odvjetnici su to odbacili kao obavezu (tek kada se radi o investiciji koja čini 50% ukupne vrijednosti tvrtke )- no opet imam negiranje s druge strane . Luda sam .
 

imamo društveni ugovor koji je bio od pokojnoga vlasnika te nam sljedi dogovor oko novoga društvenoga ugovora . Ja naravno neću nikada pristati na potpisivanje društvenoga ugovora gdje kao direktor i kao vecinski vlasnik trebam jednoglasnu odluku svih za doslovno popravak krova ili wc skoljke  , ali ne znam koliko oni mogu ici daleko sa svojim zahtjevima te ne znam kako će sve to proći . 
 

ima li sličnih iskustava ? Čeka me sastanak s mojih odvjetnicima pred kraj 8 mjeseca ali mislim da ću se pojesti do tada od stresa . 
 

molim ako imate neke smjernice , savjete , iskustva . 
 

hvala !

[lawbydesign]

prije 18 sati , MajaMalci je napisao:

Moji odvjetnici su to odbacili kao obavezu (tek kada se radi o investiciji koja čini 50% ukupne vrijednosti tvrtke )- no opet imam negiranje s druge strane .

Organi društva su Uprava (direktor) i Skupština (svi osnivači tj vlasnici udjela).

Ovisi što piše u društvenom ugpvoru (statutu), ali načelno vrijedi donje.

Pri vođenju poslovanja društva direktor odnosno uprava ima sljedeće nadležnosti: planira i programira poslovanje Društva, prati stanje sredstava Društva, brine o likvidnosti društva i poduzima mjere za njeno poboljšanje, donosi opće akte društva, osim akata o ustrojstvu Društva kojeg donosi Skupština, priprema prijedloge odluka i općih akata za Skupštinu i izvršava odluke Skupštine, razmatra izvješće o poslovanju Društva tijekom poslovne godine, podnosi Skupštini izvješće o poslovanju Društva, saziva sjednice Skupštine, donosi pravilnik o radu, zaključuje ugovore o radu s radnicima Društva, predlaže raspodjelu dobiti i mjere za pokrivanje gubitaka i obavlja druge poslove određene zakonom i ovom Izjavom

Skupština odlučuje o: godišnjem planu rada društva, Financijskim izvješćima društva, Upotrebi ostvarene dobiti i pokrivanju gubitaka, Otuđivanju i opterećivanju nekretnina društva te kreditnim zaduživanjima, Imenovanju i opozivu članova uprave – direktora, Organizacijskom ustroju društva, Statusnim promjenama, Izmjeni poslovne djelatnosti i sjedištu društva, Izmjeni Izjave o osnivanju i drugim pitanjima određenim zakonom.

U slučajevima kada nije potrebna 100% suglasnost članova društva, vi ćete preglasati ostale, ali kada je potrebna 100% suglasnost trebat će svi glasovi (društvenim ugovorom/statutom se propisuje kada je to potrebno, a dio se temelji i na Zakonu o trg. društvima).

[frenki zg]

Problem je u tome što su suvlasnici postale osobe koje su laici u poslovanju i upravljanju trgovačkim društvom, da bi nastavili ne ometano poslovanje prilikom sastavljanja novog društvenog ugovora inzistirajte da u buduće, 
poslovanje prate odvjetnici ostalih suvlasnika - do tada nastavite sa poslovanjem kao i što ste  do sada radili.
Niste napisali vrijednost firme a vezano uz mogućnost da otkupite poslovne udjele od suvlasnika i nastavite raditi kao vlasnik u 100% udjela u firmi.
 

[MajaMalci]

Dana 20. 08. 2023. u 17:49, frenki zg je napisao:

Problem je u tome što su suvlasnici postale osobe koje su laici u poslovanju i upravljanju trgovačkim društvom, da bi nastavili ne ometano poslovanje prilikom sastavljanja novog društvenog ugovora inzistirajte da u buduće, 
poslovanje prate odvjetnici ostalih suvlasnika - do tada nastavite sa poslovanjem kao i što ste  do sada radili.
Niste napisali vrijednost firme a vezano uz mogućnost da otkupite poslovne udjele od suvlasnika i nastavite raditi kao vlasnik u 100% udjela u firmi.
 

Radi se o tvrtci koja vrijedi nekoliko milijuna eura , te sam itekako rekla svojim odvjetnicima da u budućem društvenom ugovoru mora postojati klauzula o prvokupu . Hvala vam na ideji da se i odvjetnici druge strane ukljuce u praćenje - nije mi to palo napamet . Zapravo to će olakšati puno toga .

[frenki zg]

Dana 24. 08. 2023. u 13:50, MajaMalci je napisao:

Radi se o tvrtci koja vrijedi nekoliko milijuna eura , te sam itekako rekla svojim odvjetnicima da u budućem društvenom ugovoru mora postojati klauzula o prvokupu . Hvala vam na ideji da se i odvjetnici druge strane ukljuce u praćenje - nije mi to palo napamet . Zapravo to će olakšati puno toga .

Ne samo u pračenje, već da komunikacija između vas i suvlasnika isključivo bude preko odvjetnika jer u suprotnom vi nečete mmoči normalno obavljati posao budete li morali za svaki poslovni potez tražiti mišljenje suvlasnika. 
Odredite jednu vrstu skupštine suvlasnika svaka 3.mj i tad im prezentirate stanje u firmi.

[ZG2706RK]

G-din Frnki ZG je lijepo napisao da novi suvlasnici nemaju pojma o poslovanju i uvjeren sam da njihov mozak misli da imati firmu je kao da imaš bankomat koji se ne puni, a iz njega lova samo "frca". I ja sam u sličnom problemu sa rođenom sestrom koja je nasljedila 50% vlasništva radi mira u kući nakon smrti oca. Ja sam sa ocem radio od 1996 do 2015 i naravno sam sve do dan danas uspješno i pošteno, a ona koja je profesorica klavira NIKAD kročila nije u firmu koja se bavi preradom metala i plastike. Zanima je samo 50% DOBITI, a ulaganje u posao 0. Samo sam ja direktor od 2014. Pokušala joj je knjgovođa objasniti neke stvari, ali uzalud. 🤷🏼‍♂️

[frenki zg]

prije 21 sati , ZG2706RK je napisao:

G-din Frnki ZG je lijepo napisao da novi suvlasnici nemaju pojma o poslovanju i uvjeren sam da njihov mozak misli da imati firmu je kao da imaš bankomat koji se ne puni, a iz njega lova samo "frca". I ja sam u sličnom problemu sa rođenom sestrom koja je nasljedila 50% vlasništva radi mira u kući nakon smrti oca. Ja sam sa ocem radio od 1996 do 2015 i naravno sam sve do dan danas uspješno i pošteno, a ona koja je profesorica klavira NIKAD kročila nije u firmu koja se bavi preradom metala i plastike. Zanima je samo 50% DOBITI, a ulaganje u posao 0. Samo sam ja direktor od 2014. Pokušala joj je knjgovođa objasniti neke stvari, ali uzalud. 🤷🏼‍♂️

Točno rečeno - ja bih naj glanijem suvlasniku ponudio da on bude direktor, s time za koiko se dobit firme smanji da se isti iznos odbije od njegove dividende. Dobro ste napisali svi bi enormnu dobit, sa mogučnošču bez 1 kune ulaganja ili rashoda, tko nije vodio firmu to jednostavno nezna i nezna komunicirati jezikom poslodavca i razmišljti glavom odgovorne osobe.

[MajaMalci]

Dana 30. 08. 2023. u 20:36, ZG2706RK je napisao:

G-din Frnki ZG je lijepo napisao da novi suvlasnici nemaju pojma o poslovanju i uvjeren sam da njihov mozak misli da imati firmu je kao da imaš bankomat koji se ne puni, a iz njega lova samo "frca". I ja sam u sličnom problemu sa rođenom sestrom koja je nasljedila 50% vlasništva radi mira u kući nakon smrti oca. Ja sam sa ocem radio od 1996 do 2015 i naravno sam sve do dan danas uspješno i pošteno, a ona koja je profesorica klavira NIKAD kročila nije u firmu koja se bavi preradom metala i plastike. Zanima je samo 50% DOBITI, a ulaganje u posao 0. Samo sam ja direktor od 2014. Pokušala joj je knjgovođa objasniti neke stvari, ali uzalud. 🤷🏼‍♂️

Ja se ispričavam - čitala sam vaše poruke , ali nisam odgovorila.Upravo takvu situaciju imam i ja . Imam dva mala suvlasnika koji se od 8 mjeseca ne javljaju na pozive mojih odvjetnika a u međuvremenu su me čak pokušali i kazneno prijaviti 😂 Još uvijek ( a danas je 28.11.2023) mi nemamo društvenoga ugovora , ali ih to ne sprečava da me kleveću .

[MajaMalci]

Dana 31. 08. 2023. u 17:42, frenki zg je napisao:

Točno rečeno - ja bih naj glanijem suvlasniku ponudio da on bude direktor, s time za koiko se dobit firme smanji da se isti iznos odbije od njegove dividende. Dobro ste napisali svi bi enormnu dobit, sa mogučnošču bez 1 kune ulaganja ili rashoda, tko nije vodio firmu to jednostavno nezna i nezna komunicirati jezikom poslodavca i razmišljti glavom odgovorne osobe.

Poštovani gospodine , ja sam na rubu da se povućem s mjesta direktora i samo šaljem tužbe za isplatom dobiti (koje u ovome trenutku iznosi 240.000€ ) i mojih je 60% . Nadalje , još uvijek nemamo drustveni ugovor a ja ne planiram popuštati previše . Isto tako razmišljam o prodaji udjela - samo ne znam koliko bi bila “poželjna” kupnja udjela u takvoj tvrtci . Imam 60% udjela u tvrtci koja od ove poslovne godine ima promet od 492.000€ godišnje  , a ima samo 3 zaposlena , neke sitne mjesečne troskove , 2 leasinga za automobile od koji jedan ističe u 06-24 , a drugi ističe za 4 godine i vrijednost imovine preko 5.000.000 € . Postoji samo izjava o osnivanju od pokojnoga vlasnika koja je najobičnija špranca , a novoga društvenoga ugovora još nema jer mene i moje odvjetnike ignoriraju već mjesecima . Imate li možda neko pravno mišljenje po tome pitanju ? Neki savjet ?

Dana 27. 08. 2023. u 14:32, frenki zg je napisao:

Ne samo u pračenje, već da komunikacija između vas i suvlasnika isključivo bude preko odvjetnika jer u suprotnom vi nečete mmoči normalno obavljati posao budete li morali za svaki poslovni potez tražiti mišljenje suvlasnika. 
Odredite jednu vrstu skupštine suvlasnika svaka 3.mj i tad im prezentirate stanje u firmi.

Upravo se sada oko toga lome koplja - one žele da ih se pita i da se vijeća oko svake olovke - a ja to odbijam i nikada na to pristati neću . Ali njihovi odvjetnici se također ne javljaju na naše uporne apele za javljanjem kao i e-mailove . Suluda situacija do kraja .

[frenki zg]

Ja bih na vašem mjestu inzistirao na otkupu udjela u firmi, pod cijenu, ako nemate dovoljno kapitala, da firma podigne kredit i vi iz istoga isplatite suvlasnike. Naravno, prije navedene radnje bi se trebala napraviti revizija poslovanja, ako navedeni nebi pristali na isplatu, predložio bih dijeljenje pravnog subjekta u 2 ili više, pravnih subjekata.