prijava djeteta

[luda_od_brige]

Molim pomoc!

Dakle, rastavljena sam i od zakljucenja razvoda nije proslo vise od 300 dana. Trudna sam sa muskarcem za koga se trenutno ne mogu udati jer je ozenjen (ne sa bivsim muzem) i uskoro cu roditi. U maticnom uredu su mi rekli da pravi otac ne moze priznati dijete jer se ocinstvo automatski pripisuje bivsem suprugu posto od naseg razvoda nije proslo vise od 300 dana i da sam prakticki bez izbora te da stvar treba prepustiti czss i sudu nakon rodenja djeteta.

Koje su mi pravne mogucnosti, imam li ih uopce, sto da uradim?

Hvala vam na svakom odgovoru!

 

 

[sterop]

Zatraži preko suda DNK mora priznat očinstvo tvoje je koje če prezime nosit ali alimentaciju mora plačat (i sudske troškove) odi kod odvjetnika pa se raspitaj.

[luda_od_brige]

kažeš, sud i DNK- upravo to želim izbjeći. pravi otac ŽELI priznati dijete ali ga zakon u tome, onako kako je nama prezentirano u maticnom, sprecava. Bivsi muz ce se morati povlaciti po sudu iako svi skupa znamo da dijete nije njegovo- pisat ce se na njega.

Anyone? Kakva akcija koju mogu poduzeti prije suda i DNK?

[newbie]

Članak 81.

 

(1) Majka može osporavati očinstvo djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka. ...

(2) Tužba iz stavka 1. ovoga članka može se podnijeti u roku od šest mjeseci od rođenja djeteta.

 

Očinstvo se može i priznati, ne treba uvijek ganjati DNK

Nakon toga ćete pokrenuti postupak da dijete bude povjereno vama na zajednički život, jer samo tako možete funkcionirati zasigurno, te biti njegov zz.

Kako bilo, bit će određeno uzdržavanje itd...

[luda_od_brige]

znači, ništa bez suda i osporavanja očinstva...

već pa dana ne mogu doći k sebi zbog nelogičnosti ovog zakona. obratila sam se odvjetniku koji mi je rekao da ovi u maticnom pojma nemaju i da ako je PRAVI OTAC spreman priznati dijete necu imati nikakvog problema. nakon toga, otišla sam se raspitati još u jedan matični ured i opet sam dobila isti odgovor: "otac je bivši muž ako nije prošlo 300 dana od razvoda, nakon toga mozete osporavati ocinstvo". zato sam se sad odlucila obratiti vama.

dakle, do suda- otac je onaj koji nije, a onaj koji jest ne moze priznati dijete.

 

[newbie]

Logično bi bilo da ako jedan priznaje očinstvo, od drugog traže ev. izjavu i to je to.

[luda_od_brige]

hvala vam na odgovorima.

isla sam za tim da mozda postoji kakva rupa u zakonu i da se cijeloj zavrzlami doskoci eventualnom izjavom bivseg muza da on NIJE otac i mojom te izjavom pravog, bioloskog oca.

ali, izgleda, da su ovi u maticnom u pravu-

preostaje nam povlacenje po sudu.

[luda_od_brige]

izjava. preduhitrio si me. to je i meni bilo logicno i nije mi na um padalo da bi moglo doci do ovoga....

[newbie]

Ma nećete se "povlačiti", sve može biti riješeno brzo...

Vi tvrdite za jednog da nije otac, taj isti tvrdi isto, drugi priznaje i gotovo.

Bilo bi logično da se to može i pred matičarem, sudom ili czss-om izjaviti kao i u slučaju kad nije u pitanju 300 dana.

[luda_od_brige]

znam, samo da bi dijete dobilo prezime- bivsi bi trebao doci na prijavu i samnom se usuglasiti oko toga(???!!!!). ako ne dode, moje dijete ima ime, nema prezime i stvar se predaje czss (i to su mi rekli u maticnom)- tek tamo se dogovaramo i onda mogu na sud.

 

[newbie]

Možda nije loše prihvatiti tu varijantu, jer tamo možete svi troje reći svoje i skratiti priču.

 

Dočekajte ih sa:

Članak 60.

Priznanje očinstva začetog a još nerođenog djeteta, proizvodi pravni učinak ako se dijete rodi živo.

 

Iako nije predviđeno za konkretni slučaj, možda bude kraće trajalo

[luda_od_brige]

jos nesto uz zahvalu za savjete:

poucena losim iskustvom sa odvjetnikom da li da cijelu priču isfuram sama ili uz nekog drugog odvjetnika ?

čl 60- pamtim, thx

[newbie]

Mnogi se ne usuđuju bitne stvari raditi bez odvjetnika uza se...

[luda_od_brige]

...da se radi samo o meni- usudila bih se sama, ovako cu to prepustiti pametnijem i iskusnijem...

pročitala sam jučer članak 60 na koji si me uputio- mozda se po tom pitanju fakat nesto moze uraditi- dakle, idemo nazad odvjetniku- ali malo iskusnijem od onog prvog!

 

ako se jos netko javi sa kakvom idejom ili savjetom- zahvaljujem vam unaprijed!

 

 

[newbie]

ma to bi moglo samo skratiti proceduru u onom dijelu da još i njega posebno tko poziva a gubi se vrijeme

[darla_]

ako nije nije spomenuo.. kad se dijete bude prijvljivalo, samo recite maticaru da u rodni list stavi biljesku o novom prezimenu kojim ce se sluziti u javnom prometu koje ce mu pisati u domovnici, pa kasnije rjesavajte ostalo...

[elephant]

I ja imam isti slučaj samo što sam dijete već rodila. Po rođenju dijeteta morala sam s bivšim mužem otići u matični ured i policiju (zbog JMBGa i prijave boravišta) da se potpiše kao otac dijeteta koje nije njegovo, uz uvjet da ću ja kasnije pokrenuti postupak osporavanja očinstva. Ako se sa bivšim ne možeš to dogovorit onda će se aktivirati centar, jer ne možeš prijavit dijete bez njega, bez obzira bio on otac ili ne zakon smatra da je. Ne može se biološki otac upisat čak i kad bi svo troje dali izjavu tko je otac. I sad se tek stvar komplicira. Za osporavanje očinstva potrebno je podići tužbu, bivši muž, majka, otac ili dijete. Za vrijeme trajanja postupka djetetu se treba odrediti skrbnik. Tu se aktivira centar za soc.skrb i zagorčava ti život. Za skrbnika predlažu biološkog oca, a ako se ti s tim ne slažeš ne možeš ti odrediti skrbnika, već će ti oni odrediti soc. radnika!!! Međutim da apsurd bude veći ako bio. otac ne želi priznati dijete ili ga ne želiš imenovati ne možeš pokrenuti postupak, jer zakon štiti dijete, a u interesu djeteta je da ima oca (iako je to samo na papiru) kaže meni pravnica u centru za ss. Dalje, bivši muž mora doći kod nje potpisati izjavu da nije otac, a biološki da će po završetku postupka priznat dijete. S tim da ona njima mora poslati službeni poziv, ko da nije dovoljno ako oni dobrovoljno dođu u zakazano vrijeme. Postupak osporavanja ide brzo, jedno ročište i stupanje odluke cca 2mj. S presudom se ode u matični ured izbriše se otac i upiše biološki, ali samo ako on bude prisutan i potpiše. Ako ne potpiše ne briše se bivši, bez obzira na presudu. Sve to meni kaže pravnica u centru. Kao što vidiš puno je tu nelogičnosti, apsurda i dođe ti da stvarno poludiš.

 

Molim ak mi još netko može potvrditi ove informacije. Naime nije mi jasno kak zakon može nekoga prisiliti da bude otac čak i kad se DNA analizom dokaže da nije???? Što ako moj bivši muž pokrene postupak osporavanja očinstva, centar se aktivira, a ja ne želim imenovati biološkog? Pokreće se postupak dokazivanja DNA kojim se utvrdi da bivši nije otac. Sud donese presudu da nije i da li se onda briše iz matičnog? Kažu meni ne, ako nema drugog oca koji će se skrbit za dijete!!!

[luda_od_brige]

Ovo je strasno i upravo me takve zavrzlame( sa punim pravom) i bilo frka. Kada te kotac administracije ulovi i samelje. Meni se ovo što si sad napisala kosi sa temeljnim ljudskim slobodama( imas troje ljudi, koji pod punom odgovornoscu nesto izjavljuju a zakon to potpuno ignorira).

Skrbnik koga odreduje czss? Tek si me sad uplasila.

Hvala ti na ovom javljanju...

 

[newbie]

Članak 75.

 

(1) Dijete može osporavati majčinstvo, odnosno očinstvo osobi koja je upisana u maticu rođenih kao njegov roditelj.

 

(2) Tužbu iz stavka 1. ovoga članka dijete može podnijeti do navršene dvadeset i pete godine života.

 

(3) Ako je dijete maloljetno ili kad roditelji nad njim imaju roditeljsku skrb nakon punoljetnosti, tužbu u njegovo ime podnosi poseban skrbnik postavljen za tu parnicu, kojeg imenuje centar za socijalnu skrb.

 

 

[dianap]

Prijedlog: neka se pravi otac djeteta rastane i oženi vama prije nego se dijete rodi :beba:

[newbie]

Trudnoća traje kraće od 2 godine koliko traje razvod braka

A nekako na odgodu ne ide

[elephant]

Da li CZS ili sud može prisiliti majku da imenuje oca djeteta, ako to ne želi? Tj. što ako se bio-otac ne imenuje, a dokaže se na sudu da bivši suprug nije otac. Da li se on može obrisati ili ne, kako kažu u CZS "bolje bilokakav otac nego nikakav".

[newbie]

Može li majka, iako nije explicitno izrečeno u OZ RH, ali jest u Konvenciji o pravima djeteta koja izrjekom obvezuje kako državu, tako institucije pa naniže sve do roditelja djeteta- uskratiti mu pravo na poznavanje predaka i ostatka srodnika?

Postavimo pitanje i tako.

[canis]

elephant je napisao:

Da li CZS ili sud može prisiliti majku da imenuje oca djeteta, ako to ne želi? Tj. što ako se bio-otac ne imenuje, a dokaže se na sudu da bivši suprug nije otac. Da li se on može obrisati ili ne, kako kažu u CZS "bolje bilokakav otac nego nikakav".

 

Ne može nitko prisiliti majku da imenuje oca djeteta jer metode prisile bi bile protivne ustavnim odredbama ove zemlje,a i svi zakoni trebaju i moraju biti usklađeni s Ustavom..

Bilo bi dobro da zatražite od CZSS da vam dostavi i u pisanom obliku izrečeni stav ''bolje bilo kakav otac nego nikakav''s popratnim obrazloženjem, kako bi imali i službenu potvrdu za to...

Moguće je da se CZSS upravo vodio u izrečenoj tvrdnji Konvencijom o pravima djeteta UN-a.što je za pohvalu posebno kad se zna da je navedena Konvencija nadređena važećim zakonima zemlje koja je istu i ratificirala...Iako osobno izražavam blagu skepsu glede toga i predmnijevam da su sasvim drugi razlozi u pozadini stava CZSS...Ali ne treba biti sitničav....

[elephant]

Nije mi namjera uskratiti djetetu oca. Naravno da će se biološki otac djeteta upisati svojevoljno, ili ako se u međuvremenu predomisli pokrenut ću novu tužbu. No to me ne brine, jer ako do toga dođe logično je da se aktivira czss.

 

Idem ponovno u czss, pa ću vidjet što će teta reći. Baš me zanima kako da li će i dalje inzistirati da bivši i budući otac moraju kod nje potpisat izjave. Dat ću zahtjev za privremenog skrbnika (a to može biti i pravnica u czss) koji će biti pozvan na ročište, pa ako oni smatraju da je moj bivši otac, nek oni plate DNK analizu ako inzistiraju na dokazu. Da li je to moguće? Ne pada mi na pamet da plačam nešto što nema smisla.