vještak u kupusu

[zozef]

Znajdjelotvornije.a prijatelja jedno pitanjce. U sporu smetanje posjeda sud je angažirao vještaka.On obavio posao kad se prijatelj malo više angažirao jer je znao da tako nemože biti ,pronašao da je vještak naveo krivu godinu dokumenta a on je bitno utjecao na spor.Za to postoji čvrst dokaz i samo od prijatelja ovisi što da učini .On želi raskrinkati stvar do kraja.NJegovo pitanje glasi kako da to učini

[zozef]

Malo pojašnjenje jer očito da sam bio dosta nejasan. Naime vještak je pred sudom svjedočio a svjedočenje je potkrepiuo dokumentom za kog je naveo da je iz jedne godine.Međutim dokument na koji se oslanjao bio je stariji 20 godina i u ovom sporu nebitan. Pošto je prijatelj sudu dostavio dokument koji pobija neosporno vještakov ,sudac je naložio vještaku da pribavi dokaz o starosti oba dokumenta.Vještak to nije učinio u roku već kasni 10 dana.Naime postoje samo ta dva dokumenta koji se mogu priložiti ,i prijatelj ih oba posjeduje.Međutim vještak vrluda pokušava se izvući ali nema šanse.Molio bih da mi netko kaže kakve bi posljedice trebao snositi vještak koji je pokušao lažirati dokaze,imal tu elemenata za kaznenu prijavu itd.Napominjem sve je to u zapisniku evidentirano i što je još gore po njega uporno ustraje iako je već svima jasno što radi .Nadam se da sam sada bio nešto jasniji te da će neko reagirati,

[MH]

Najvaznije je da ispravite gresku vjestaka i vratite raspravu na pravi smjer, a okrivljavanje vjestaka je tu sporedna radnja. Do greske moze doci hotimice, te za krivicnu prijavu greska mora biti sa namjerom da se pribavi korist, a to je dosta tesko dokazati.

 

Ukoliko raspolazete dokazima, vjestaka mozete prijaviti Komori, mozete pokrenuti gradjansku parnicu za nakanadu stete ili predati krivicnu prijavu zbog nepostivanja suda, krivokletstva, ostvarivanja materijane koristi ili nehata koji je prouzrokovao znacajnu stetu.

 

Cijeli proces vjestacenja u Hrvatskoj ce dozivjeti znacajne promjene, jer je sadasnji nacin otvoren brojnim manipulacijama, ali za sada vrhuska tako i zeli, pa ce promjene biti spore i za Vas slucan neprimjenljive.

[zozef]

Poštovani vještak je svojim tumačenjem a pogotovo upornom dosljednošću spor razvukao preko godinu dana,kolegi zadao mnogo poslaali samo zahvaljujući sudcu to je izašlo na vidjelo jer mu je dao dovoljno vremena da pronađe pravi dokument.Međutim kolegu zanima i to dali sudac mora a kada to ustvrdi nešto učiniti ili se samo treba držati parnice.Nepojmljivo mi je da takav vještak može opsluživati pravosuđe.

[fredd]

Vještak neće snositi nikakve posljedice! On je svoj nalaz dao na temelju dostupnih mu podataka u spisu i onih koje je mogao pribaviti u katastru, gruntovnici i sl.. Vi držite dokumente kod kuće u ladici, vučete i vještaka i suca za nos i vi ste ti koji bi trebali odgovarati zbog prikrivanja bitnih dokumenata za postupak.

[zozef]

Jako je zanimljiv vaš komentar na moj post.Od kud vama podatci da ja držim bitne podatke u ladici,vi ste zanimljiva osoba,pa mnogli ste bar pročitati sve što sam napisao.Ako vas zanima sve što sam imao to sam uredno uručio sudcu u postupku pa je vaš komentar jako čudan kao i vaš prethodni gdje ljude djelite na domaće i druge.

[fredd]

..." Naime postoje samo ta dva dokumenta koji se mogu priložiti ,i prijatelj ih oba posjeduje."

...a možda ja ne čitam dobro