Neovlašteno snimanje razgovora

[medo 1]

zANIMA ME DALI SAM UČINIO KAZNENO DJELO NEOVVLAŠTENOG ZVUČNOG

SNIMANJA RAZGOVORA I KOJE BI BILE KAZNE.

 

Naime snimao sam razgovor mobitelom sa službenicom jedne firme kod koje

sam podigao kratkoročni kredit u iznosu 1500,00 kn n rok od mjesec dana.

Pošto nisam mogao u tom roku vratiti kredit kod iste firme sam ponovo na

mjesec dana podigao isti kredit kojim sam vratio prethodni uz naplatu

roškova od 300,00 kn. Tako je to bilo 4 puta, a dalje kod zahtjeva za novim

kreditom službenica mi je odgovorila da im neki program u kompjuteru ne

radi, ali ja mogu ostaviti 300,00 kn i toje to, ona je to unjela u kompjuter.

Sljedeći mjesec postupak isti pa mi je to bilo smnjivo jer ja od nje nisam

dobio nikakav dokumenat o uplati. Da bi bilo kako mogao dokazati da sam

tamo bio i uplatio sljedeča još 3 puta tajno sam snimio mobitelom naš

razgovor. Dali sam time učinio kazneno djelo obzirom da mi je to jedini

dokaz da sam tamo bio i platio i koje su kazne.

[G-man]

Jeste li je upozorili na snimanje?

[medo 1]

Poštovani gospodine G-man, nisam je upozorio, ali snimak razgovora jedini

mi je dokaz da sam tamo bio i platio.

 

Pozdrav!!!!!

[sivko]

A neovlašteno snimanje je zabranjeno.I za trošak obrade kredita koje se plaća ne dobiva se uplatnica ali je navedeno u ugovoru da je naplaćeno.

[G-man]

Uglavnom, nigdje nemojte spominjati niti koristiti ovaj snimak i problema neće biti. Za dokaz mi je jasno (predostrožnosti radi), ali to vam ne daje pravo da činite kaznena djela. Mogli ste lijepo zamoliti za potvrdu, pa makar rukom pisanu, ako su im već apsolutno svi kompjuteri bili "u kvaru".

[bobo3]

Hi medo,

Vi ste neovlašteno snimali, a snimak može a i ne mora biti prihvaćen kao dokaz. Sumnjam da vi možete biti kažnjeni za to, uz napomenu da sam ja laik, a i kod nas je svašta moguće.

Par članaka - snimanje - političara i - policajca

 

Neovl. zv. snimanje v. čl. 143 st. 1, 2 i 4 u Kaznenom zakonu

[G-man]

Sumnjam da vi možete biti kažnjeni za to...

 

Biti će kažnjen, ukoliko djelatnica pravodobno izjavi prigovor za progon.

 

Slučaj bivšeg gradonačelnika Grada Vukovara je specifična iznimka pokrivena st. 4. čl. 143. KZ-a, a što je VSRH već i obrazložio u svojoj odluci.