Zastara sporazuma o uplati regresnog duga

[KataC]

U listopadu 2007. godine imala sam prometnu nesreću i vozilo je bilo osigurano, međutim ja nisam imala vozačku dozvolu. Tada su mi se javili iz mog osiguranja telefonskim putem i zatražili iznos od 90 tis kn (šteta je bila daleko manja jer sam udarila u parkirano vozilo i razbila samo stražnje svjetlo i branik) pa kada sam rekla da nemam toliko novaca, gospođa iz osiguranja mi je rekla ako donesem 70 tis kn u roku mjesec dana da će mi oprostiti ostatak duga. Ja sam ponovila da nemam te novce pa je predložila da u roku 10 dana donesem 30 tis kn pa će mi oprostiti ostatak duga (?!). Budući nisam imala niti te novce rekla je da postoji jos jedna opcija - zivotno osiguranje. Mlada i u strahu, pristala sam na to u veljači 2008. godine potpisala sporazum o uplati regresnog duga na 30 tis kn na koji je gospoda iz osiguranja rukom nadopisala da moram placati 62 eura mjesecno narednih 10 godina i da ce se tek onda smatrati da sam otplatila svoje dugovanje. Ja sam tako nekih godinu dana to placala, sve dok nisam dosla do nekih informacija da to nije zakonito i da ne moram placati navedeno osiguranje pa sam prestala. Šest mjeseci nakon, stiglo mi je pismo od osiguranja da je polica zivotnog prekinuta i da mi se zahvaljuju na suradnji i ja sam mislila da je to tako proslo. Danas, dakle skoro nakon 7 godina od sklapanja navedenog sporazuma o uplati regresnog duga, osiguranje mi je poslalo posljednju opomenu pred ovrhu u kojoj stoji da će pokrenuti ovršni postupak protiv mene ukoliko im se ne javim radi dogovora o otplati ostatka dugovanja. Mene sada zanima sto mi je ciniti? Da li je to zakonito, zar nije nastupila zastara potrazivanja za taj regresni dug ili sam zeznula stvar sa potpisivanjem tog sporazuma? Pretpostavljam da je ova informacija nebitna, ali vozacku dozvolu sam dobila deset dana nakon te prometne nesrece, te je protiv mene pokrenut prekršajni postupak gdje sam platila novčanu kaznu za izazivanje prometne nesrece.

[bovu]

ako je od zadnje uplate prošlo 5 godina i ako nisi priznala dug nastupila je apsolutna zastara.

izmuljali su te. nisi od strane suda proglašena kriva ? ako nisi priznala štetu nisi je morala ni platiti. po iznosu rekao bi da se radilo o nekoj totalnoj šteti.

djelatnike osiguranja uputi da u sudskompostupku potražuju "dug".

proučavanje Zakona o obveznim odnosia nebi škodilo.

[KataC]

Zadnja uplata je bila u ožujku 2009. godine, ali sam na Prekršajnom sudu priznala da sam kriva i nakon toga sam se žalila, što je u drugostupanjskom postupku otišlo u zastaru. Dakle, nisam pravomoćno kažnjena..

Nije totalna šteta, nego je čovjek imao novi lijepi auto, hahaha. Ma strah me kamata i svih tih gluposti jer mi pola pravnika kaže da moram plaćati to, a pola da ne moram pa više ni sama ne znam što da radim..

[Matrix]

, ali sam na Prekršajnom sudu priznala da sam kriva i nakon toga sam se žalila, što je u drugostupanjskom postupku otišlo u zastaru. Dakle, nisam pravomoćno kažnjena..

na osnovu čega ste platili kaznu buduči da ste u početnoj objavi napisali kako je

protiv vas pokrenut prekršajni postupak gdje ste platili novčanu kaznu za izazivanje prometne nesrece.