pravo na naknadu za nezaposlene

[andujar]

imam dvije godine neprekinutog radnog staža, zatim slijedi prekid radnog odnosa (istek ugovora na određeno) od 01.02. - 17.02., i danas sam opet dobio ugovor na određeno. u razgovoru sa burzom rečeno mi je da se ne mogu prijaviti za naknadu za nezaposlene, jer sam zakasnio i od danas sam u radnom odnosu. čl.38 zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti kaže da pravo na novčanu naknadu stječe nezaposlena osoba kojoj je prestao radni odnos ako se prijavi Zavodu i podnese zahtjev u roku od 30 dana.

nisam se prijavio ranije jer nisam znao hoce li mi biti prekid radnog odnosa jer sam čekao ugovor.

e sada, jasno mi je da nisam nezaposlena osoba, ali ako postoji rok od 30 dana, zar se ne mogu retroaktivno prijaviti, jer sam bio nezaposlen 17 dana?

[andujar]

ajmo ljudi, ima netko da pomogne, htio bih na vrijeme pokušat riješiti ovo.

[andujar]

sorry ljudi, bit ću dosadan...

[andujar]

moze odgovor??

[G-man]

A čl. 48. ste "zaboravili"?

 

Plus na sve to, niste se ni prijavili. I da ima novaca u državnoj blagajni, ovo vam ne bi prošlo, a kamoli u ovim vremenima.

[moonie53]

dakle, da objasnim situaciju prije svega pa se možda nađe netko sa sličnim slučajem. radila sam u školi 9 i pol mjeseci s tim da su zadnja 3 mjeseca nepuna (znači u siječnju sam odradila 27 dana, u veljači 10 dana i u ožujku 27 dana), a ostale mjesece sam odradila cijele i u kontinuitetu. nije problem da sam išla na bolovanje, nego su se zamjene tako posložile i nisam mogla odraditi cijeli mjesec. jučer su mi na burzi rekli da pošto nisam odradila ta zadnja tri mjeseca cijela da će mi isplaćivati 70% od minimalca. kako je to moguće ako sam ostatak radila puni mjesec i mogu im dostaviti i te platne liste tako da mogu odrediti osnovicu? je li netko već imao takav slučaj i možete mi reći kako da postupim? rješenje mi još nije ni došlo pa sam mislila pričekati da vidim što će pisati u rješenju pa da napišem žalbu. smatram da nije u redu da mi stave za osnovicu minimalac pošto sam većinu mjeseci koji mi ulaze u naknadu odradila cijele i to u kontinuitetu.

[Ruby_Danderfluff]

HZZ kaže ovako: http://www.hzz.hr/default.aspx?id=10292

 

Dakle, mislim da oni žele ovako računati visinu naknade: "Ako se osnovica za utvrđivanje novčane naknade ne može utvrditi prema plaći, nezaposlenoj osobi se utvrđuje osnovica u visini minimalne plaće, umanjene za doprinose za obvezna osiguranja utvrđene posebnim propisom, ovisno o postotku."

 

S obzirom da se u obzir uzimaju samo zadnja tri mjeseca, onda je to razumljivo zašto oni tako gledaju. Možda bi dobro bilo pisati žalbu na rješenje o visini naknade, ali nisam sigurna u ishod.

[moonie53]

gledam u taj članak zakona cijeli dan i jednostavno mi nije jasan. ako se u obzir uzimaju zaista samo zadnja 3 mjeseca rada, onda mi je jasno da će smanjiti na minimalac osnovicu. ali pošto sam većinu od tih 9 mjeseci provela u kontinuiranom radnom odnosu i mogu im dostaviti platne liste za pune mjesece rada, tada mi nije jasan taj članak. jer, naime, u tom slučaju oni MOGU izračunati osnovicu. drugi par rukava bi bio slučaj da ja niti jedan mjesec od tih spomenutih 9 mjeseci nisam radila puni. onda ok, ne mogu zbilja izračunati osnovicu.

[Ruby_Danderfluff]

Prethodna rečenica kaže ovo:

 

"Osnovicu za utvrđivanje visine novčane naknade čini prosjek obračunate plaće, umanjen za doprinose za obvezna osiguranja ostvaren u tromjesečnom razdoblju koje je prethodilo prestanku radnog odnosa, odnosno službe."

 

Posljednja tri mjeseca zaposlenja se uzimaju kao osnovica, ništa ranije od toga.

[moonie53]

ma da, to me i muči. nemam pojma što da radim. probat ću se žaliti na rješenje, pa ćemo vidjeti. hvala na odgovoru.