Lazni svjedok

[Marijahh67]

Dobar dan,

Imam pitanje vezano uz prometni prekrsaj, vezan uz brzinu. Nakon žalbe, na sud kao svjedok pozvan je prometni policajac koji mi je dao kaznu oko koje se sporimo, ja se ne mogu sjetiti kako je on točno izgledao, ali osoba koja je bila samnom u vozilu tvrdi da to nije taj isti policajac koji me kaznio. U sudnici nije se identificirao nikakvim legalnim dokumentom te na pitanje o adresi, dao je adresu policijske postaje u kojoj radi na što sutkinja nije reagirala. Opravdao se neimanjem ikakvih dokumenata kod sebe. Zanima me kako provjeriti da li je to zbilja bio taj isti policajac ili je na sud poslana neka druga osoba te kako postupati na sljedećem ročištu?

Hvala.

[crny46]

ako si ušao u spor-dokaži svoje tvrdnje. policajac će se lako identificirati,a svjedok iz tvog auta u sporu znači malo,da ne kažem ništa. sporenjem si ušao u malo riskantnije vode,pa bi mogao na kraju dobiti od prekršajnoga suda i veću kaznu od predložene kazne. sritno i pametno ti!

[sivko]

Baš me znima koji bi policajac došao umjesto pozvanog i predstavio se kao drugi.Iako postoji mogućnost za takvo što.

[drot13]

osoba koja je bila samnom u vozilu tvrdi da to nije taj isti policajac koji me kaznio.

 

Niti ne mora biti onaj koji j es tobom razgovarao, nego može onaj koji je bio s njim tada u ophodnji. Nema razlike.

 

 

na pitanje o adresi, dao je adresu policijske postaje u kojoj radi na što sutkinja nije reagirala.

 

Policajci uvijek daju adresu postaje i to je normalni postupak (sva pošta u postupku im se i šalje službenom poštom na adresu postaje i uručuje im se preko njihovih rukovoditelja).

 

 

Zanima me kako provjeriti da li je to zbilja bio taj isti policajac ili je na sud poslana neka druga osoba te kako postupati na sljedećem ročištu?

 

Nemaš kako provjeriti osim da direktno kažeš sutkinji, pa će ona provjeriti ako misli da treba.

 

 

U postupku negiraš prekršaj ili...?

[Jozlek]

sporenjem si ušao u malo riskantnije vode,pa bi mogao na kraju dobiti od prekršajnoga suda i veću kaznu od predložene kazne. sritno i pametno ti!

 

Zar nije da po pravilu 'in peius' pravni lijek ne smije prouzročiti okrivljeniku nepovoljniju sudsku odluku od one na koju se žali?

Razumije se kad je riječ o prigovoru za visinu kazne...

[G-man]

Tako je.

[drot13]

S obzirom da se tu poziva policajac, vjerojatnije je da je riječ o negiranju prekršaja, a ne o spornoj sankciji.

[Jozlek]

Da da, jasno, samo sam htio povući paralelu da bez obzira je li riječ o prigovoru za visinu kazne, ili potpuno osporavanje u pitanju, vrijedi spomenuto pravilo.

[Željac047]

..ne mogu sjetiti kako je on točno izgledao, ali osoba koja je bila samnom u vozilu tvrdi da to nije taj isti policajac koji me kaznio. U sudnici nije se identificirao nikakvim legalnim dokumentom te na pitanje o adresi, dao je adresu policijske postaje u kojoj radi na što sutkinja nije reagirala. Opravdao se neimanjem ikakvih dokumenata kod sebe. Zanima me kako provjeriti da li je to zbilja bio taj isti policajac ili je na sud poslana neka druga osoba te kako postupati na sljedećem ročištu?

Hvala.

Osobno Vas ne shvaćam kako bi to utjecalo na osporavanje, negiranje, prekršaja takve vrste, prekoračenje brzine, koji se ne utvrđuje osobnim zapažanjem policajca, već uređajem za utvrđivanja brzine (radar, multanova isl.), te, kako Vam piše i poštovani g-din drot u svom postu, kao svjedok ne mora ići policajac koji Vam je napisao kaznu, već policajac koji je pomoću uređaja utvrdio da ste prekoračili brzinu kretanja, počinili prekršaj, i u pravilu ne daje svoju privatnu adresu stanovanja, već adresu postaje...

[sivko]

Točno,zapisnik je napisao jedan (koji je utvrdio prekršaj) a kaznu,PN; je napisao drugi i taj je i pozvan.

[Željac047]

Da i kako bi se onda tu radilo o lažnom svjedoku, kako se sugerira u naslovu, a poglavito, kako bi to moglo utijecati za negiranje počinjenog prekršaja, iskreno, nije mi jasno?

No pravo je svakog da se brani na način za koji smatra da je za njega najprikladniji i, možebitno, najpovoljniji i najučinkovitiji....

[sivko]

Lažni svjedok jer je tako prijatelj rekao.

 

Kad se braniš treba se valjda i obranit.

[Željac047]

Lažni svjedok jer je tako prijatelj rekao.

 

Kad se braniš treba se valjda i obranit.

 

 

A da...