Zašto plaćamo kasko osiguranje

[mprpic]

Imao sam štetu na teretnom vozilu uslijed naglog kočenja došlo je do klizanja tereta i oštećenja kabine.naime imam osiguranje tereta ali teretu nije ništa bilo ali vozilu je oštećena kabina .Poslikao sam to i prijavio štetu na Croatia osiguranje na kojem i imam puno kasko osiguranje.naime stiže odgovor od osiguranja da oni ne pokrivaju štete na vozilu koje su prouzročene od pada tereta i tome slično..Sad me zanima zašto plaćamo kasko osiguranje kada ionako štetu sami pokrivamo.kamion je na leasing šteta velika a ja nemam novca za popravak..A rate i dalje stižu.Molim za pomoć.

[virtalni]

sto pise u uvjetima kasko osiguranja!!?

 

zatrazite od njih pismenim putem da se ocituju.

[Matrix]

Koliko se može uoćiti da je samo teret kasko osiguran,no ne i vozilo.

[felixx]

Koliko se može uoćiti da je samo teret kasko osiguran,no ne i vozilo.

Ako je vozilo u leasingu, trebalo bi imati kasko.

[Matrix]

Ako je vozilo u leasingu, trebalo bi imati kasko.

onda treba vidjeti šta pokriva polica kasko osiguranja

[Ruby_Danderfluff]

svako osiguravajuće društvo ima svoje opće i posebne uvjete za osiguranje u kojima se navodi točno koji su osnovni i dodatni rizici pokriveni.

 

Evo što piše na njihovoj stranici, pa procijenite gdje bi ova šteta upadala:

 

http://www.crosig.hr/hr/osiguranja/vozila/autokasko/#detaljnije

 

Meni se čini - nigdje. Teško je predvidjeti da će se ovakva šteta od klizanja tereta uopće dogoditi, pa se (sa strane osiguratelja) postavlja pitanje je li teret bio adekvatno osiguran od klizanja i nije li došlo do krivnje vozača... Prilično zanimljivo pitanje.

 

Međutim, skupo plaćate kasko pa inzistirajte da oni negdje uklope ovu štetu među svoje osigurane rizike (primjerice, je li kod udarca došlo do loma stakla, je li klizanje tereta ustvari prometna nezgoda...)