Izjava na zapisnik

[emka]

Poštovani,

radi se o slijedećem, naime tetka žena starije dobi (83 god) daje u zapisnik (gradio se put-izvlaštenje) izjavu za susjede da je njen otac pristao dati na korištenje

zemljište susjedu upisani su samo u katastar no ne i u zemljišne knjige kao vlasnici.Tamo se kao vlasnik još uvijek vodi pokojni djed. Njeni nasljednici to opovrgavaju i dobivaju od

suda rješenje o naknadno pronađenoj imovini te je to zemljište prebačeno na ime tetke. Sada ona kaže da nije niti znala za što je potpisala izjavu.

Da li mora opovrgnuti tu izjavu ili je dovoljno što će biti upisana u zemljišne knjige. Hvala na pomoći.

 

[Matrix]

Prije 9 minuta, emka je napisao:

Njeni nasljednici to opovrgavaju

nisu ovlašteni da pobijaju takvu izjavu,budući da je tetka još uvijek živa.

 

Prije 11 minuta, emka je napisao:

ili je dovoljno što će biti upisana u zemljišne knjige.

upis u zemljišne knjige neumanjuje valjanost date suglasnosti,obzirom je tetka bila ex lege vlasnica i bez upisa u zemljišne knjige

[emka]

isprike ne snalazim se najbolje na novom forumu,

izjavu bi pobila tetka a ne nasljednici, dakle nakon što se upiše

 u vlasnički list da li je potrebno još nešto uraditi. Hvala

[Matrix]

Prije 36 minuta, emka je napisao:

isprike ne snalazim se najbolje na novom forumu

Sve ok,teme su vam spojene.

Svjesni ste da je za pobijanje potrebno tužiti,glede čega treba dobro razmisliti i sagledati cjelokupnu situaciju u vezi uspjeha u parnici.

[emka]

Nikako nakon što napišem odgovor ne nalazim način što trebam kliknuti kao odgovor na već otvorenu tema.hvala

[drot13]

Tema je otvorena i sve radi...

 

Prvo klikneš "Odgovori na ovu temu" iza zadnjeg upisa. Tada ti se otvori polje za upis, a desno ispod njega je zeleni gumb s tekstom "Objavi odgovor".

 

To ti se ne pojavljuje?

[emka]

Zahvaljujem na pomoći u formiranju stranice.

Dakle vraćam se na temu. Ovdje bi promijenila iskaz tetka (starija žena 80-tak godina) koja ga je i dala na zapisnik ali nije shvatila u pravom smislu.

Nakon što se upiše u zk kao vlasnik što da učini sa tom izjavom. Da li ju to obvezuje jer je upisana kao vlasnik.

Da li ta izjava obvezuje i ostale suvlasnike čestice koji su mišljenja da je djed ipak susjedu dao samo zemlju na korištenje a nije prodao. Puno hvala.

[Matrix]

Prije 12 sati , emka je napisao:

koji su mišljenja da je djed ipak susjedu dao samo zemlju na korištenje a nije prodao.

Koliko se iz teme može uočiti,vlasništvo nije ni sporno,več upravo korištenje/služnost.

[emka]

Da u pravu ste, no koliko zastarijeva služnost ili kako se to već kaže. Podnijela sam zahtjev za naknadno pronađenom imovinom prije par mjeseci jer mi je 10 tak godina otac pokojan,

i nisam imala saznanja da je otac suvlasnik sa tetkom. Tetka je dala izjavu za svoj dio (koji kasnije i tako osporava ), što to može značiti za mene? Hvala

[emka]

Pronašla sam da izjava suvlasnika čestice ne obvezuje drugog suvlasnika jer je svaki vlasnik u svome dijelu.  Zahvaljujem na pomoći.

[Matrix]

, emka je napisao:

da izjava suvlasnika čestice ne obvezuje drugog suvlasnika

točno,no koliko se može uočiti da tetka kao suvlasnica nije dala izjavu kojom daje služnost,več izjavu kojom potvrđuje da je to učinio njen prednik,pa ako bi se takva činjenica dokazala istinitom,onda obvezuje sve njegove pravne sljednike

[felixx]

, emka je napisao:

Da u pravu ste, no koliko zastarijeva služnost ili kako se to već kaže.

Taj susjed koristi tu česticu?

Ako koristi, na koji način?

 

Citiraj

Podnijela sam zahtjev za naknadno pronađenom imovinom prije par mjeseci jer mi je 10 tak godina otac pokojan,

Prvo riješite upis (su)vlasništva na sebe prije nego krenete poduzimati nešto u vezi te čestice.

[emka]

To je šuma. Nije obradiva površina niti je što izgrađeno na njoj. Hvala na pomoći.