Jump to content

Obustava ovrhe

crna

objavio: crna
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci

 Dijeli

Preporučene objave

crna pomaže

crna

objavljeno:
objavljeno:

Poštovani,

da li netko ima iskustva sa slijedećim.

Naime naišla sam negdje na niže navedeno i željela bi na par svojih ovrha napisati taj zahtjev za obustavu. Zanima me što se događa ukoliko sud donese obustavu? On nalaže Fini da briše ovrhu? Što je onda nakon toga sa dugom? tj. kako ovrhovoditelj tretira takvu obustavu dobivenu od suda? Da li može opet ići u naplatu istog duga ili ga otpisuje ili nešto treće? 

"Stupanjem na snagu Izmjena i dopuna Ovršnog zakona, 03.08.2017. godine, u čl. 369. OZ-a propisani su razlozi za obustavu ovrhe ako ovrhovoditelj nije u roku trimjeseca od stupanja na snagu novog zakona podnio novi prijedlog za nastavak ovrhe. Pregledajte svoje predmete, i podnesite sudu prijedlog za obustavu ovrhe. Ima puno ovršnih predmeta koje je sud već sam obustavio, i ovrha je dovršena, ali fina nije deblokirala račun iz razloga jer im sud nije dostavio rješenje. U tom slučaju, morate povaditi ovrhe iz očevidnika, i za one ovrhe koje se temeljene na presudama pisati sudu zahtjev na broj ovrhe, a ukoliko je ovrha utemeljena na zadužnici, ili na Suglasnosti o zapljeni plaće, tada pišete u ZAHTJEVU ZA OBUSTAVOM - Općinski sud, IZRAVNA NAPLATA, i pišete zahtjev. Ukoliko kroz godinu dana nema priljeva novčanih sredstava na račun, FINA je bila dužna dostaviti podatak ovrhovoditelju da nema sredstava na računu, a ovrhovoditelj je bio dužan projedlogom zatražiti promjenu sredstva ovrhe. Ukoliko to nije učinio, sud mora obustaviti ovrhu.

OPĆINSKI SUD U ___________
Ovr ______________

Ovrhovoditelj: ________________________, OIB: _______

Ovršenik: ________________________, OIB:___________

ZAHTJEV OVRŠENIKA
ZA DONOŠENJE RJEŠENJA O OBUSTAVI OVRHE
- Temeljem čl. 369. Ovršnog zakona NN 73/17 -

Ovrhovoditeljica je protiv ovršenika podnijela ovrhu dana 03. __________ 2008 godine. Prema odredbama Ovršnog zakona NN 73/17 koji je na snagu stupio 03. kolovoza 2017. godin

Člankom 369. OZ.-a propisano je:

„(1) Postupci u tijeku dovršit će se po odredbama zakona koji su važili do stupanja na snagu ovoga Zakona. (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, postupci pokrenuti prije stupanja na snagu Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.) obustavit će se ako ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu ovoga Zakona ne podnese prijedlog na temelju kojeg se postupak može nastaviti.“  * (koji je to postupak ako je već pokrenuta ovrha općenito na imovini ovršenika?)

Ovršenik stoga predlaže ovršni postupak broj gornji, ako već nije, temeljem odredbi Ovršnog zakona čl. 369. OBUSTAViTI te naložiti Financijskoj Agenciji provedbu obustave.

U Zagrebu, _____________ godine 
OVRŠENIK

 

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama
Matrix velemajstor foruma

Matrix

odgovoreno:
odgovoreno:
prije 5 sati , virtalni je napisao:

Dug i dalje postoji, i ovrhovoditelj moze pokrenuti ovrhu na drugim sredstvima

Da,no postavlja se pitanje da li je u tom slučaju obustavljena ovrha proizvela učinak prekida zastare,ovo iz razloga što bi u konkretnom slučaju do obustave postupka ovrhe došlo usljed krivnje ovrhovoditelja,slijedom čega bi pitanje prekida zastare trebalo sagledati u svijetlu odredaba čl.242 Zakona o obveznim odnosima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama
crna pomaže

crna

odgovoreno:
  • Autor
odgovoreno:

Nalozi za ovrhu su mi već navedeni ...općenito na imovini ovršenika. Na što bi to onda ponovno mogli pokrenuti ovrhu?

 

Zanima me i da li se ta obustava odnosi samo na parnice ili se može podnijeti i na ovršne predmete donesene od strane javnog bilježnika?

Da li je onda postupak drugačiji? 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama
  • 9 mjeseci kasnije...
macak_15 doprinosi

macak_15

odgovoreno:
odgovoreno:
, crna je napisao:

Poštovani,

da li netko ima iskustva sa slijedećim.

Naime naišla sam negdje na niže navedeno i željela bi na par svojih ovrha napisati taj zahtjev za obustavu. Zanima me što se događa ukoliko sud donese obustavu? On nalaže Fini da briše ovrhu? Što je onda nakon toga sa dugom? tj. kako ovrhovoditelj tretira takvu obustavu dobivenu od suda? Da li može opet ići u naplatu istog duga ili ga otpisuje ili nešto treće? 

"Stupanjem na snagu Izmjena i dopuna Ovršnog zakona, 03.08.2017. godine, u čl. 369. OZ-a propisani su razlozi za obustavu ovrhe ako ovrhovoditelj nije u roku trimjeseca od stupanja na snagu novog zakona podnio novi prijedlog za nastavak ovrhe. Pregledajte svoje predmete, i podnesite sudu prijedlog za obustavu ovrhe. Ima puno ovršnih predmeta koje je sud već sam obustavio, i ovrha je dovršena, ali fina nije deblokirala račun iz razloga jer im sud nije dostavio rješenje. U tom slučaju, morate povaditi ovrhe iz očevidnika, i za one ovrhe koje se temeljene na presudama pisati sudu zahtjev na broj ovrhe, a ukoliko je ovrha utemeljena na zadužnici, ili na Suglasnosti o zapljeni plaće, tada pišete u ZAHTJEVU ZA OBUSTAVOM - Općinski sud, IZRAVNA NAPLATA, i pišete zahtjev. Ukoliko kroz godinu dana nema priljeva novčanih sredstava na račun, FINA je bila dužna dostaviti podatak ovrhovoditelju da nema sredstava na računu, a ovrhovoditelj je bio dužan projedlogom zatražiti promjenu sredstva ovrhe. Ukoliko to nije učinio, sud mora obustaviti ovrhu.

OPĆINSKI SUD U ___________
Ovr ______________

Ovrhovoditelj: ________________________, OIB: _______

Ovršenik: ________________________, OIB:___________

ZAHTJEV OVRŠENIKA
ZA DONOŠENJE RJEŠENJA O OBUSTAVI OVRHE
- Temeljem čl. 369. Ovršnog zakona NN 73/17 -

Ovrhovoditeljica je protiv ovršenika podnijela ovrhu dana 03. __________ 2008 godine. Prema odredbama Ovršnog zakona NN 73/17 koji je na snagu stupio 03. kolovoza 2017. godin

Člankom 369. OZ.-a propisano je:

„(1) Postupci u tijeku dovršit će se po odredbama zakona koji su važili do stupanja na snagu ovoga Zakona. (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, postupci pokrenuti prije stupanja na snagu Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.) obustavit će se ako ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu ovoga Zakona ne podnese prijedlog na temelju kojeg se postupak može nastaviti.“  * (koji je to postupak ako je već pokrenuta ovrha općenito na imovini ovršenika?)

Ovršenik stoga predlaže ovršni postupak broj gornji, ako već nije, temeljem odredbi Ovršnog zakona čl. 369. OBUSTAViTI te naložiti Financijskoj Agenciji provedbu obustave.

U Zagrebu, _____________ godine 
OVRŠENIK

 

 

Malo sam zbunjen, odnosi li se to na ovrhe pokrenute prije donošenja 1. Ovršnog zakona ili prije kolovoza 2017.? Ako se radi o javnobilježničkoj ovrsi, tada se gore navedeni prijedlog šalje javnom bilježniku ili sudu? Puno hvala 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama
Borbena7 velemajstor foruma

Borbena7

odgovoreno:
odgovoreno:
Prije 8 minuta, macak_15 je napisao:

Malo sam zbunjen, odnosi li se to na ovrhe pokrenute prije donošenja 1. Ovršnog zakona ili prije kolovoza 2017.? Ako se radi o javnobilježničkoj ovrsi, tada se gore navedeni prijedlog šalje javnom bilježniku ili sudu? Puno hvala 

Odnosi se na ovršne postupke pokrenute prije stupanja na snagu prvog Ovršnog zakona i šalje se sudu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

×
 Dijeli
Odi na popis tema


×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija

  I accept
Please Prijavi se or Registriraj se