Mister-X

ima tu još dilema
ako uzmemo da je ovo točno ,odnosno da je ovo riješenje pravilo postupanja mirovinskih službi ,onda dolazimo do zaključka da oni mijenjaju samo onaj dio na koji utiče novo dobiveni status,pa  u ovom slučaju status hrvi utiče na visinu vojnog dijela,a civilnog ne ,pa on ostaje isti...a vojni dio se računa po novom zakonu
međutim,po ovom shvaćanju ispada da ako se :
-promijeni broj dana -onda se treba mijenati samo civilni dio i pitanje je da li će onda samo u "stari " obračun ubaciti više staža ili će biti novi datum...
-dobivanje statusa dragovoljca utiče i na civilni i na vojni dio -pitanje je kako će tad i po kojem zakonu sve mijenati..
 

ima tu još dilema
ako uzmemo da je ovo točno ,odnosno da je ovo riješenje pravilo postupanja mirovinskih službi ,onda dolazimo do zaključka da oni mijenjaju samo onaj dio na koji utiče novo dobiveni status,pa  u ovom slučaju status hrvi utiče na visinu vojnog dijela,a civilnog ne ,pa on ostaje isti...a vojni dio se računa po novom zakonu
međutim,po ovom shvaćanju ispada da ako se :
-promijeni broj dana -onda se treba mijenati samo civilni dio i pitanje je da li će onda samo u "stari " obračun ubaciti više staža ili će biti novi datum...
-dobivanje statusa dragovoljca utiče i na civilni i na vojni dio -pitanje je kako će tad i po kojem zakonu sve mijenati..
 

Poštovani,
večina mojih dilema je razjašnjena kad mi je dobri duh Legalisa poslao Rješenje o priznavanju prava na invalidsku mirovinu i novi izračun mirovine temeljem novo priznatog statusa HRVI.
Model izračuna novog iznosa mirovine, za starog korisnika mirovine u odnosu na onog koji sada ima izračun mirovine prvi put, neki je hibrid, kvazi izračun nove mirovine.
Za izračun vojnog dijela mirovine koristi se novi Zakon o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata (što mislim da je sasvim u radu) a za civilni dio mirovine ostavlja se isti iznos mirovine koji je napravljen prilikom umirovljenja i prvog izračuna mirovine. Ostaje mu stari izračun pridodanog staža.
Rezultat navedenog u ovom primjeru mirovine je, njen iznos je za 360 kn veći od iznosa mirovine koji bi bio da je upravo umirovljen i da mu se sada radi prvi izračun mirovine ??
Kod prvog umirovljenja novi korisnik sada ima znatno manji pridodani staž pa mu je zato i izračun mirovine nepovoljniji.
 

mislim da prijelaz iz prof. u opču ili novi omjer mora ići po novom zakonu i po novom datumu jer se tu ipak radi o novoj mirovinskoj obradi....
e ovo je malo kompleksna problematika jer otvara niz pitanja.....
znači mirovinsko radi sve po starom zakonu ,ali mijenja koeficijent koji je ostvaren po novom zakonu....i onda recimo
dragovoljcu koji je dragovoljac zahvaljujući novom zakonu priznaju 30% povećanje koje su dobijali dragovoljci po starom zakonu ,a ne da mu povećanje iznosi od 10 do 40 % po novom zakonu...
iako bi bilo problema i da se sve radi po novom zakonu jer bi se tad pravio obračun po novom datumu i izgubilo dosta pridodanog staže,a umirovljenik nije za to kriv jer je već godinama u mirovini i nije mogao uticati više na staž..
međutim,nije to možda skoro ništa novo jer i prije je osoba koja je u mirovini mogla podići koeficijent dobivanjem hrvi-a i napravi se obračun po starom zakonu (bar mislim da se nije koristio novi zakon ili novi datum umirovljenja)
bit će zanimljivo da se razjasne neke stvari....

Poštovani Profesore,ako su prestali važiti zakoni o braniteljima rješenja o mirovini su i dalje na snazi.To su Upravni postupci.Rješenje o ostvarenom pravu može ukinuti samo sud ako je nešto smuljano i papiri nisu ispravni.Novo nastali dokazi o danima provedenim u Domovinskom ratu,HRVI i povečanje postotka nosi nekima koeficijent sa 1,50 na 1,85.Nekima ništa.To se pridodaje godini koja je prethodila godini nastanka invalidske mirovine profesionalne ili opće.Pridodati novu AVM postojećim bodovima iz starog rješenja i to je to.Lp

obećano mi je rješenje idući tjedan. jedva čekam izračun. 😀

ne bih se u potpunosti složio s tim (opčenito govorim ,ne samo o suknji) ....diskriminacija može biti i kad je sve "pravno" ili po zakonu regulirano....ali pojedinac ili grupa ljudi to ne bi mogla dokazati u takvom društvu/državi...

Želiš se na način da priznaješ ili ne priznajem prekršaj.Ako priznaješ onda ide da nisi primijetio da si oštetio vozilo pa si zato i otišao.Oni mjeru moraju napisat u nalogu a stvar suda je da li će je i bit ili će bit umanjena.Kako god da piše znaju/imaju dokaze da si ti.
I to parkiralište spada pod cestu.
Po meni si ostavio podatke o počinitelju a najbolje je da vidiš s vlasnikom kako je znao da si ti.Ako je saznao putem toga papira evo ti relevantnih svjedoka da nisi kriv.
Kad riješiš sud riješi i osiguranje jer i oni isto tako ne isplaćuju štete nego čekaju pravomoćne presude.

ja se također ne slažem sa nekim mjerama u vezi ove krize,pa i načina na koji se to zakonski sve odvija,ali ipak ne idem u krajnost inzistirajući na nečim što je najmanje dvojbeno...ako je šta ovdje možda dvojbeno onda je to način donošenja ili razlozi donošenja takvih mjera ili tko donosi te mjere...a ne način provedbe...
čak i da ne postoji nikakva kazna za nikoga,Vi će te biti kažnjeni na način da vas trgovac ili bilo tko drugi ne pusti u trgovinu,bus,banku itd i ako vi želite na silu uči ,pozvat ce se policija i lijepo će vas odvest
ovo je posve točno,zašto bi trgovac imao pravo odbiti nekoga uslužiti jer nema nekakve potvrde...on ima pravo Vama zabraniti ulazak u trgovinu ,pa i da ništa ne kupujete,bez maske.....maska je razlog ,a ne ne pokazivanje potvrde,potvrdu će te dati dobrovoljno ili se smatra da niste izuzeti od nošenja maske
Vi imate jedan problem u razmišljanju u startu ,a to je da predviđeni izuzeci Vama daju za pravo da udete u trgovinu,bus,banku itd ....."na lijepe oči"
koji će Sud Vama dati za pravo da vi ne morate uopče dokazati Vaše pravo na izuzeće od nošenja maski
 

ne
 

ili sačeka popisivača i onda ce on to riješiti kako treba i šta treba

da ,na njega.....jer on tebi daruje,a ima nekih dugova....ali to je samo ako vjerovnici pokrenu taj postupak ,ali u svakom slučaju je to bolje kako ste napravili (prepisali) nego da se čeka da nasljeđujete...

kamo sreće da je uvijek u skladu sa razumom i logikom
samo mala napomena,a ako nisam u pravu ,valjda ce me netko ispraviti...
u principu je tako kako ti je rečeno da ti ostaje sve ,ako sve to prije prepišeš na sebe.....ali ipak postoji (iako mala šansa) da vjerovnik pokuša na sudu to poništiti unutar roka od 3 godine ,od datuma darovanja ,ako se dokaze da on na taj način "spašava" nekretninu od mogućih ovrha....znači idučih dvije godine postoji ta mogućnost bez obzira da li je otac  živ ili ne...

Ako ne budete imali dovoljno sredstava na računu, račun će vam otići u  - minus, to znači da nećete moći koristiti isti u bilo kakvo plaćanje.
Dok ne budete izmirili stanje računa, za neizmireni iznos će vam zaračunati kamate.
Postoji mogućnost, da vam se smanji ili ukine dozvoljeni minus po tekućem računu, sve ovisi o 
 novčanom iznosu i vremenskom roku, dok ne izmirite dug. 

Poštovani pesti, evo javio mi se  kolega koji je bio u mirovini prema zakonu o DVO i PS, pošto je dobio HRVI trajno pokrenio je novi postupak za ostvarivanjem kumulirane invalidske mirovine prema zakonu o braniteljima. Pošto je za njega taj izračun bio povoljniji dobio je novo rješenje o mirovini prema zakonu o braniteljima.

Ovdje ne bi bio u pitanju dug bivše supruge već Vaš dug na ime nepodmirenih režijskih računa, tako da buduća supruga ne može biti ovršena za ovaj Vaš dug.

što znači da ipak u konačnici (u nekim slučajevima) može biti duzna za plaćanje njegovog duga (ili dijela duga) ,pa čak i ovršena....

budi sretan što nisi dobio rješenje jer bi vjerovatno dobio odbijenicu...
po dosadašnjem zakonu naknadno dobivanje statusa NZ se nije moglo korisiti kao razlog ponovnom obračunu mirovine za one koji su već u mirovini.....
po ovom sad izglasanom ce postojati to pravo....

to o čemu ti sad pričaš je sasvim nešto drugo....zadnjom izmjenom zakona o braniteljima je omogućeno lakše ostvarivanje statusa branitelja ( npr Narodna zaštita) i s tim zakonom su neki dobili više dana borbenog sektora ili status dragovoljca ....i takve osobe ako su bile već u mirovini nisu mogle praviti novi obračun zbog toga novog statusa ...ova sad izmjena će omogućiti i da oni mogu ponovo raditi obračun....ali status hrvi-a je nešto drugo...Vi ako ste otišli u mirovinu 2010 (npr civilna) i ostvarili status 2017 ,vi imate pravo raditi novu obradu i dobiti veću mirovinu i po prijašnjim zakonima...s obzirom da ste pitali zbog dobivenog statusa hrvi-a zato sam tako i odgovorio

pitanje ti je malo nejasno...
i po dosadašnjem zakonu su oni koji dobiju hrvi imali pravo na novi izračun...
ali imaju dva moguća slučaja
-ako je osoba imala tzv "omjer" onda je ostvarivanjem prava (hrvi) samo pravljen novi obračun sa koeficijentom od hrvi
-ako nije imala omjer, onda osoba kad dobije hrvi treba raditi novu mirovinsku obradu...
u oba slučaja nije bilo potrebno čekati ovaj zakon

ok,sad je jasnije ...
mišljenja sam da ovaj novi zakon to uopče ne regulira i da na osnovu njega ne trebate ništa očekivati...
evo,ovo ti je jedino moguča procedura koja je vrijedila dosad i odsad

Poštovani, ja sam u starosnoj mirovini prema zakonu dvo i ps i trenutno imam privremeno hrvi. Kada budem imao trajno hrvi predajem dokumentaciju u mirovinski te slijedi vještačenje i određivanje profesionalne ili opće radne nesposobnosti, zatim određivanje omjera rat-mir i dostava čina-zvanja od morh-mup. To je sve što je potrebno da bi se pokrenuo postupak izračuna nove mirovine prema drugom zakonu tj. s dvo i ps starosna na hb invalidska kumulirana. Znam neke kolege koji su pokrenuli taj postupak s dvo i ps na hb prije 1 godine ali još nitko nije dobio rješenje tako da znam samo ono u što su i mene uputili. 

ok,sad je jasnije ...
mišljenja sam da ovaj novi zakon to uopče ne regulira i da na osnovu njega ne trebate ništa očekivati...
evo,ovo ti je jedino moguča procedura koja je vrijedila dosad i odsad

ok,sad je jasnije ...
mišljenja sam da ovaj novi zakon to uopče ne regulira i da na osnovu njega ne trebate ništa očekivati...
evo,ovo ti je jedino moguča procedura koja je vrijedila dosad i odsad

pitanje ti je malo nejasno...
i po dosadašnjem zakonu su oni koji dobiju hrvi imali pravo na novi izračun...
ali imaju dva moguća slučaja
-ako je osoba imala tzv "omjer" onda je ostvarivanjem prava (hrvi) samo pravljen novi obračun sa koeficijentom od hrvi
-ako nije imala omjer, onda osoba kad dobije hrvi treba raditi novu mirovinsku obradu...
u oba slučaja nije bilo potrebno čekati ovaj zakon