Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Sve što je Matrix objavio

  1. Izvjesna primjena petogodišnjeg zastarnog roka.
  2. Zastara djeluje i prema sudužniku,kao i prema jemcu,našto upućuju odredbe čl.126 st.1 Zakona o obveznim odnosima.
  3. Naprotiv,vi kao vlasnik bi se trebali više potruditi u svrhu vraćanja nekretnine u posjed. Prođite malo forumom pa se uvjerite u osobna iskustva pojedinih korisnika. U svrhu ishođenja presude temeljem koje bi upisao svoje pravo vlasništva na nekretnini. Da,sa vama sigurno nije,no nije vam poznato da li je to učinio sa vašom umrlom majkom. Postoji mogučnost u budučnosti kroz institut dosjelosti,ili pak da je sa vašom majkom sklopio kakav određeni pravni posao koji zbog pojedinih manjkavosti nije provediv u zemljišnim knjigama,ili npr da se odjednom pojavi nekakva oporuka.
  4. Sve je do Vas,no postoji velika mogućnost da Vi ili vaši sljednici u budućnosti budete tuženi od strane trenutnog posjednika ili njegovih sljednika.
  5. Ako tužba bude povučena doći će vam rješenje suda o povlačenju tužbe.
  6. Vlasnik ste nekretnine koju neko drugi bez pravnog osnova drži u posjedu,glede čega ste ovlašteni tužbom zahtijevati predaju u posjed i pri tome postaviti zahtjev za isplatu najamnine unazad 5 godina.
  7. Ako rok nije naveden,ima se smatrati razuman rok od 8 dana.
  8. Uzmite presudu i pogledajte što kaže dio izreke o naknadi troškova. Da bi FINA postupila po vašem zahtjevu nužna je ovršna isprava iz koje je vidljiva dospjela tražbina.
  9. Nije prekinuta i nemojte se voditi takvom pretpostavkom.Tužitelj ili nek povuče tužbu ili se pojavite na ročištu sa pomenutim dokazom.
  10. Odluka suda u drugom stupnju je pravomočna na koju više nema žalbe.
  11. Nikakva zapreka da pokrene novi postupak Zaštita u smislu,kojem?Treba istaknuti da niko nije dužan trpiti suvlasništvo,glede čega bilo koji od suvlasnika u svako doba može zahtijevati da se suvlasnička zajednica razvrgne na moguć i dopušten način.
  12. Matrix

    Žalba

    U onoj mjeri koliko smatra da će Vrhovni sud za slučaj da predmet završi u reviziji ostati dosljedan ili odustati od svog ranije zauzetog stajališta za istovjetnu pravnu situaciju.
  13. Da,ali ste prethodno bili vlasnik takve imovine.
  14. Riječ je da je tabularna izjava u darovnom ugovoru uvjetovana brisovnim očitovanjem nekog pretpostavljam tereta upisanog na darovanoj nekretnini,pa kako ista nije imala takvo očitovanje z.k.odjel je dopustio isključivo upis predbilježbe koja će se pretvoriti u upis prava vlasništva ukoliko se predbilježba naknadno opravda ispunjenjem pomenutog uvjeta.
  15. Sama činjenica da je nastupila zastara nikog neče osloboditi dugovanja po samom zakonu,obzirom da je isticanje zastare prigovor materijalno pravne prirode od kojeg ovisi utemeljenost zahtjeva,slijedom čega se isključivo dužnik u sudskom postupku mora pozvati na zastaru,obzirom da sud na zastaru nepazi ex offo.
  16. Da li ste zadovoljni sadržajem rješenja,odnosno da li je utvrđeno da ste jedini nasljednik cjelokupne imovine umrle majke.
  17. Ključna je činjenica da li je konkretna nekretnina u trenutku smrti ostavitelja predstavljala njegovu imovinu,odnosno da li je kao takva činila ostavinsku masu.
  18. Matrix

    Žalba

    Sudska praksa nije neposredan izvor prava, ali pošto sudovi primjenjuju pozitivno pravo i svojim odlukama daju uputstva za praktičnu primjenu važećih propisa, predstavlja bitan faktor u tumačenju pojedinih zakonskih odredbi, popunjavanju pravnih praznina i osigurava ujednačenu primjenu zakona na cjelokupnoj državnoj teritoriji i pravnu sigurnost, što je sastavni element principa vladavine prava.
  19. Kad presuda postane pravomoćna i ovršna,idite izravnom ovrhom preko FINE
  20. ovaj dio odredbe netreba promatrati u smislu da vjerovnik mora istovremeno naplatiti dospjelu tražbinu u cjelosti znači da postoji izvor imovine iz kojeg se može izmiriti dug,a činjenica da će tijek naplate biti otegnut je neka druga priča zbog čega i postoje zatezne kamate.
  21. A vi ste u ovrsi bili ovrhovoditelj ili ovršenik,odnosno u parnici tužitelj ili tuženik.
  22. Koja svrha je bila davanja odobrenja ako ste po izgledu same gradnje mogli pretpostaviti da će taj zidić predstavljati među.
  23. U tom slučaju vrijedilo bi primjeniti odredbe čl.1111 st.3 Zakona o obveznim odnosima
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija