Matrix

naravno,a neke stvari u vezi toga su rečene u temama; http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/78566-tu%C5%BEba-za-pobijanje-oporuke http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/78565-nu%C5%BEni-dio-i-zastara-istog

ovdje bi valjalo nešto bitno utvrditi kako bi se mogli dati odgovori. Kad kažete"živio s majkom",jel mislite baš na odnos majka-sin,ili je to gledajuči iz vaše perspektive"mojom majkom",a u biti da se radi o suprugu vaše majke. Nadam se da razumije te što vas i zbog čega pitam to.

Ako nema sporazumne podjele,bojim se da će te morati ići na sudsko razvrgnuće suvlasništva,gdje vidim dvije opcije,ili da vas stric isplati za vaš dio pa da stekne pravo vlasništva cijele nekretnine ili dražba,koja ne ide u prilog ni jednoj strani.

Imajući u vidu vaše prethodne teme,gdje ste između ostalog istaknuli činjenicu postojanja oporuke,skrečem pozornost na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Rev 1065/08-2, od 21. I. 2010. Sentenca: ""Kad je časom smrti umrle osobe ostavinska imovina prešla na njezine oporučne nasljednike, njezini potencijalni zakonski nasljednici ne mogu polagati nikakva prava na tu imovinu.""

več vam je rečeno,ponuda sklapanja ugovora o najmu,ili izravna vlasnička tužba.

U ostavinskom postupku Vi trebate osporiti oporuku,što će dati za učinak prekid ostavinskog postupka i upučivanje u parnicu,tj podizanje tužbe. Znači,vještačenje dolazi tek u parnici,glede čega nemate potrebe da se s tim opterečujete glede ostavinskog postupka. Kad dođe do tužbe,vi u istoj predlažete konkretno što je to potrebno vještačiti,a na pripremnom ročištu sudija vas pita jel ostaje te pri ovom prijedlogu i kojeg vještaka predlažete,ako pak vi nemate ideju kojeg bi to naveli,možete zatražiti od suda da vam predoči listu stalnih sudskih vještaka,sa koje možete odabrati.

Teško da će vam bilo tko dati odgovor o dužini trajanja postupka,to prvenstveno zavisi od poduzimanja ili ne poduzimanja pravnih radnji nakon donošenja prvostupanjske presude,odnosno žalba ili pak izvanredni pravni lijekovi na pravomoćnu presudu. U parničnom postupku odnosno u tužbi vi iznosite činjenice i dokaze na kojim temeljite svoje zahtjeve,a budući da je vještačenje radnja dokazivanja,onda je jasno da možete predložiti vještačenje. Sasvim je izvjesno da se u tako složen postupak nemože te upuštati sami bez odvjetnika koji će vam dati detaljnija objašnjenja.

rok od tri godine od ostaviteljeve smrti, odnosno od dana pravomoćnosti rješenja o proglašenju ostavitelja umrlim (vidjeti Zakon o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti), odnosno o utvrđenju njegove smrti. samo u slucaju povrijede nuznog dijela besplatnim i raspolaganjem za slucaj smrti(darovanje/oporuka),dok teretni ugovor isključuje pravo na nužni dio. Umanjenje raspolaganja oporukom u pravilu se ostvaruje u ostavinskom postupku i to nasljedničkom izjavom (članak 220.ZN)

Sadrzaj ispod linka je nevezan za temu.

Poslije smrti ostavitelja-osoba koja je doprinosila povećanju vrijednosti ostavine-ukoliko se ne postigne mirno rješenje s ostalim nasljednicima ima pravo dići tužbu i utvrditi vrijednost svog uloženog rada,no takvu činjenicu mora istaknuti u ostavinskom postupku.Jasno- ta uložena vrijednost ne ulazi u ostavinsku masu.Ona se oduzima od ukupne vrijednosti ostavine te preostala vrijednost ostavine se dijeli na sve nasljednike(vidi čl.75.ZN)

Na troskove razvrgnuca suvlasnicke zajednice nekretnina i nadalje se primjenjuju pravna pravila Zakona o sudskom vanparničnom postupku(Sl. nov.od 1. kolovoza 1934., br. 45-175-1934),koja se primjenjuju na temelju odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941.(Nar. nov., br. 73/91)glede cega se kod odlučivanja o troškovima postupka primjenjuje pravno pravilo iz paragrafa 20.Zakona o sudskom vanparničnom postupku, a ne odredbe Zakona o parničnom postupku. Prema navedenom pravnom pravilu osnovno je načelo u izvanparničnom postupku da svaki sudionik snosi sve svoje troškove, odnosno da trošak zastupanja pada na zastupanoga, a ako je bilo zajedničkih troškova, o njima odlučuje sud na način da ih određuje razmjerno, koje pravilo predstavlja bitnu razliku u odnosu na parnični postupak.Nužne troškove u izvanparničnom postupku predstavljaju samo troškovi pristojbi, troškovi očevida i vještačenja, dok trošak zastupanja po punomoćniku nepredstavlja nužan trošak i on pada na zastupanog.Prema stavku 4. pravnog pravila iz paragrafa 20.Zakona o sudskom vanparničnom postupku sud može po prijedlogu jedne stranke naložiti drugoj da naknadi troškove, podrazumijevajući i troškove pravnog zastupnika, koje je prouzrokovala neosnovanim prijedlozima ili grubom krivnjom.

NASLJEDNIČKA IZJAVA Ja _________________________________ iz __________________ u _______ na dan ___________________ pod punom materijalnom i kaznenom odgovornošću dajem slijedeću; NASLJEDNIČKU IZJAVU Kojom izjavljujem da se u ostavinskom postupku koji se vodi kod nadležnog suda u _______ , a iza pok__________ koji je preminuo dana _______ u _______, odričem se svog nasljednog dijela. Dana, ________________________ Potpis davatelja izjave:____________

Ugovorite pravo služnosti do opoziva.

Nepratite sto vam se pise glede cega se vratite na odgovor koji vam je dao Bovu(pozornost obratite na zadnji stavak)

Nužno je da inicirate postupak za naknadno pronađenu imovinu,koji se veže za već doneseno rješenje o nasljeđivanju. OPĆINSKOM SUDU U ……………………………... Na posl. br. O-____________ PREDLAGATELJ: ___________________________________ RADI : naknadno pronađene imovine P R I J E D L O G ; Rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ______________________________________________(ime i prezime, ime oca, djevojačko prezime, adresa), posl. br. O - _____________ od_______________________, uručena je ostavinska imovina nasljednicima. Međutim, naknadno je utvrđeno da je iza ostavitelja ostala neraspoređena naknadno pronađena imovina, koja se sastoji od nekretnina: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Stoga predlagatelj predlaže da sud postupi sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju i donese rješenje povodom podnijetog prijedloga stranaka. U ……………dana ________________ Predlagatelj:………………………

Nije nužno da ugovor o dož.izdržavanju bude "na glasu",no u interesu je davatelja uzdržavanja da isti ugovor zabilježi u zemljišnim knjigama,gdje može te izvršiti provjeru,ali opet ističem ako nije zabilježen,to neznači da ugovor ne postoji. Ako je sklopljen ugovor o dosmrtnom izdržavanju,onda je davatelj uzdržavanja već upisao svoje pravo vlasništva. U pravu je majka kad kaže da je dužnost djece pomagati roditeljima,u granicama svojih mogućnosti.

Baka je sinu darovala nekretninu,što je sin proveo kroz zemljišne knjige,međutim baka pokreće tuzbu radi poništenja ugovora u čemu uspijeva.Buduci kako navodite da se radi o presudi Županijskog suda,pravomoćna je i kao takva podobna da se na temelju iste uspostavi zemljišno knjižno stanje nekretnine kakvo je bilo prije provedbe poništenog ugovora. Vaš otac je bio stranka u postupku,budući da je tužen,glede čega je sasvim izvjesno kako je dao iskaz u svojstvu parnične stranke.

Majka je za života mogla utvrđivati svoj dio u bračnoj stečevini,no kako smrću neprestaju njena prava i obveze,već prelaze na nasljednike,to je pravo na zahtjev za utvrđenje bračne stečevine prešlo na vas,glede čega bi morali tužiti oca.

ugovor se može sklopiti,no imajte na umu da se ostavinski postupak mora riješiti,kako bi se utvrdio gospođin nasljedni dio koji trenutkom smrti prenosi na vas.

baš tako.

Budući da je situacija kakva jest,ovrhovoditelji bi objeručke prihvatili dogovor oko načina izmirenja duga.

-sklopite ugovor -u roku od 30 dana ugovor prijavite poreznoj upravi, -porezna uprava će riješiti na način da će te biti oslobođeni od plaćanja poreza temeljem članka 13.Zakona o porezu na promet nekretnina. -z.k.uredu podnesite prijedlog za upis, Prijedlog(2x) Ugovor o darovanju Dokaz o državljanstvu stjecatelja (domovnica ne starija od 30 dana, osobna iskaznica, putovnica) Pristojba od 250,00 kn Napomena-onaj (otac)čije se pravo ograničava, opterećuje, ukida ili prenosi na drugu osobu mora izvršiti ovjeru potpisa, podaci iz ugovora u potpunosti moraju odgovarati sa stanjem u ZK izvatku.

Kuca bi u tom slucaju trebala biti zasebna nekretnina sa svojom zemljisno knjiznom oznakom,sto u vasem slucaju nije,bar ne po onom sto ste napisali.

predugovor obvezuje na sklapanje ugovora.

nevidim o kakvom ljubavniku pricate,prije bi se moglo reci da ste bili u usmenom obvezno pravnom odnosu koji ste vi jednostrano raskinuli.