Matrix

Prije i nakon razvoda nemoze te istjerati muza iz stana,obzirom da je u suposjedu nekretnine.Samovlasce je zabranjeno,a ukoliko nezeli samovoljno napustiti stan,slijedi neki drugi postupak.

<Za nasljednika subjektivni rok ograničen je objektivnim rokom koji se ne može produljiti pa je stoga pravo zahtijevati ostavinu prema nesavjesnom nasljedniku, za 20 godina od smrti ostavitelja> Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske, br. Rev–1058/98 od 13. 3. 2002

Postovani, prije svega nemate sto navoditi u odgovoru na tuzbu da prigovarate zbog povrijede odredbi parnicnog postupka,pogresne primjene materijalnog prava i nepotpuno utvrdjenog cinjenicnog stanja,jer su to osnovi za zalbu kojom se pobija nepravomocna presuda. Dali ce tuzilja uspjeti u parnici je stvar dokazivanja,kako njenog,tako i vaseg kojim osporavate tuzbene zahtjeve,no nejasno je kako osnov za tuzbu nije vidjela u institutu stjecanja prava vlasnistva gradjenjem na tudjem zemljistu,neovisno od cinjenice sto gradjevina nije legalizirana. Nedvojbeno je ako uspije u parnici,kako ce tuzena strana biti u obvezi da joj naknadi prouzrocene troskove postupka

Buduci da nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijedjene imovine,onda je situacija u vasem slucaju jasna.

Valja naglasiti razliku izmedju pregleda i pretrage,pa je tako Vrhovni sud u svojoj odluci br.IKž-65/99 od 9. veljaće 1999. godine zauzeto stajalište da pregled prijevoznih sredstava, kao neformalna radnja, obuhvata pregled svih prostora u vozilu, osim onih za ćije je otvaranje nužno primijeniti posebnu tehniku ,primjerice rastavljati pojedine dijelove vozila, specijalnom tehnikom odlemljivanja ili rezanja otvarati zalemljene kutije i sl.,

Dali je okoncan ostavinski postupak iza umrlog oca.

Ako je balkon ostakljen ili zatvoren na neki drugi nacin,a da je pri tome zadržao funkciju balkona ne ozakonjuje se. Znaci,nemoj te od balkona praviti sobu,ili iskoristit balkon za prosirenje vec postojece prostorije,jer bi pri tome balkon izgubio svoju funkciju.

Ako se kredit uredno otplacuje,kako je to vec ugovoreno,onda nema ovrhe.

U vasem slucaju nesmatra se stjecanje prve nekretnine kojom se rjesava stambeno pitanje. Misljenja sam da bi mogli biti oslobodjeni od placanja poreza za razliku kvadrature,ali ne kako ste to vi racunali. Ažurirano

Da,ukoliko se u najam daje cijela nekretnina.

upravo tako

da,ali koliko se moze uociti iz pocetne objave,obveza placanja sudske pristojbe je utvrdjena odlukom suda,zbog cega bi valjalo primjeniti odredbe ZOO,(zastara trazbine utvrdjene temeljem sudske odluke)

Postovani, nije Bogom dato da se ovrha moze provesti iskljucivo na nekretninama.

Ako je predmetni stan jedina imovina bracnih drugova,onda ugovor o podjeli imovine bracnih drugova stjece obiljezja darovanja,jer u biti podjele imovine ni nema. No,nebitno,nema placanja poreza u vasem slucaju,sukladno odredbama Zakona o porezu na promet nekretnina.

Kad ste vec pisali u drugoj temi,onda mozete i nastaviti. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/71111-Kako-se-pravilno-ra%C4%8Duna-rok-zastare-prava-na-naplatu-porezana-promet-nektetnina?p=637257#post637257

Porezna obveza nastaje u trenutku sklapanja pravnog posla,i to je tocno,ali od tog dana ste u roku od 30 dana bili obvezni prijaviti nastanak porezne obveze. Medjutim,rok za naplatu poreza pocinje od dana kad je porezna uprava svojim rjesenjem utvrdila porez,odnosno kad vam je isto rjesenje uredno dostavljeno.

Svaki suvlasnik moze samostalno raspolagati svojim suvlasnickim dijelom,neovisno o volji ostalih suvlasnika,pa tako i sklapati ugovor o najmu,darovanju,kupoprodaji itd.

U vezi vaseg upita je interesantna praksa Vrhovnog sud HR. "Nema zakonske osnove za povrat ulaganja učinjenih prilikom adaptacije kuće kad su ta ulaganja izvršena dobrovoljno,pri čemu se nije očekivala niti zahtijevala naknada." (VSRH, Rev -580/2007-2 od 29. kolovoza 2007.).

Korduntango, dobili ste objasnjenje,stvar je jasna. Djed>Sin>Unuk....linija potomstva koju odredjuje clanak 11,zar ne.

Postovani, nebitno dali vam je to prva ili deseta nekretnina,za vas vrijedi oslobadjanje od placanja poreza. Članak 11.ZoPNPN Porez na promet nekretnina ne plaćaju: 1. 2. 7. bračni drug, potomci i preci te posvojenici i posvojitelji koji u odnosu na primatelja uzdržavanja stječu nekretnine na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju..

Mario,kad ti vise osoba kaze da si pijan,valjaj se,......Shala mala,ali nadam se da ce te pozitivno protumaciti.

Naslijediti mirovinu necete nikad,ali kao sto rece G-man,mozda steknete pravo na obiteljsku mirovinu.

Kako mislite"ima li tu pravnika",kucnut carobnim stapicem i stvar rijesena,jel.Nemoze vam pomoci niko,kad ni vi sami neznate cinjenice koje su bitne za vash problem.I sto ima veze ako je opomena dosla,ako smatraju da je trazbina opravdana,onda neka to pred sudom i potkrijepe relevantnim dokazima.

ovo zaboravite,jer to nije nikakvo nasljedstvo buduci da je ostavitelj(djed)ziv. Pretpostavka je da mislite na darovanje od strane djeda prema ocu,pa nadalje od oca prema vama.Medjutim to bi vec bilo nesto drugo,u sto bi se mogli umijesati vjerovnici vaseg oca(porezna)i tuzbom pobijati takav ugovor,a izmedju ostalog bilo bi sporno vrijeme izmedju dva darovanja,u smislu clanka 27.Zakona o porezu na dohodak,o cemu je vec raspravljano na forumu. Nevidim razlog za ovim,kad vam je prethodna solucija idealna,u kojoj bi bili oslobodjeni od placanja poreza na promet nekretnina,shodno clanku 13.Zakona o porezu na promet nekretnina

za navedeno nebi bio problem,stric i vi bi bili oslobodjeni od placanja poreza na promet nekretnina.