Matrix

Postovana, ako je sinu u interesu da zadrzi svoj dio,onda ga nemozete primorati na prodaju. Vi ste suvlasnici idealnih dijelova nekretnine u omjerima 1/3 i 2/3,da bi ste stekli samostalno vlasnistvo,trebali bi izvrsiti etaziranje,kao jedan vid mirnog razvrgnuca suvlasnistva. Pozdrav

Postovana Sanja, istovjetan upit ste postavili u forumu Obiteljskog prava,gdje vam je moderatorica newbie dala konkretan odgovor,na koji se nema nista dodati niti oduzeti. Pozdrav

Dovoljno je da u jednom forumu objavite vashu temu. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/67070-Registracija-benda?p=618253#post618253 http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/67072-Registracija-benda?p=618255#post618255

Zamolbu!!Za sto!

Darovana imovina bi se racunala samo u slucaju da je povrijedjen vash nuzni dio.

Ne,vashem pokojnom ocu nije trebala nicija suglasnost,da vas to nebuni. Pozdrav

Pod pojmom "prepisao"podrazumijeva se prenosenje prava vlasnistva,u vasem slucaju sa oca na kcerku. Da bi se izvrsio prenos prava vlasnistva,potreban je valjan pravni posao kao temelj upisa prava vlasnistva na novog stjecatelja(kcerku),u formi ugovora(darovanje,kupoprodaja,dozivotno ili dosmrtno izdrzavanje). Osobnog sam misljenja da je u pitanju darovanje,sto vi naravno mozete provjeriti u zemljisno knjiznom odjelu Opcinskog suda(tzv gruntovnica).

Postovani, darovanjem kao besplatnim pravnim poslom se nebi smjelo povrijediti pravo na nuzni dio ostalih nasljednika(nuznih). Medjutim ako konkretna imovina koju je obuhvatio darovni ugovor,nije jedina od imovine ostavitelja koju je imao u trenutku smrti,onda je pretpostavka da vase pravo na nuzni dio nije povrijedjeno.. Ako je pravo na nuzni dio povrijedjeno,imate rok od 3 godine od dana proglasenja ostaviteljeve smrti,da pobijate darovanje,odnosno potrazivanje namirenja nuznog dijela. Članak 84.ZN Umanjenje raspolaganja oporukom može se zahtijevati u roku od tri godine od proglašenja oporuke, a povrat dara - u roku od tri godine od ostaviteljeve smrti, odnosno od dana pravomoćnosti rješenja o proglašenju ostavitelja umrlim, odnosno o utvrđenju njegove smrti.

Tuzba za smetanje prava sluznosti.

Koliko se moze uociti,upit se nije odnosio u smislu gradjenja na medji.

Vasa prava su upisana u omjeru idealni dijelova,nekretninu treba etazirati.

Članak 192.ZN (1) Kad neka osoba umre ili bude proglašena umrlom, matičar nadležan za upis činjenice smrti u maticu umrlih sastavit će smrtovnicu i dostaviti je sudu, ili je predati osobi na čiji ju je zahtjev sastavio. Pokretanje postupka Članak 210.ZN Ostavinski se postupak pokreće po službenoj dužnosti kad sud primi smrtovnicu ili izvadak iz matice umrlih, odnosno s njima izjednačenu ispravu. Članak 215.ZN (1) Ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. (2) Isto će tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

Postovani, ok je sve,govorim vam pod pretpostavkom da ste vec platili porez. Pozdrav

Tesko dokazivo da ste platili iznos koji se potrazuje.

Član 342.ZPP Pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja. Ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvu slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude. O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka..

Prometna nesreca postoji,ipak je jedno vozilo bilo u pokretu.

Postovana, nemate potrebe da se srdite,medjutim ovo ste vi napisali u vasoj prvoj objavi; " no ona računa vrijeme od prvog vlasnika prije 20 godina)". Iz navedenog je sasvim izvjesno da je doslo do prekluzije.(godinu dana od pocinjenog smetanja) Ako ste vi primjetili prije 3 dana,onda je vash pravni prednik trebao blagovremeno prekinuti tijek dosjedanja,jer ce se racunati i to vrijeme u vashem slucaju. Neznam koliko je vase poznavanje prava,ali vam je najbolje da se konsultujete s odvjetnikom,jer vam nije forum ni na koji nacin kriv,sto vam besplatno daje savjete,a usput,slaba vam je konekcija. Pozdrav

Koliko mogu uocit,nije problem u punomoci,prije ce biti da prodavac nije upisani knjizni vlasnik u pogledu nekretnine kao cjeline,vec samo jednog suvlasnickog dijela,te je glede toga zemljisno knjizni odjel odbio prijedlog za upis temeljem takvog ugovora.

Postovani, ako ste vi i brat jedini nasljednici,a samim tim i nasljednici koje je obuhvatila oporuka,te uzimajuci da medju vama nema spora,onda u ostavinskom postupku iznesite svoj prijedlog koji ste napisali na forumu. Pozdrav

Za sto ce tuzit,i ako se radi o dvostranom ugovoru,njena jedina obveza je bila da prihvati dar sa zahvalnoscu,a u konkretnom slucaju darovanje ima nedostataka,jer darodavac nije vlasnik nekretnine(nije upisao pravo vlasnistva).. Ugovarane strane mogu sporazumno raskinuti kupopprodaju,sto da ne,s tim sto sklapanjem nove kupoprodaje nastaje porezna obveza,ali ako je samo to zrtva izlaska iz agonije,onda je treba trpiti. Pozdrav

Od tuzbe zbog smetanja posjeda nema nista,korisnici xena33 vec dugo poznata cinjenica da se susjeda nalazi u posjedu,i sasvim je izvjesno da je nastupila prekluzija. Član 439.ZPP Tužba kojom se traži zaštita ili povrat posljednjeg stanja posjeda stvari ili prava (tužba zbog smetanja posjeda) mora se podnijeti u roku od trideset dana od dana kad je tužitelj saznao za smetanje i učinioca. Nakon proteka jedne godine od dana kad je smetanje nastalo ta se tužba ne može podnijeti..

Ako je proizvod pod jamstvom tada kupac može zbog neispravnosti stvari zahtijevati od prodavatelja, odnosno od proizvođača popravak ili zamjenu stvari u tijeku jamstvenog roka, bez obzira na to kad se nedostatak pojavio. Kupac ima pravo na naknadu štete koju je pretrpio zbog toga što je bio lišen uporabe stvari od trenutka traženja popravka ili zamjene do njihova izvršenja. Ako se radi o manjem popravku jamstveni rok se produljuje onoliko koliko je kupac bio lišen uporabe stvari. Ako se radi o zamjeni proizvoda ili njenom bitnom popravku, jamstveni rok počinje teći ponovno od zamjene, odnosno od vraćanja popravljene stvari. Ako je zamijenjen ili bitno popravljen samo neki dio stvari, jamstveni rok počinje teći ponovno samo za taj dio.

Ako se ovrha odnosila na predaju posjeda,oslobodjenog od osoba i stvari,onda je nejasno otkud ta osoba u posjedu nekretnine.

Postovana, vrijeme potrebno za dosjedanje se racuna od dana kad je posjednik usao u posjed,medjutim vi mozete isticati da konkretno posjedovanje nije zakonito(bez nekog posebnog pravnog akta),niti se radi o postenom posjedu,jer je posjedniku bila jasna cinjenica da na istoj nekretnini neko drugi ima pravo vlasnistva.

ovakvim i slicnim upitom,komentarom,nazovite kak hocete, dovodite se u situaciju da vam niko neodgovori,nezaboravite da je ovo na dobrovoljnoj osnovi,nikakva obveza.Zadnje tri rijeci ste ciljano napisali,nebi li izazvali odgovor. Gdje trazit broj sudskog predmeta,u HEP-u,vodovodu,...pa pobogu naravno da ce te u sudu.