G-man

Smatram da bi se za tu informaciju bilo najbolje obratiti Uredu predsjednika suda.

Po meni će moći. Policija je dužna to učiniti bez odgode, u onoj fazi u kojoj su prikupljeni podaci dostatni za podnošenje ili kaznene prijave ili posebnog izvješća o događaju.

Ukoliko vi dadete redovan otkaz, nećete moći ostvariti pravo na NN.

Tema je prebačena u odgovarajući podforum. Preporuke molim isključivo putem PM-a.

Pazite, ako ovo završi sa optužnicom za tri kaznena djela, koje sam naveo, to su vrlo ozbiljna kaznena djela (sa relativno visoko zapriječenim kaznama), no jasno je kako uz sve ovo što ste naveli te priznanje i potpunu suradnju od samog početka, postoji mogućnost dogovora s DORH-om i presude na temelju priznanja gdje bi se moglo ići ka uvjetnoj osudi. Jasno, ako DORH pristane na takvo što. No, automatizmom to ne ide, pogotovo ne kod ozbiljnih kaznenih djela, a naš zakonodavac je odredio da droga jeste ozbiljno kazneno djelo u svakom slučaju.

Na raspravu morate doći, nema druge opcije. Što će se tamo od dokaza izvoditi obzirom na vaše priznanje (to napomenite odmah na početku rasprave), samo sudac zna pa nema smisla razbijati glavu s tim. Prijašnji postupak, koji je završen oslobađajućom presudom nema baš nikakav utjecaj na trenutni postupak, tretira ga se kao da ne postoji. Uglavnom, odazovite se, priznajte i to bude to.

Možda bude od pomoći - link1 link2

Poznanica priča neistine.

Prema ovome, izvjesno je očekivati čl. 190. st. 2. i 6. te moguće čl. 191. (stavak ovisi o broju prijatelja). Dosta gadna situacija, ako će biti sve ovo što sam naveo.

Mislio sam na hipotetsko "veselje" ako biste ispunili uvjete za postojanje izvanbračne zajednice, pa bi onda sva imovina stečena radom za vrijeme trajanja takve IB zajednice potpadala pod termin (izvan)bračne stečevine. No, ponavljam da je sve to hipotetski, jer koliko vas shvaćam - niste u IB zajednici, samo hodate da se tako izrazim. Ako je problematičan "samo" taj iznos od 50.000,00 kn, onda rješenje definitivno vidim u ugovoru o zajmu na tu cifru ili kako Ruby kaže - Izjavi o pozajmici. Ako se djevojka slaže, onda problema neće biti. Niste dosadni s pitanjima, bez brige, zato smo i tu, jedino je malo neuobičajena tematika.

Ugovor nije dužan potpisati, no vrlo vjerojatno nakon toga slijedi otkaz. Sve ostalo biti će stvar dokazivanja u eventualnom sudskom postupku.

Samo bih napomenuo kako se nikoga ne može prisiliti da bude skrbnikom budući se traži njezin/njegov pristanak.

Zahvaljujem na uočenome, no u prvom pasusu korisnik ističe kako je dao otkaz sam, pa zato i moja dvojba. Također, radnik za (redovan) otkaz ne mora imati nikakav razlog za razliku od poslodavca, koji na dispoziciji ima 4 validna razloga.

Ima i toga, ali ipak puno rjeđe. Ovo je dobro sročeno.

Čekajte malo - vi ste već dali otkaz ili ga se spremate dati ili vam je poslodavac dao otkaz? Način prekida radnog odnosa bitan je u kontekstu ostvarivanja prava na NN.

Osobno bih odgovorio da sam spreman dati sve od sebe na radnom mjestu i pridonijeti boljitku poslodavca, no definitivno ne kršiti zakon ili neki moralni svjetonazor. Ako traže nekog takvog, onda definitivno nisam za njih, ali uza dužan respekt, niti su oni poslodavac za mene.

Slažem se s Ruby, zajam je rješenje, jedino što će to biti jako nespretno, ako ćete skoro svaki mjesec sklapati nove ugovore o zajmu, još ste k tome u vezi, pa neka veza završi brakom ili izvanbračnom zajednicom, bude bilo "veselja". Mogli bi se ti zajmovi i drugačije tumačiti, ako shvaćate što želim reći.

Napisao sam već da se oko toga ne morate brinuti, jer se često dešava u praksi.

Ako ste vratili dio, postoji dobra šansa, uza sve navedene činjenice ovdje, da vam se rok produlji. Sve ovisi o ponašanju oštećenika, hoće li ili ne tražiti pokretanje postupka opoziva uvjetne.

Pretpostavljam da se radi o onim starinskim velikim jabukama, ne ovim današnjim patuljastim vrstama. Smatram da imate osnove podnijeti prijedlog za progon protiv susjeda radi kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ-a. Također, u prijedlogu možete istaknuti i prijedlog za ostvarivanje imovinsko-pravnog zahtjeva u vidu naknade štete. Druga opcija je da idete direktno u parnicu za naknadu štete (dakle, bez kaznenog postupka).

Obveza javljanja se u pravilu izriče kod zaštitnog nadzora, no u vašem slučaju to ne smtaram izvjesnim.

Glavno pitanje ovdje je - jesu li ti novci vaš dar njoj ili ...? Zajam?

Jedan moj poznanik je razgovor započeo sa - "još prije nego sam začet, san mi je bio raditi kod vas", i čovjek razvalio i dobio posao. Šalu na stranu, poslodavci k'o poslodavci, pitajte samo žene što ih se sve pita iz osobnog (intimnog) života, posebice tamo gdje je poslodavac iz privatnog sektora.

Baš ih je cijele otpilio ili samo granje koje je bilo u zračnom prostoru njegove nekretnine? Kolika bi bila vrijednost tih jabuka okvirno i realno?

Sa kopijom uplatnice. Neće biti takvih posebnih obveza u sklopu uvjetne osude (jedino obveza povrata novca).