G-man

Nije baš uobičajeno da DORH zove telefonom, no moguće da je ovdje razlog tome činjenica da ste van RH. U svakom slučaju, odazovite se, kako Drot kaže, poziv je vjerojatno radi prikupljanja informacija o osobi od koje ste kupili mobitel.

Po mom mišljenju - da.

Samo vodite računa da vam je takav sporazum pravno nevaljan.

Aktivirajte Adblock i problem riješen.

Ako ostale kolegice ne potvrde vašu priču, izvjesna je osuđujuća presuda sa uvjetnom osudom. Čak i ako potvrde, šefica može nastaviti progon. Jasno, sa osudom dolazi i obveza povrata otuđenog novca.

Izuzev isključenja djece iz nasljedstva, nećete ih moći (u teoriji) spriječiti da traže nužni dio.

Hoće li djeca (ili već jesu) iza vas dobiti imovine, koja bi iznosila barem vrijednost njihova nužnog dijela? Hoće li biti još što za naslijediti osim spomenute kuće ili ste im za života darovali neke druge nekretnine ili novce?

Djeci neće biti namiren nužni dio iz ostatka ostavine?

Točno. Ali može vas opunomoćiti. Da li i dalje stoji odluka suda o uzdržavanju? Dijete koje samostalno ostvaruje prihode dužno je pridonositi svom uzdržavanju, pa bi roditelj-obveznik uzdržavanja mogao tražiti smanjenje obveze (možda čak i ukidanje, ovisno o vrsti zaposlenja).

Ali možda može potvrditi vašu priču o prosječnom prometu u jutarnjoj smjeni.

Uz navedeno, mogu spomenuti kako ćete moći sudu predložiti da se u svojstvu svjedoka ispitaju osobe koje su nazočile predmetnom događaju. Pokušajte ne previše razmišljati o svemu ovome dok ne dođe vrijeme za to, jer to opterećuje čovjeka i crpi energiju, a promijeniti ne može ništa. Kako Drot kaže, ako smatrate da bi vam sve ovo moglo narušiti zdravlje, svakako potražite pomoć.

Na svaki prijedlog za progon/kaznenu prijavu DORH ima obvezu donošenja meritorne državno-odvjetničke odluke (optužnica ili rješenje o odbačaju kaznene prijave), tako da vas "otpiliti" ne mogu i ne smiju. U ovom slučaju, po mom mišljenju, drugačije se i neće moći dokazati identitet počinitelja doli pronalaska "internet tragova".

Onda će upravo to biti stvar dokazivanja i ono što je ključno za postupak, posebice imajući u vidu i cenzus o kojem ovisi ovlašteni tužitelj (do 1.000,00 kn privatni tužitelj, preko 1.000,00 kn DORH).

Ukoliko ste tražili odgovore, koje vam zakonski ne može dati, tu je u pravu. Ali, za najnormalniji kontakt, ne vidim u čemu bi bio problem. Osim ako šaljete mailove svak malo, to mi je onda jasno. Nadležan je sudac izvršenja županijskog suda na području kojeg se nalazi kaznionica u kojoj zaručnik izdržava kaznu zatvora.

Normalna komunikacija nikad nije i ne može biti problem, osim ako sama osoba od toga napravi problem, a to više čak nije ni pravno pitanje. Glede informacija o kazni, inače, odgovarajuće informacije možete dobiti i od nadležnog suca izvršenja.

Nema problema. Lp

Slažem se s vama, većina stvari u sustavu, nažalost, nam je posložena na reakciji na posljedicu, a ne na preveniranju uzroka. Moja opservacija je bila čisto sa specijalno-preventivnog pogleda. Beskućniku, vama, meni ili nekom tajkunu ista kazna različito znači, pa ako hoćete i utječe kako na daljnje ponašanje, tako moguće i život.

Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH veli godinu dana. U praksi je prosjek oko 3 godine. Bilo je i više zbog problema sa manjkom sudaca svojedobno zbog političkih igrica.

Tako dugo dok nećemo uvesti proporcionalan sustav određivanja kazni, biti će onih, kojima bilo kakve kazne da se odrede - jednostavno ne znače ništa. Jasno, za takav sustav trebalo bi prvo posložiti neki centralni sustav u kojem bi bila vidljiva ukupna imovina pojedinca, jer danas imate ljudi, koji su nezaposleni, a imaju desetke nekretnina, pa koristiti plaću kao jedinu referentnu točku ne bi bilo učinkovito, a ni fer. Nažalost, kako među onima koji bi trebali donijeti takav zakon, većinski postoji iznimno snažan otpor (zbog razloga znanih samo njima), sve je to utopija. Ali, možda jednog dana...

Ukoliko postoje snimke na kojima se sve jasno vidi - ne vidim problem sa dokazivanjem. Morali su doći nekim putem do njega, zar ne?

Možete se čuti sa referenticom, ali je pitanje radi li se o podatku, kojeg vam ona može/smije dati.

Prijedlog za progon podnosite nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu. Ovaj rok, koji sam spomenuo, bitno je da se on ispoštuje od posljednje radnje, pa će istraživanjem biti utvrđeno mogu li se obuhvatiti i druge radnje.

Po mom mišljenju - imate, jer ugovor nije prestao na neki od načina specificiranih Zakonom o tržištu rada uslijed kojeg bi vam zahtjev za NN bio odbijen.

Dakle, nije vam izdan prekršajni nalog, već će slijediti podnošenje optužnog prijedloga. Obrana vam može biti postavljena u tom smjeru kojeg izlažete ovdje, dakle da idete na neubrojivost ili smanjenu ubrojivost, pa će se morati provesti vještačenje. Također, angažman branitelja je nužan.

Možete.