Ruby_Danderfluff

Ako se radi o osnovnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora do pet godina, zastara kaznenog progona nastupa nakon 15 godina od počinjenja djela. Dakle, cijelo to vrijeme je moguće podnijeti kaznenu prijavu za to djelo.

Po mom mišljenju, nema treće opcije.

Nije moguće tražiti povrat, što je potrošeno za potrebe bračne zajednice, potrošeno je, jedan bračni drug ima pravo na povrat eventualno onoga što je nastavio plaćati nakon prestanka bračne zajednice, a bilo je za potrebe bračne zajednice (npr. polovicu rata kredita). Koliko ste Vi davali za režije, toliko je supruga davala za neku drugu obvezu bračne zajednice, pa makar i osobnim radom doprinosila brizi za kućanstvo i za djecu, te se i to mora na jednak način vrednovati kao i Vaše davanje. No dopustite da Vas upozorim i na ovo - ako je ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen za vrijeme trajanja bračne zajednice, bez obzira što supruga nije bila ugovarateljica kao davateljica uzdržavanja (pa posljedično tome nije niti u zemljišnoj knjizi stekla pravo vlasništva nakon smrti primatelja uzdržavanja), ako ste uzdržavanje davali zajedno kao bračni drugovi, smatra se bračnom stečevinom, odnosno sudska praksa je zauzela takav stav. A ako biste tada tvrdili da nikakvo uzdržavanje nije bilo davano, već da se radilo o prividnom ugovoru koji je sklopljen iz nedopuštenih pobuda, tada imate šansu da stan od Vas potražuje onaj koga ste zaobišli ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Da sam na Vašem mjestu, ja bih zaključila da sam još i super prošla u svemu tome jer nitko nije potraživao stan od mene i on je sad moje samovlasništvo, i počela bih razmišljati o dalekosežnim posljedicama svojih planiranih poteza. Ukratko, ne bih čačkala ni po čemu od toga da mi se ne osveti.

Morali biste navesti sve s obzirom da državna tijela to traže, pa mi se čini da bi bilo jednostavnije da otac sina imenuje za prokurista u trgovačkom sudu ili za direktora, ako je to moguće.

Morate pojasniti, Vi ste vlasnik kuće, a plaćali ste najamninu?

Ako platite po uplatnici gotovinom, onda će ići PBZ Cardu za plaćanje iznosa po toj uplatnici.

Morate vidjeti u zemljišnoj knjizi jesu li podrumski stanovi zaista zasebna etažna cjelina na kojoj je moguće stjecati pravo vlasništva (i tko je upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik tih etažnih cjelina), ili samo čine pripadak, odnosno zajedničke prostorije suvlasnika zgrade, onda ćete imati više informacija i moći ćete se odrediti kako ćete postupiti.

Ako imate dokaze i ne ide dobrovoljno, jedino sudskom tužbom.

Premješteno u PF Tražim odvjetnika. Zainteresirani Vam se mogu javiti putem privatne poruke.

Zakon o radu kaže da se na članove uprave kad su u radnom odnosu (jeste li Vi u radnom odnosu u svom j.d.o.o-u) ne primjenjuju odredbe ZOR-a koje se tiču rada na određeno vrijeme, prestanku ugovora o radu, otkaznom roku i otpremnini. Sve druge odredbe, po mom mišljenju, odnose se na jednak način na direktora kao i na radnike, pa i odredbe o prekovremenom radu. Ako možete ispoštujte odredbe o prekovremenom radu (do 8 sati više tjedno, odnosno 180 sati više godišnje), pokušajte tome doskočiti i preraspodjelom radnog vremena, tako da u jednom dijelu godine radite više, u jednom manje, ali ako to ne možete, morat ćete zaposliti nekoga barem na dio radnog vremena, ili skratiti radno vrijeme.

Po mom mišljenju, za razdoblje od 2009.-2013. godine je ionako nastupila zastara, ali čak i za ovo razdoblje od 2013. pa nadalje se bojim da ne biste imali pravo. Sklopili ste ugovor, druga strana je ispoštovala svoje obveze, Vi ste bili dužni ispoštovati svoje, ugovor je u cijelosti konzumiran, radi se o dobrovoljnom odnosu i teško je zamislivo zbog čega bi ugovor bio nevaljan. Nije protivan Ustavu, prisilnim propisima ili moralu.

Ako ste stalno zaposleni, po mom mišljenju bi bilo bolje otvoriti j.d.o.o., jer kao direktor nećete plaćati doprinose, osim za razliku do direktorske osnovice, ako sada primate plaću manju od 5.400,00 kn otprilike. Osim toga, imovina i obveze j.d.o.o.-a bi bile odvojene od Vaše privatne imovine, za razliku od obrta gdje obrtnik odgovara svojom cjelokupnom imovinom. Ako je riječ o trgovini, trebate udovoljavati MTU za trgovinu, ako uvozite, brzo ćete prijeći promet od 300.000,00 kn godišnje isporuka roba i usluga i ionako ćete morati ući u sustav PDV-a po sili zakona. Ako je j.d.o.o. u pitanju, ja bih Vam savjetovala da angažirate računovođu.

Moram se složiti, teško će proći situacija da kod poslodavca kod kojega ste već zaposleni na ugovor o radu, sklapate ugovor o djelu za dodatni rad. Radije onda budite u tom dijelu privatni poduzetnik pa s poslodavcem sklopite ugovor o poslovnoj suradnji s isplatom uplata u omjeru 60-40, i onda osim paušalnog poreza i doprinosa nećete morati ništa plaćati. Međutim, ako ti prihodi neće biti veći od 1.600,00 kn mjesečno, recimo, tada Vam se ni to ne isplati, već radije neka Vam poslodavac to isplaćuje kao bonus na plaću (neoporezivo za posebne zasluge može, mislim, do 7.500,00 kn godišnje, uključivo i božićnica i regres). I svakako potpisujem i ovo što Mario137 kaže, postoji mala šansa da se ta vaša poslovna suradnja proglasi prikrivenim radnim odnosom pa da budete dužni platiti poreze i doprinose kao za redovni radni odnos u tom dijelu.

Samoispunjavajuće proročanstvo. Ako Vam budu sudili kao maloljetniku, najgore što Vam se može dogoditi jest maloljetnički zatvor, mada ne vjerujem da bi o tome bilo riječ, prije će Vam biti izrečena neka odgojna mjera poput pojačane brige i nadzora, uz ili bez dnevnog boravka u odgojnoj ustanovi, upućivanje u disciplinski centar i slično. Prestanite to raditi, jer maloljetnički sud ima široke ovlasti i mogao bi (i vjerojatno bi to bilo pametno) Vam izreći mjeru da ne smijete polagati vozački neko vrijeme ili se nalaziti u osobnom automobilu.

Znate li gdje ste ostavili? Tražite da se pribavi nadzorna snimka tog dijela trgovine, da se vidi tko je kasnije to uzeo. Nije sve izgubljeno, ali ako je definitivno vidljivo da ste Vi posljednji dirali tu slavinu i onda nema podatka o tome da ste istu i ostavili, onda bi mogao biti problem, po mom mišljenju.

Mislim da ovdje treba provesti test razmjernosti, ako nije proveden - je li informacija u općem, javnom interesu ili pojedinačnom interesu da Vam bude otkrivena, iako nema nikakve logike da Vam se kao stranci u postupku ne da uvid u spis predmeta koji se tiče Vas, niti da Vam se da uvid u podatke koji su Vaši osobni podatci (ali, Vi zapravo i ne tražite da Vam se omogući uvid u svoje osobne podatke, nego u tuđe, koji su također vidljivi u rješenju žalbe, zar ne?)

Možete tražiti odgodu ročišta da odgovorite na iznesene navode tuženika, bilo u pisanom podnesku, bilo na idućem ročištu, sudovi to obično uvažavaju, jer nema šanse da bi se bilo tko, pa ni odvjetnik koji stalno raspravlja, mogao odjednom očitovati na nešto što prvi put vidi.

Vidite čl. 34. Zakona o HRT-u, bilo kakav uređaj kojim se može primati televizijski, odnosno radijski signal je televizijski prijemnik (mobitel, televizor, računalo, laptop, tablet, radio). Vrlo vjerojatno imate više takvih prijemnika, a ako imate motorno vozilo, plaćate za radio u vozilu. Najveći dio predmeta završi osudom u prekršajnom postupku na novčanu kaznu i na plaćanje troškova prekršajnog postupka. Možda možete proći s opomenom.

To ovisi o uvjetima sufinanciranja JLS. Radi li se o sufinanciranju kroz program javnih potreba?

Pitajte suca na izricanju presude, da. Pretpostavljam da se radi o mjeri udaljenja iz zajedničkog kućanstva. Ona može trajati maksimalno do tri godine, a može se preispitivati od polovice izrečenog trajanja i obustaviti ako više nema svrhe. Ima li ili nema ona svrhe, odlučit će sud, meni je teško procijeniti kako sud razmišlja o tome. Ne znam što znači "pravo tamo živjeti koje mi je potpisao djed" - je li to negdje upisano, napisano? Na temelju samo kaznene presude ne može, odnos stanovanja, vlasništva i posjeda je neovisan od kaznenog djela koje se navodno dogodilo, i kazneni sud neće odlučivati o tome, ako Vas želi iseliti, majka će morati sama poduzeti mjere (podnijeti, npr. tužbu radi iseljenja, promijeniti brave i sl.)

Branite se kako znate i umijete, doista dosta sumnjivo djeluje. Mada, možete kao svjedoke u svoju korist predložiti suprugu i majku, koji će potvrditi Vašu priču. Dakle, na temelju Vaše priče moguće je da će državno odvjetništvo odbaciti kaznenu prijavu, a moguće je da će Vas policija ili ODO ponovno pozvati kod sebe na prvo ispitivanje u svojstvu osumnjičenika, koje će biti izvršeno uz audio-video snimanje. Ako se to dogodi, vrlo je vjerojatno da će podići optužnicu protiv Vas. Teško je reći kako će ocjenjivati Vašu izjavu. Ako dobijete poziv, možete angažirati odvjetnika kaznenjaka, a možete se braniti i sami. Preporuka je braniti se šutnjom dok ne vidite što Vas od dokaza tereti.

Prestanite kontaktirati s tom osobom, a sav kontakt koji ste ostvarili sačuvajte (screenshotovi) kao dokaz za eventualni postupak. Ovo što govorite zvuči nelogično, jer ne znam zašto bi Vaša prijateljica za svog oca utjerivala veću stanarinu?

Ako je riječ o kaznenom djelu koji je sestra počinila prema pacijentici (uvreda, kleveta, prijetnje i sl.), onda nemate izbora hoćete li ili nećete biti svjedok, na poziv suda se morate odazvati.

Majka može nastaviti kazneni progon u istom postupku kao oštećenik kao tužitelj, te stupiti na mjesto državnog odvjetnika, ako na istom ročištu izjavi da preuzima kazneni progon. Tada ona mora predlagati dokaze i držati se isto kao državni odvjetnik u postupku, ali ako državni odvjetnik nije našao dovoljno dokaza za osudu sa cjelokupnim svojim represivnim aparatom, teško će to moći jedna vremešna gospođa, tako da se tog preuzimanja kaznenog progona, sve da se majka i odluči na to, vjerojatno ne morate bojati. Ako budete osuđeni, sud će nešto reći i o izrečenoj mjeri, mada Vi morate pitati da li ta mjera još uvijek traje, ili je istekla, na koji rok Vam je izrečena? Vjerojatno će biti ukinuta jer nema daljnjeg razloga da ona traje, te ćete se moći vratiti u kuću. Kod objave presude pitajte suca što je s mjerom.

Ne kršite autorsko pravo.