Ruby_Danderfluff

Vaša doktorica bez Vašeg dopuštenja ne smije otkrivati Vašu medicinsku dokumentaciju, to je liječnička tajna. Vjerujem da biste preslike doznaka mogli izvaditi ili kod poslodavca ili kod liječnice. U svakom slučaju, učinite to da ne biste izgubili neka prava.

Postoji, morate predati odštetni zahtjev prema gradu u pisanom obliku, uz opis događaja i naznačiti visinu odštete za štetu koju smatrate da ste pretrpjeli. Mada, možete s time i pričekati dok Vam liječenje u cijelosti ne bude završeno.

Po mom mišljenju, to poreznu upravu neće zanimati, ionako za ispravnost poslovnih knjiga odgovara društvo, a ne računovođa, jedino pazite da bez računovođe nešto ne propustite što Vas može skupo koštati.

Vi možete biti proglašeni poreznim jamcem za sve te firme, može, iako nisam to susretala u praksi, to biti kazneno djelo utaje poreza, ali tek će se vidjeti u postupku može li porezna uprava to i dokazati.

Koliko znam, nema, treba se paziti samo kod poreznog nadzora, da se ne bi radilo o nekom drugom prekršaju koji je počinjen.

Ovrha bi bila nedopuštena u tom slučaju ako se radi o jedinoj nekretnini, ali to ćete morati isticati u ovršnom postupku kada on krene. U svakom slučaju ćete biti obaviješteni, otac će biti pozvan na ročište, moći ćete uložiti žalbu, tražiti odgodu ovrhe i slično.

Meni se čini da je to poslovni model, da sklopite suradnju s tim webshopovima da, so to speak, reklamirate njihove proizvode za određenu naknadu, tako da bih ja svakako ostvarila suradnju s njima (pa za prvu ruku možda i bez naknade), no to su javno objavljeni podatci, i ako navedete izvor, ne kršite autorsko pravo.

Ako Vas zanima sa stajališta fizičke osobe, ona može biti privatni iznajmljivač i plaćati paušalni porez, a PDV će, dakako, ona morati snositi prema svom najmodavcu, jedino što se morate raspitati jest mora li prostor koji iznajmljuje privatni iznajmljivač biti u njegovom vlasništvu (s obzirom da se radi o pružanju ugostiteljskih usluga u domaćinstvu).

Netko je ovdje pisao da Carina prati kretanja pošiljaka Hrvatske pošte i može putem Njuškala i sličnih internet trgovina vidjeti radi li se o neregistriranoj djelatnosti, to je do sada bilo u domeni Carine, vjerojatno još uvijek jest (nakon velikog povratka Državnog inspektorata), a zakon koji biste trebali proučili jest Zakon o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kazne su prilično velike, pa postupajte s oprezom.

Da, složila bih se s Vama da je to istovremeno i kvalificirani oblik (iz st. 2.) zlouporabe povjerenja.

Pod uvjetom da on prizna dijete kao svoje, odnosno da u djetetov rodni list ne bude upisan majčin muž kao predmnijevani otac djeteta, bračnost djeteta nije od značenja za visinu uzdržavanja, ona se sada određuje na temelju tablice prosječnih potreba djeteta: http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=37603

Znate što možete? S obzirom da je stan Vaš, a oni tamo stanuju, možete ih pozvati na sklapanje ugovora o najmu, a ako ne pristanu, možete ih tužiti na iseljenje. Sve što dobijete na ime najma, možete uputiti na plaćanje neplaćenih režija, a uz sklopljeni ugovor o najmu možete prebaciti režije na njihovo ime.

Nije sigurna, jer banka može u roku od 3 godine to otkriti i tužbom tražiti da se opozove darovanje (moguće je i da ne bi otkrila, ali ja ne bih bila sigurna u to). Problem nastaje i ako biste Vi htjeli otuđiti nekretninu djetetu dok je još uvijek maloljetno, jer tada suglasnost na to mora donijeti sud u izvanparničnom postupku.

Za Vas bi bilo korisnije da to ne učinite, već da dužnost odmah preuzme novi upravitelj, tako ni na ta četiri dana ne biste bili odgovorni za poslovanje zadruge. Strogo formalno govoreći, da bi se radni odnos uskladio sa statusom u sudskom registru, trebali biste, ali ja ne bih inzistirala na tome.

Može, samo će u sklapanju ugovora umjesto sina potpisati njegov zakonski zastupnik, otac ili Vi.

Mislim da baku niti ustupanje grobnog mjesta ne bi spasilo od daljnjih vjerovnika, eventualno im može prigovoriti da je vrijednost naslijeđene imovine manja od dugova, no to vjerovnike obično ne sprječava da ovrše nasljednika dužnika, pa dužnik mora dokazivati da je vrijednost zaista manja.

Po mom mišljenju, nema nikakve zapreke ili zabrane za to, jedino što Vam možda to neće trebati ako se ranije dogovorite.

Mislim da ne možete tražiti naknadu štete od države za ovo, nego od onoga tko Vam je prouzročio štetu. Tako bi svatko tko je ikada bio žrtva kaznenog djela mogao tražiti naknadu od države zato što nije dovoljno dobro provodila red i zakon i štitila ga, u bilo kojim okolnostima. Međutim, ako ste voljni pokušati, prvo idete prema općinskom državnom odvjetništvu, građansko-upravnom odjelu, sa zahtjevom za mirno rješenje spora, jer je to preduvjet za sve postupke protiv države.

Ne znam kako ste zaključili da od 01.06. kreće ovrha tog duga, pretpostavljam da je ovrha na nekretnini pokrenuta i da će tada biti prvo ročište, na kojemu će se predlagati ili vršiti procjena nekretnine? Vaša tužba, nažalost, nema veze s time, ali možete tražiti odgodu ovrhe na temelju toga što ste pokrenuli tužbu protiv ovrhovoditelja zbog ništetnosti tog ugovora.

Od sklapanja ugovora odnosno ovjere potpisa kod javnog bilježnika, i više nemate dužnost podnošenja porezne prijave, već javni bilježnik šalje ugovor poreznoj upravi. Nitko ne procjenjuje nekretninu, već se uzima kupoprodajna cijena. Ako je suditi po mom slučaju, u roku od 15 dana od sklapanja ugovora će Vam doći uplatnica od Vaše općine ili grada (jer je to prihod jedinice lokalne samouprave) na iznos od više desetaka tisuća kuna, koji ćete morati platiti u roku od 15 dana.

Nemojte je darovati suprugu, zbog eventualnih problema oko bračne stečevine kasnije, ako biste se razveli. Darujte je radije djeci, tada niti ne plaćate porez (između brata i sestre se plaća).

Ako je zaposlen na drugom mjestu, kao direktor poduzeća ne mora u tom poduzeću biti zaposlen, odnosno ne mora tamo ostvarivati plaću, iako može.

Ne znam o pravima, ali Vaše su mogućnosti da na taj dogovor ili pristanete ili ne pristanete.

Ne možete se naplatiti iz ovrhe jedino ako ona ne ostvaruje plaću, odnosno ako je nezaposlena. Ako je zaposlena, a njezin poslodavac zaobilazi njezin bankovni račun, on odgovara za štetu. Ima li druge imovine iz koje se može naplatiti? Očigledno ima suvlasnički udio u bračnoj stečevini (nekretnina je stečena radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, je li tako?), pa se onda naplatite iz njega, kao što supruga predlaže, ona je u pravu.

Morate tužiti radi izmjene postojeće odluke o alimentaciji, pred našim sudom, nema veze što je otac djeteta na radu u inozemstvu ako i dalje ima prebivalište u Hrvatskoj.