Ruby_Danderfluff

Po mom mišljenju, ne možete potraživati novac: niste ga morali predati do kraja otkaznog roka, ali ste morali platiti najamninu do kraja otkaznog roka. Čemu onda otkazni rok ako ga se ne moramo pridržavati?

Jeste li dobili nekakvu priznanicu da ste platili u gotovini?

U ovakvim slučajevima su majke bile i kazneno prijavljivane zbog kaznenog djela neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. KZ, i tu su, ako je kršenje bilo značajno i učestalo, podizane optužnice i roditelji koji su zabranjivali drugom roditelju viđanje djeteta, bili osuđivani. Naravno, posve je krivo i netočno da roditelj koji nije neko vrijeme viđao dijete, izgubio to pravo: dok god je sudska odluka na snazi, dotle je se ima pridržavati, a izmijeniti je može samo drugačija sudska odluka.

Ja bih samo dopunila, da se presude hrvatskih sudova izriču i objavljuju javno, pa su teoretski one dostupne cjelokupnoj javnosti na znanje - Vi možete platiti oglas u novinama s tekstom presude, jer ne kršite zakon u tome smislu. Međutim, pošto Vi idete s namjerom da narušite nečiju čast i ugled, da ga osramotite, onda da, postoji šansa i da Vi trpite posljedice toga. Je li toga vrijedno, već Vam je G-man odgovorio, a i sami ste zaključili.

Dobro, a gdje je tu odgovornost dužnika, koji je, za razliku od vjerovnika (koji je bio neoprezan, možda i maliciozan, ali nije izvan svake sumnje mogao znati situaciju dužnika), i više nego dobro znao svoje prilike i bio siguran već kod sklapanja ugovora da kredit neće moći vraćati?

Slažem se s drotom, možete pružati podršku, mogu postojati bilješke, ali sin će morati svjedočiti sam za sebe.

Premješteno u odgovarajući PF.

Možete imati d.o.o. da ne plaćate knjigovođu, ali morate predavati godišnja financijska izvješća, inače nakon tri godine nepredavanja GFI dolazi do stečaja, što bi za Vas bila idealna situacija da nije odnedavno FINA počela prijavljivati prekršaje zbog nepredavanja GFI. Ako d.o.o. nema dugova ni prema kome, donijet će odluku o prestanku društva, a kamion će po brisanju društva iz sudskog registra prenijeti na sebe osobno kao člana društva (pa pretpostavljam i u vidu povrata pozajmice). To bi Vam knjigovođa morao znati napraviti, a ako ne on, onda se posavjetujte s javnim bilježnikom koji će provoditi likvidaciju.

Ja bih tražila ponovno pisano taj podatak temeljem odredbi o pravu na pristup informacijama, i po tim pravilima, jer za to imate legitimni interes, i s obzirom da svi drugi stanari raspolažu tim podatkom, mislim da nema razloga da Vas odbiju.

Pravo plodouživanja ništa ne mijenja na stvari, po mom mišljenju.

Jesu li majka i djeca u Hrvatskoj?

Da, moje isprike, lovio je lukom i strijelom, zabranjen je trenutno samo samostrel, ali vidim da će prema novom nacrtu Zakona o lovstvu biti sada zabranjeni i luk i strijela, samostrijel, zračno oružje i sve vrste hladnog oružja.

Smijemo se, ali ja imam poznanika koji lovi samostrelom, odnosno lukom i strijelom, koliko vidim, oružje s tetivom čija je snaga natega manja od 450 N je oružje kategorije D za koje nije potrebno odobrenje... je li to dovoljno za lov, to neka procijene stručnjaci. Hoću reći, gdje ima volje, ima i načina.

Sam postupak traje manje od minute, ali ako nisu svi uredno primili, onda se to vjerojatno čeka. Ili sudac da iskaže pravomoćnost u eSpisu.

Premješteno u odgovarajući PF. Možete i raskinuti onaj prvi ugovor zbog neispunjenja i tražiti novac natrag, temeljem odredbi Zakona o obveznim odnosima, kao i naknadu štete zbog plaćenog poreza (iako je tu možda nastupila zastara).

Bruto plaće? To bi trebalo poslodavčevo knjigovodstvo znati učiniti, po mom mišljenju. No Vi nakon isteka tog roka možete tražiti na sudu da Vam na original presude općinskog suda udare klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, pa predati na FINU radi izravne naplate. Vjerujem da bi FINA sve bez brige izračunala...

Pretpostavljam da bi se nagodba sastojala u tome da sin otkupi stan od vlasnika. Na taj način onda valja predložiti vlasniku, ako je to za stanara opcija. Međutim, bez više informacija teško je reći što je moguće učiniti.

Ne, ne, u presudi općinskog suda, u županijskoj će samo pisati da se odbija žalba i potvrđuje prvostupanjska presuda, tu nema nikakvog roka. Kad tuženik primi presudu županijskog suda, od idućeg dana mu počinje teći rok za dobrovoljno ispunjenje iz presude općinskog suda, ako kažete da piše osam dana, onda osam dana.

Poslovodstvo bez naloga je pravni termin koji Vam ide u prilog, temeljem njega ćete ostvarivati povrat uloženoga od drugih suvlasnika, vidite odredbe Zakona o obveznim odnosima od čl. 1124. ZOO-a pa nadalje.

Što se tiče osiguranja dokaza, to je postupak kojim se izvrši očevid i zapisnički konstatira stanje (s vještakom najčešće) te se taj zapisnik onda koristi kao dokaz u kasnijem postupku za naknadu štete ili isplatu od ostalih suvlasnika, a Vi možete popravljati bez bojazni da će netko kasnije osporavati da je šteta baš bila takva i da ste frizirali fotografije. Zahtjeve za osiguranje dokaza obično sastavljaju odvjetnici (a bojim se da će Vam i trebati jedan da Vas neki od suvlasnika ne bi iznenadio nekim prigovorom), no možete ga sastaviti i sami i uputiti sudu (u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve protivnike suvlasnike koje ćete kasnije utužiti), u njemu ćete opisati situaciju i tražiti da sud zakaže i održi očevid radi osiguranja dokaza u prisutnosti vještaka i da se tijekom očevida konstatira šteta.

Premješteno u odgovarajući PF.

Što Vam piše u presudi, u kojem roku je tuženik dužan dobrovoljno izvršiti - e to Vam je paricijski ili paricioni rok.

Slažem se s Matrixom. Po mom mišljenju, nije potrebno stanovanje da bi postojala faktična vlast na stvari, odnosno posjed.

Zasad HZMO i HZZO, koliko mi je poznato, ne primaju obavijest od sveučilišta tko ima status redovnog studenta. Zdravstveno koristite temeljem zaposlenja. Vjerujem da se na ovo žmiri zato što i kad se prebiju studentske povlastice i pogodnosti sa doprinosima koje uplaćujete kao zaposlenik, država je još uvijek u plusu. Ako ste mirovinsko osigurani po drugoj osnovi, tada kao direktor trgovačkog društva možete imati funkciju nezaposlenog direktora, da.

Malo je zbunjujuće: Vi se želite vratiti na recepciju, a poslodavac je zadovoljan Vama u prodaji?