Ruby_Danderfluff

3 godine otkad ste saznali za štetu, a najdulje 5 godina. Počinje teći otkad ste saznali za štetu, da.

Ako je bio s Vama na ročištu ili pisao podnesak, nešto je radio pa je to i naplatio. Kad on dobije povrat od države, onda će Vam vratiti.

Ako je društvo u sustavu PDV-a, da, sudeći po čl. 7. st. 3. Zakona o PDV-u.

Koliko znam, možete, potrebno je staviti zahtjev za preknjiženje, ali više o tome će znati Vaš računovođa.

Nažalost, ne može se izvlačiti na mladost i naivnost, već će taj d.o.o. morati podmiriti svoje dugove. Sreća u nesreći je što to trgovačko društvo samo odgovara za svoje dugove, a osnivači i direktori ne (osim u iznimnim slučajevima). Prevaranta svakako kazneno prijaviti za prijevaru u gospodarskom poslovanju, mada, kao što kažu i ostali komentatori, tada i mlada osoba odgovara skupa s njim.

Privatnom porukom se možete javiti bilo kojem članu Legalisa, ali Vas molim da se na uredništvo portala ne javljate sa zahtjevom za odgovore na pojedina pitanja.

Potvrđujem, ovisi o kojem se sudu radi, ali ako je nasljednik upućen u parnicu, cijeli postupak do pravomoćnosti može trajati i više od jedne godine.

Postupak je pravomoćno dovršen, revizija je izvanredni pravni lijek, što znači da možete zahtijevati ono što je dosuđeno da se isplati, a ako ne, onda ovršiti na temelju presude kao ovršne isprave. Dakle, nije potrebno da se nagađate, ali nećete dobiti ono za što je presudom utvrđeno da se nalazi u zastari.

Raspitajte se kod CZSS-a - njima predložite da po službenoj dužnosti pokrenu postupak lišenja oca roditeljske skrbi, to je njihov zadatak. Predlažem da taj prijedlog stavite pismeno centru. Tada on više nema nikakva prava na osobne odnose i viđanja djeteta (ali i dalje ga mora uzdržavati). Što se tiče prijetnji, svaku njegovu radnju prijavljujte nadležnim institucijama, nema drugog načina.

Neki smatraju da su djelatnici CZSS-a češće skloniji majkama. Ostalo Vam je jasno, budite pomirljivi, ali i spremni dokumentirati greške druge strane. Felixx je u pravu, Vi možda imate čak i veće šanse ostvariti pravo na zajednički život s djetetom nego majka, ako budete u tome ustrajali - imate veću i sigurniju plaću, nemate povijest psihičke bolesti... A jeste li razgovarali s djetetom, što bi ono željelo? (jer se to pred sudovima uzima kao glavno pitanje)

Ne mora biti fizički prisutan, može opunomoćiti odvjetnika u Hrvatskoj da ga zastupa. Najbrži bi bio sporazumni razvod braka, koji se okončava na jednom ročištu, pod uvjetom da niste imali zajedničke maloljetne djece, kao što pišete.

Mislim da je to samo temperament proradio, izgladit ćete vi to. Osobno se slažem da je novopečenom paru koji očekuje djecu lakše ako im se nitko drugi ne petlja, ali to morate sami dogovoriti. Što se tiče prava na djecu, izvjesno je da će pripasti Vama s obzirom da male bebe ne mogu bez mame (hranjenje, spavanje), otac bi imao obvezu na plaćanje alimentacije i pravo na susrete i druženja. To pravo mu ne možete oduzeti i on u tom smislu ima pravo na roditeljsku skrb, a sve odluke oko djece biste donosili zajednički, iako prirodno proizlazi da onaj roditelj koji živi s djecom ima većeg utjecaja na donošenje svakodnevnih odluka oko djece.

Postupak prisilne naplate se može provesti idućeg dana od isteka valute, od tada je dužnik u zakašnjenju, to ovisi o politici trgovačkog društva i odluci uprave. Interna revizija radi ono što joj je statutom društva stavljeno u nadležnost, to može biti i naplata, ali je vjerojatnije da day-to-day naplatu računa provjerava odjel računovodstva društva.

Nije. I vi ne uživate nikakvu pravnu zaštitu ako Vas prevari.

Ovo pitanje bi Vam, po mom mišljenju, najbolje odgovorili osiguratelji, jer odgovori ovise o njihovim općim i posebnim uvjetima. Moja saznanja su ovakva: osoba koja sklapa životno osiguranje (a to jest životno osiguranje sa komponentom osiguranja za slučaj smrti i za slučaj trajnog invaliditeta) prvo ispunjava zdravstveni upitnik. Ukoliko iskaže da ima određene zdravstvene poteškoće, osiguratelj može odlučiti da ide na liječnički pregled te ta osoba potencijalno može plaćati veću premiju, ako je osiguratelj želi prihvatiti u osiguranje (može biti i da je odbije, vrlo lako). Osiguranje se sklapa do određenog limita (npr. za slučaj smrti 100.000,00 kn, za slučaj trajnog invaliditeta 200.000,00 kn), pri čemu nisam sigurna igra li ulogu u isplati postotak trajnog invaliditeta ili je dovoljno da je bilo koji invaliditet u pitanju, to također ovisi o općim i posebnim uvjetima osiguratelja. Osoba se može, koliko znam, osigurati kod više osiguratelja i ostvariti i više osiguranih svota u slučaju nastupa osiguranog slučaja, ali tada plaća i više premija.

Sada razumijem, hvala - sada jedan od tih nasljednika želi unovčiti svoje nasljedstvo.

Najjednostavniji savjet je da angažirate odvjetnika iz Splita da Vas zastupa i onda njemu date punomoć za sve postupke. Na jednoj punomoći možete opunomoćiti jednu osobu. Na punomoći ne možete davati nikakve druge izjave, osim da opunomoćujete tu i tu osobu da Vas zastupa (i ovjerite svoj potpis kod javnog bilježnika) u postupku tom i tom i da može poduzimati sve radnje i davati sve izjave u tom postupku. Punomoć je ustvari ovlaštenje za zastupanje, a sve o zastupanju možete naći u Zakonu o parničnom postupku. Dovoljno je napisati samo "Punomoć", a u tekstu punomoći ćete pobliže napisati za što je punomoć.

1. Ne znam sigurno, ali ja bih pokušala dopisom Hrvatskoj odvjetničkoj komori, s obzirom da oni imaju te informacije. Ako to ne upali, onda redom kontaktirati osiguratelje (ima ih samo 30-ak, ne bi to trebalo biti tako teško). 2. Po VPS-u 130.000,00 kn + troškovi koje ste imali (65.000,00 kn), dakle, po mom mišljenju, ukupno nešto manje od 200.000,00 kn. Police osiguranja odvjetnika su do 800.000,00 kn po osiguranom slučaju, odnosno ukupno do 9 milijuna.

Po zakonu, nikakva daljnja obavijest nije potrebna. Teoretski, to može biti već i devetog dana od dostave, da.

Interesa radi, kako je došlo do toga da stan ima 30 suvlasnika?

Ovisi na koji način i kada će suprug prepisati kuću na Vas.

Banka je u pravu, jer nasljednici solidarno odgovaraju za ostaviteljeve dugove (do visine vrijednosti naslijeđene imovine). Nažalost, s obzirom da ste podmirili cjelokupni dug (jeste li?), po mom mišljenju jedino što Vam preostaje jest sudskim putem goniti supruga za povrat 50% plaćenog duga.

Raspored korištenja godišnjeg odmora određuje poslodavac, ali nema zapreke da ga koristite u smislu proteka vremena, za vrijeme godišnjeg odmora rokovi teku.

Odredba je ništetna, u tom smislu ide i sudska praksa (poslodavac Vas može tužiti, ali što će tražiti, da Vam sud zabrani da radite kod tog poslodavca?). Dakle, ako poslodavac želi ograničiti Vaše pravo na rad (a tom odredbom se Vama praktički onemogućuje raditi u dvije godine), mora Vas za to i obeštetiti. Praksa je da mnogi poslodavci ovakvu odredbu stavljaju u obrasce ugovora o radu da bi zaplašili svoje radnike, iako nemaju stvarnu namjeru nadoknađivati svojim radnicima ograničenje ustavnog prava na rad.

Time da se radnik ne može odreći prava na godišnji odmor, a svako odricanje bi bilo ništetno. Dakle, ili isplatiti, ili iskoristiti.