Ruby_Danderfluff

Vaš poslodavac će biti agencija za privremeno zapošljavanje, koja će Vas iznajmljivati poslodavcu. Putne naloge bi Vam i dalje trebao izdavati Vaš poslodavac, po mom mišljenju, te Vam i nadalje pripadaju ista prava. Vi ćete biti i dalje predstavnik poslodavca, samo će isplata plaće ići kroz agenciju. Po mom mišljenju, nije kažnjivo da se predstavljate kao predstavnik svoje firme, ako Vas je ona angažirala, stvar je samo percepcije i unutarnjeg uređenja odnosa.

Ispada da ste se požurili, podnijeli tužbu za uvođenje u posjed prije nego što je etažiranje provedeno. Sada proizlazi da je Vaša presuda, temeljem koje ćete tražiti ovrhu, neprovediva, odnosno da biste na neki način u ovrsi trebali tražiti identifikaciju dotadašnjih 8/24 nekretnine sa etažom koje ste etažiranjem postali vlasnik. Ovo je pitanje za PF Ovršno pravo.

Ne može, jer su osobne služnosti neprenosive. Dakle, samo pravo plodouživanja ne može se prebaciti na drugu osobu, ali se ovlasti koje čine sadržaj prava plodouživanja mogu pravnim poslom prebaciti na drugu osobu (čl. 204. ZV-a). Međutim, samo pravo plodouživanja gasi se smrću nositelja prava plodouživanja, osim ako je služnost izričito osnovana i za nasljednike.

Valjan je, zašto ne. Darovatelj je krivo stekao nekretninu i odlučio je istu darovati onome kome je smatrao da pripada, i koji istu već uživa. Darovanje i mora biti s predajom u posjed.

Meni je sada isto teško zamislivo da ćete sada nakon što je beton izliven morati rekonstruirati dimenzije rupe u koju je beton izliven. Isto mi se čini da bi bila skuplja pita nego tepsija - vještačiti volumen rupe nepravilnih dimenzija mora biti ozbiljan pothvat.

Kao odgovorna osoba. U kaznenom i prekršajnom pravu kaznena i prekršajna odgovornost pravne osobe načelno ne može postojati sama za sebe, već izvire i proizlazi iz odgovornosti odgovorne osobe u pravnoj osobi. To je najčešće direktor, jer njegova odgovornost za zastupanje proizlazi iz zakona, ali u ovakvom slučaju da je naknadno imenovan direktor, može biti i vlasnik...

Po meni, ne, jer se ne radi o očitoj grešci ili omašci u pisanju ili računanju.

Skrbnici postavljeni od CZSS djeluju kao službene osobe, državni odnosno javni službenici, koji ne smiju zloupotrebljavati službu i sredstva primljena u službi. S druge strane, ako skrbnik smatra da prodaja nekretnine nije u najboljem interesu štićenika (npr. da bi on mogao samostalno živjeti tamo), onda se može protiviti prodaji, da. Ali s obzirom da brat živi u svojoj nekretnini, vjerujem da to neće biti slučaj.

Može d.o.o. ili j.d.o.o..

Pisano obavijestite odvjetnika da mu otkazujete punomoć, preporučeno mu pošaljite s povratnicom. Međutim, odvjetnici koji su na dugotrajnijem bolovanju obično imaju redovite svoje zamjenike koje im imenuje komora, pa je moguće da će taj zamjenik sve učiniti.

Pismeno, poštom ili mailom, mislim da ne formaliziraju oko toga. Ako ste s odvjetnikom sklopili ugovor o naplati po uspjehu u sporu, onda u tom ugovoru možda nešto piše glede troškova. Međutim, u takvim slučajevima se obično ništa ne plaća odvjetniku, jer će se on naplatiti od protivne strane.

Promijenite po službenoj dužnosti, doneseno je neizvršivo rješenje.

Mora raspisati natječaj, te mora u sistematizaciji svojih radnih mjesta imati upražnjeno mjesto koje se ima popuniti. Dakle, ne može se izmisliti radno mjesto koje ne postoji u trenutno važećoj sistematizaciji.

Tako je, ugovorna kazna vrijedi bez obveze plaćanja naknade, ali samo u slučaju da Vam poslodavac u vrijeme sklapanja ugovora isplaćuje plaću višu od prosječne u RH.

Postoje li elementi gdje poslodavac nije poštovao sve mjere zaštite na radu? (zaštitna oprema nije stavljena na raspolaganje, nije osigurano dovoljno vremena za odmor, stroj nije uredno servisiran)?

U odnosu na sve odluke poslodavca, ako nije od njih protekao rok od 15 dana, možete pisati zahtjev za zaštitu prava iz radnog odnosa. U njemu se možete pozvati na čl. 36. Zakona o radu, u kojem se navodi da se imate pravo vratiti na iste poslove koje ste do porodiljnog obavljali, a ako je potreba za obavljanjem tih poslova prestala (što kažete da nije), imate se pravo vratiti na poslove s istim uvjetima rada - dakle, ne dvosmjenski nego jednosmjenski.

Ako ste zaposleni na puno radno vrijeme i to stoji u ugovoru, tada ste na toliko zaposleni. Izmjena radnog vremena ide samo uz izmjenu ugovora, odnosno uz Vaš pristanak. No kako imate situaciju da Vam se isplaćuje manji iznos koji je ugovoren, tada vjerujem da se poslodavac ni u ovom slučaju neće držati obveze sklapanja novog ugovora. Prijavite ga inspekciji rada ili dolazite na radno mjesto u punom radnom vremenu i obavijestite poslodavca da očekujete tada i punu plaću. Ako imate ugovoreni paušalni iznos plaće, tada niste plaćeni po satu.

Molim Vas za pojašnjenje: jeste li Vi zakonski ili oporučni nasljednik? Jeste li, ako ste zakonski nasljednik, nužni dio dobili kroz zaživotne darove, ili ih namjeravate zatražiti iz oporučnog nasljedstva?

Ne mora.

Razlika je samo u tome što nema glavne knjige za nekretninu, nego se sve promjene vrše kroz knjigu položenih ugovora (KPU).

Možete i sami ako znate o kome se radi, a možete i angažirati odvjetnika.

Ono što je u zakonu navedeno, to vrijedi i nije nužno navoditi u ugovoru, iako opreza radi možete navesti da postoji odgovornost investitora za sve nedostatke u gradnji za razdoblje od 2 godine.

Vi ćete njega tužiti, on će dati odgovor na tužbu. Visinu svog zahtjeva ćete Vi odrediti uz pomoć vještaka koji će reći koliki je dio građevinskog zemljišta on zauzeo te koliko košta kvadrat građevinskog zemljišta na tom području.

Dopisom zatražite da Vam isporuče sav beton koji ste naručili (i platili?) ili razjasnite nedoumicu. Kako je moguće da isporučitelj tvrdi da je sve isporučeno?

Iako pretpostavljam da pišete iz iskustva u sustavu jer vidim da ovu opciju u svakom svom postu zdušno reklamirate, zakonski to baš i ne bi bilo dopušteno, jer društvo ne može funkcionirati, odnosno nema zakonskog zastupnika ako nema postavljenog direktora. Prokurist je generalni punomoćnik, te on ne može donositi važne odluke o funkcioniranju društva - likvidaciji, pripajanju ili spajanju itd., slijedom čega ako društvo nema direktora, sud će mu ga na zahtjev zainteresirane osobe postaviti. Što kad dođe prvi optužni prijedlog za neki prekršaj ili gospodarski prijestup i kada primjerice carina ili porezna uprava ustanove da u sudskom registru nema upisanog direktora kao odgovorne osobe? Prvi će oni pokrenuti postupak za upis direktora. Zakonski netočne ili nepotpune informacije ne koriste našim korisnicima.