Ruby_Danderfluff

U najgorem slučaju će Vas ovršiti, što će uvećati Vaš dug za zatezne kamate i troškove, odnosno za iznos od oko 1.000,00 kn, te će se navedeni dug nastaviti povećavati za tekuću zateznu kamatu dok god ga ne otplatite. No kako pretpostavljam da nemate imovine i nemate stalna novčana primanja, tu nema opasnosti da biste bez nečega mogli ostati. Predlažem da i dalje ostanete u kontaktu s njima i da pokušate postići dogovor, jer što dulje pregovarate, to je manja šansa da će ovrhu i pokrenuti.

Neovisno o tome, odgovornost za štetu je izvanugovorna odgovornost pa tko god drugome prouzroči štetu, dužan ju je popraviti, odnosno naknaditi. Naravno, ako se sve to može dokazati.

Trebate napraviti sve navedeno, sve što je u Vašoj moći, pa čak i to se bojim da neće biti dovoljno u ovoj situaciji. Dakle, podnijeti kaznenu prijavu za prijevaru, kako u Hrvatskoj, tako i u Hong Kongu. Evo jedan link, pa pokušajte tako.

LOL, to se zove vječni student

Ako ste zbog njegove "neprofesionalnosti" i "muljanja" pretrpjeli štetu koja se dade financijski izraziti, tada možete pokušati ostvariti prijeboj s provizijom kao vid naknade štete, to tada morate biti sigurni da ste zaista pretrpjeli štetu koja se može financijski izraziti (npr. zbog čekanja na kuću ste deset mjeseci morali plaćati najamninu drugdje, platiti sređivanje dokumentacije u tom i tom iznosu i sl.) Međutim, ovo suprug-supruga po mom mišljenju ne bi prošlo, iz ovog razloga To znači da ste Vi potpisivali sve u njegovo ime i za njegov račun, ne u svoje ime i za svoj račun, pa Vaše pravne radnje imaju pravni učinak kao da ih je on sam poduzimao.

Po mom mišljenju, smijete, jer se a) ne radi o komercijalnom iskorištavanju postojeće pjesme, b) zbog aranžmana bi se radilo o preradi postojećeg autorskog djela (coveru). Treba cijeniti ako ste tako talentirani da iz samog slušanja možete raspisati cjelokupni aranžman.

Prijetnje smrću morate kazneno prijaviti policiji i državnom odvjetništvu (odnosno, to bi trebala napraviti osoba kojoj se prijeti), po toj kaznenoj prijavi policija i državno odvjetništvo bi trebali postupati po službenoj dužnosti i u odnosu na to ćete samo biti zvani kao svjedoci/oštećenici. Te osobe, ako nisu ranije osuđivane i ustanovi se da su počinile ta kaznena djela (prijetnje), će vjerojatno dobiti uvjetnu osudu, ali sada vrijedi praksa da se za vrijeme trajanja postupka takvim osobama izriču mjere opreza zabrane približavanja i sl., što bi Vašoj obitelji moglo dati malo mira barem za vrijeme trajanja postupka. Fizički napadi i uznemiravanja, ako se ne mogu podvesti pod kaznena djela koja se progone po službenoj dužnosti (npr. teška tjelesna ozljeda, nametljivo ponašanje), mogu se provoditi po privatnoj tužbi vaše obitelji kao privatnih tužitelja, samo privatne tužbe moraju biti pokrenute u roku od 3 mjeseca kako se događaj dogodio. Međutim, ja savjetujem sve incidente ipak prijavljivati policiji, bez obzira na sve, jer nešto ne mora biti kazneno djelo da bi policija i državno odvjetništvo postupali - može biti i remećenje javnog reda i mira i slično. Zbroj svih tih situacija i osuda te posljedičnih novčanih kazni i uvjetnih osuda će možda obeshrabriti tu obitelj da zlostavljaju svoju okolinu, ne samo pojedinačni incidenti.

U odnosu na pokretanje upravnog spora, odnosno podnošenje upravne tužbe, ona ne odgađa izvršenje pravomoćnog drugostupanjskog upravnog rješenja, osim ako ne zatražite da upravni sud odobri odgodu izvršenja, ali za to morate imati valjane razloge (čl.26. Zakona o upravnim sporovima). Kada je utvrđena ta porezna obveza? Jer za razliku od redovnih dugovanja, kod javnih davanja postoji apsolutna zastara po Općem poreznom zakonu, a ona iznosi 6 godina od isteka godine u kojoj je porezna obveza utvrđena. Međutim, za vrijeme trajanja ovršnog postupka (dakle, od veljače 2016. do primitka rješenja po žalbi), zastara je bila u prekidu i nije tekla. Svakako vidite čl. 108. i 109. Općeg poreznog zakona, pa ćete imati razloga za upravni spor ako ustanovite da je porezna zastara nastupila, a da su prvostupanjsko i drugostupanjsko upravno tijelo to propustila utvrditi po službenoj dužnosti.

Radi se o kaznenom postupku koji se pokreće privatnom tužbom privatnog tužitelja u roku od 3 mjeseca od dana saznanja za kazneno djelo i počinitelja, za kaznena djela uvrede i klevete, što su kaznena djela protiv časti i ugleda. Posljedice su kaznena osuda (koja ulazi u kaznenu evidenciju), te novčana kazna za počinitelja, ništa strašnije od toga (i eventualno snošenje troškova kaznenog postupka). No to otvara vrata da onaj tko je uspio u takvom kaznenom postupku tuži i radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti (neimovinske štete, kolokvijalno - duševnih boli) koja proizlazi iz tog kaznenog djela. Takve se naknade šteta kreću do oko 50-ak tisuća kuna ako ste oštećeni kao sudac, saborski zastupnik ili ini političar, a nešto niže ako ste običan čovjek. Ako i dalje ustrajete kod planiranoga, budite vrlo oprezni pri formuliranju sadržaja web-stranice: pazite da ne sadržava generalno uvredljive riječi koje su nepotrebne da biste pojačali dojam, a zapravo služe samo tome da naruše čast i ugled (prevarant, lažljivac, lopov i sl.), držite se dokazivih činjenica, nemojte preuveličavati niti dodavati neistinite tvrdnje ili svoje spekulacije. Naravno da imate slobodu govora i izražavanja mišljenja, no iz nje proizlaze i odgovornosti za iznesenu ili napisanu riječ, odnosno tvrdnju. Sve ovo pišem Vam opreza radi, kao što na početku rekoh. Iz Vašeg opisa građevinskog poduzetnika nije razvidno je li to pojedinačni nesporazum i nemogućnost razrješavanja konflikta ili se zaista radi o osobi koja serijski radi ovakve stvari (ako je posljednja opcija, vjerojatno se neće zamarati time da Vas tuži radi povrede časti i ugleda, nego će bježati od okrutne ruke zakona, no ako se zaista radi o građevinaru koji će zbog toga gubiti druge poslove, sve je moguće, pa upozoravam radi Vas.)

Evo, ovdje Vam je sve objašnjeno.

Zašto je presuda objavljena u Narodnim novinama?

Ja vjerujem da će se ovo pitanje u dogovoru škola, izabranih agencija i roditelja rješavati skupno, čula sam da su neke agencije nudile odgode putovanja za neko povoljnije vrijeme, pa se čak razgovaralo i o zamjeni inozemnih za neke hrvatske aranžmane. Trebalo bi vidjeti i ugovor koji ste potpisali, ovo sigurno nije 20% kako piše u ugovoru.

Po mom osobnom mišljenju, imaju, jer Vi još uvijek koristite njihovu uslugu, a sve ostalo bi bila njihova dobra volja. Pitanje više sile koja Vas onemogućava da ispoštujete uvjete ugovora među vama, također je upitno, jer posljedice raskida ugovora o čuvanju i parkiranju vozila i dalje bi faktično značile da vozilo ostaje kod njih, što znači da oni mogu temeljem pravila o stjecanju bez osnove (Vi koristite njihovo parkirno mjesto, a za što ne postoji pravna osnova, odnosno ugovor) ponovno ostvariti navedenu naknadu. Naravno, sve je ovo prema hrvatskim obveznopravnim propisima, i ostaje pitanje kako je to uređeno prema talijanskim propisima koji uređuju obvezno pravo, te kakvi su opći uvjeti kompanije koja vrši naplatu parkiranja u zračnoj luci.

Kaznena prijava policiji, odnosno općinskom državnom odvjetništvu za kazneno djelo iz čl. 144. Kaznenog zakona - neovlašteno slikovno snimanje.

Ne smiju, striktno govoreći prema ZOO-u, plaćanjem cijene Vi ste prihvatili ponudu, i to onakvu ponudu kakvu je izložio ponuditelj. Ponuditelj je dužan ispoštovati svoju obvezu onako kako je istu ponudio, a ako to nije u mogućnosti, neka raskine ugovor i neka Vam vrati novac koji ste uplatili i naknadi svu eventualnu štetu koju ste zbog toga imali.

Radi se o imisijama buke i plinova (ispušnih, deterdženata), koju bi trebalo izmjeriti s Vaših balkona. Bilo je ovdje na forumu nekoliko tema o buci iz kafića, ta situacija nije nimalo različita od ove u pravnom smislu, po mom mišljenju. Tu imate presudu Europskog suda za ljudska prava Oluić protiv Hrvatske koja Vam može predstavljati putokaz (nemojte je zamijeniti sa Olujić protiv Hrvatske Čije je zemljište na kojemu je izgrađena ta instalacija? Isto tako, svakako treba zvati policiju svaki put kada netko remeti javni red i mir ("trešte narodnjaci"), to će kroz neko vrijeme obeshrabriti skupljanje. Dakle, jedan je put skupnom građanskom tužbom suvlasnika zgrada prisiliti vlasnika autopraonice da poduzme dužne mjere radi sprječavanja buke i drugih imisija, drugi je put to činiti neizravno putem svih mogućih inspekcija i prijavama policiji, treći put je ili prihvatiti situaciju ili se iseliti.

Opreza radi, preporučila bih da to ne činite, jer unatoč tome što sve može biti istina (a osobito trebate paziti da sve bude istina, jer sve što je imalo neistinito, postaje kleveta), služi narušavanju časti i ugleda te osobe i zbog toga je barem uvreda. Ja bih radije kontaktirala medije pa neka oni procijene postoji li javni interes za objavom takvih informacija, a Vama tako neće naštetiti. Osim toga, ako Vas je prevario, podnesite kaznenu prijavu protiv njega državnom odvjetništvu. Ako je postupio suprotno pravilima struke, prijavite ga sudu časi Hrvatske gospodarske komore, odnosno Hrvatske obrtničke komore. Na kojoj biste web-stranici ostavili njegovo ime i sliku? Izradili biste web-stranicu?

Nisam stručnjak, ali ako Google Analytics prikuplja podatke o posjetima i posjetiteljima u anonimiziranom obliku (dakle, da se ne može razlučiti tko je posjetitelj), tada bi to po mom mišljenju bilo dopušteno, jer se ne radi o prikupljanju popisa posjetitelja s njihovim osobnim podacima.

Plaća vježbenika je bila prije deset godina kad sam ja imala te informacije oko 3.800,00 kn bez položenog pravosudnog ispita (plus putni troškovi), a oko 4.200,00 kn ili 4.500,00 kn s položenim pravosudnim ispitom. Plaća sudskog savjetnika je oko 5.500,00 kn, višeg sudskog savjetnika oko 7.500,00 kn, mislim, no tu me nemojte držati za riječ. Natječaje za sudačke vježbenike je raspisivalo ministarstvo pravosuđa, sad ne znam kako to ide. Ovisno o potrebama pojedinog suda, trebat će Vam minimalno 5-7 godina od početka vježbeništva do imenovanja za suca, no ne vidim da ima puno natječaja niti za vježbenike, a niti za slobodna sudačka mjesta.

http://udomiteljizadjecu.hr/korisne-informacije/uvjeti-za-obavljanje-udomiteljstva/ Vidjeli ste iz medija ranijih dana da nedostaje udomitelja za djecu, jer imamo previše djece u institucionalnoj skrbi, tako da Vam po mom mišljenju, ako ste se odredili da ćete pomoći nekom djetetu ili djeci da odrastu i da imaju nekoga svoga, preostaje da podnesete zahtjev da Vas se imenuje udomiteljem, pa ćete vidjeti što oni kažu.

Osobno sam imala situaciju (doduše, obrnutu pa sam prilagala vjenčani list), treba tražiti promjenu prezimena u matičnim evidencijama fakulteta, napisat ćete zahtjev i priložiti rješenje o promjeni prezimena.

Tako je, možda bi mogao tražiti neki novčani iznos na ime ulaganja u tuđe, ali ne može na ime toga ulaganja tražiti pravo udjela u vlasništvu i upis u zemljišnu knjigu kao suvlasnik.

Po meni, ako je pri sklapanju ugovora bila prisebna, onda tu zbilja nema mjesta pobijanju zbog mane volje ugovorne strane. Jedinu šansu vidim u tome da je ugovor sklopljen iz nedopuštenih pobuda, odnosno da bi se zaobišlo brata u nasljeđivanju, odnosno da uzdržavanje od strane davatelja uzdržavanja nije stvarno davano. No kako pišete da je on i plaćao dom za majku i financijski joj pomagao, tu nema mjesta takvoj tvrdnji, a majka svojom imovinom može raspolagati kako god želi za života: mogla je kuću nekome darovati, iz obitelji ili izvan obitelji, mogla ju je prodati i potrošiti sav novac na sebe, što god je htjela. Majka je raspolagala kako je htjela i po mom mišljenju je to u redu.

Morat ćete malo pojasniti u kojem smjeru ide Vaš upit: po meni, svatko može raspolagati svojom imovinom, odnosno svojom ušteđevinom kako želi.

Čl. 102. st. 3. ZV-a: vlasnik ograde dužan je održavati svoju ogradu u dobrom stanju, ako postoji opasnost da bi nanijela štetu susjedu.