Ruby_Danderfluff

Ovisno o držanju druge strane, zatrapanosti suda i konkretnog suca koji radi na predmetu, tužitelj (a to je Vaše punoljetno dijete) može čekati na pravomoćnost presude i do godinu dana, možda i dulje. Može računati na alimentaciju od dana kad su se ostvarili uvjeti za nju, a to je od prekida Vaše bračne zajednice, odnosno otkada ga otac ne uzdržava, a trebao bi, ili alternativno od podnošenja tužbe. Alimentacija ovisi o prosječnim potrebama djeteta, za djecu iznad 18 godina nije propisana pa je teško reći, ali za djecu od 13-18 godina, čiji roditelj ima prihode od 5.501-6.000,00 kn, to je oko 1.500,00 kn.

Nije bitno, ne mora to biti državni odvjetnik, nego to može biti i policija po nalogu državnog odvjetnika, bitno je da ste prilikom tog iskaza bili snimani i da ste poslije dobili DVD sa snimkom. Je li se to dogodilo? Ako jest, državni odvjetnik Vas više neće zvati. Državni odvjetnik obično dostavlja rješenje o odbačaju kaznene prijave, ali oštećeniku, da može preuzeti kazneni progon ako želi, ali načelno ga ne obavještava o tome što radi, da okrivljenik ne bi išao i mijenjao dokaze, utjecao na svjedoke i sl. Kako Vam glasi presuda u prvom predmetu, recite mi samo ovo: kriva je što je, izriče joj se kazna ta i ta koja se neće izvršiti ako u roku od... dužna je naknaditi iznos od.... u tom i tom roku, ako ne naknadi može joj se opozvati uvjetna osuda? Možete li staviti taj dio izreke presude bez obrazloženja, samo zatamnite osobne podatke na fotografiji? Na sudu morate ići u kaznenu pisarnicu, odnosno kazneni upisnik i tamo pitati.

U neslužbenoj uporabi, možete koristiti koje god pismo želite, ali u službenoj uporabi dužni ste se služiti latiničnim pismom (osim iznimno, kako također propisuje Ustav, u pojedinim se lokalnim jedinicama može uz hrvatski jezik i latinično pismo, koristiti i neki drugi jezik ili ćirilićno pismo). O nekom drugom pismu nema govora. Ovo o opozivu izjave znači da jednom kad ste u postupku radi prijave osobnog imena, možete je jednom opozvati i promijeniti odluku, ali ne da možete ostati bez osobnog imena koje su Vam dali roditelji.

ZOUP kaže da službena osoba donosi odluku u upravnoj stvari, što znači da bi ona trebala biti alfa i omega (osim u slučaju kada postoje razlozi za izuzeće, a koji su po ZOUP-u vrlo široko postavljeni, za razliku od nekih drugih postupovnih zakona). Dakle, čak i u slučaju kad se čelniku tijela čini da službena osoba prema stranci postupa diskriminirajuće, da postoje drugi razlozi koji dovode u sumnju nepristranost službene osobe itd., čelnik tijela može izuzeti službenu osobu od postupanja. U konačnici, u praksi se to onda svodi na onu "veži konja kako aga kaže", odnosno službena osoba se mora pokoriti mišljenju nadređene osobe.

Uh, složeno pitanje. Načelno, prekršajna i kaznena odgovornost pravne osobe se izvodi iz odgovornosti odgovorne osobe. Po mom mišljenju, pravo odgovorne osobe da izjavi žalbu ne gasi se, jer nitko ne može donijeti odluku u nečije tuđe ime ili zastupati fizičku osobu. Međutim, dobro je pitanje hoće li situacija u kojoj odgovorna osoba uspije sa žalbom, utjecati i na prekršajnu odgovornost pravne osobe ili će ona ostati "osuđena".

Ali svaki put kad nešto naručite, dobijete potvrdu o narudžbi na mail, ja bih im radije to slala nego ispis sa svog PayPal računa, u koji ne moraju imati uvid ako baš nije nužno...

Istražni zatvor može trajati dok god postoje zatvorske osnove zbog kojih je određen - strah od ponavljanja djela, od utjecaja na svjedoke, od bijega, zbog čega je određen istražni zatvor protiv njega? Jedino mu preostaje čekati, ali je naše pravosuđe vrlo ažurno, u SAD-u ljudi i po nekoliko godina čekaju suđenja. Svjedoke može saslušati i policija te državni odvjetnik, tako da se neće čekati povratak suca istrage s bolovanja.

Nije isto, ali... https://novac.jutarnji.hr/incoming/smijali-su-mi-se-kad-sam-rekla-da-cu-prijaviti-pravnica-se-obracunala-s-mutnom-praksom/9986764/

Ovo je konkretno kleveta, čini mi se. U roku od 3 mjeseca od dana saznanja za djelo i počinitelja možete podići privatnu tužbu protiv počinitelja na kaznenom sudu, on može dobiti novčanu kaznu, a može Vam se i ispričati, pa da postupak završi. Međutim, svi Vaši drugi kupci koji su to čuli neće čuti tu ispriku, pa mi se čini da nema nekakve posebne vajde od tog postupka, osim ako se Podravski list ne zainteresira za priču

Za što se vodio prekršajni postupak?

Prijavite tu osobu policiji radi nametljivog ponašanja, izložite da se te osobe bojite, i da ostvaruje neželjeni kontakt, čisto da oni znaju, nešto drugo ne možete napraviti. Fotografije mobitelom su dovoljan dokaz, neovisno o tome je li on dao dopuštenje ili nije, ako se nalazi na javnom prostoru.

Jeste li ranije osuđivani, prije ovih optužbi? Čini mi se da je za prvo djelo izdan kazneni nalog na koji niste prigovorili u roku, pa je postao pravomoćan, tako da je to gotova stvar - za to djelo ste dobili uvjetnu, 6 mjeseci na dvije godine. Drugo djelo je pitanje, računalna prijevara je ozbiljnije djelo, time da kod prijevare nije bitno kolika je šteta, pa ni to što je manja od 1.000,00 kn. Ako Vas je državni odvjetnik formalno ispitao za drugo djelo (sa snimanjem), onda imate pravo izvršiti uvid u spis kod državnog odvjetnika i samostalno, a na sudu možete saznati je li podignuta optužnica protiv Vas, tu niste obvezni ići preko odvjetnika, već radnje možete poduzimati i sami.

Vjerojatno nije kazneno djelo. Plaćate poreze i prireze gdje god se nalazili ili radili.

Nemate račun za robu sa eBaya? Ili narudžbenicu?

Ovisi tko je potpisnik ugovora i kakve ste garancije za izvršenje ugovora dali, po mom mišljenju. Načelno, društvo samo odgovara za svoje obveze svojom imovinom. Direktori i članovi društva ne odgovaraju, osim ako su svojim radnjama doveli do nemogućnosti društva da podmiruje svoje obveze (i tako dovedu do proboja tzv. pravne osobnosti). No sve ovisi o ugovoru koji ste potpisali, osiguranjima i garancijama koje ste eventualno i osobno dali, mjerodavnom pravu koje se primjenjuje na taj odnos (radi se o stranom investitoru), a čini mi se da je greška kod investicije koju ste uzeli ta što Vam investitor crpi postojeći cash flow i višak prihoda koje biste inače uložili u rast i razvoj, pa vas polagano ubija. Možda je novi ugovor bolja ideja. Svakako tražite od nekoga tko ima iskustva u stranom pravu da pogleda gdje leže opasnosti za vas u postojećem ugovoru i u planiranom.

Ako rokovi nisu bitan sastojak ugovora, još uvijek se možete očitovati prodavatelju da se i nadalje smatrate obvezanim tim ugovorom i da ste mu spremni isplatiti ostatak kupoprodajne cijene po ugovoru, ako je on spreman tada Vam prenijeti pravo vlasništva. Ako otkažete ugovor, možete tražiti povrat uplaćenoga, pa i sudskim putem. Što se tiče zastare u ovom slučaju, ona bi počela tek teći od otkaza ugovora, jer bi time proizašlo da je on stekao 25% na osnovi koja je kasnije otpala.

Nema, eventualno kad ih iselite (kad im otkažete ugovor, ako ne budu dobrovoljno htjeli izaći iz prostora), možete zadržati njihove stvari iz poslovnog prostora do namirenja. Možete tražiti od direktora da Vam da osobnu zadužnicu, no ako mu je firma blokirana, možda je i on osobno, pa onda ništa niti od toga. Uglavnom je pravilo da ako nema imovine, nema niti namirenja.

Nažalost, ona odredba o raskidu ugovora bez posljedica do 14 dana od sklapanja ugovora na daljinu, vrijedi samo u odnosima između trgovca i potrošača. Kako Vi niste potrošač, nego poduzetnik, tako se po mom mišljenju primjenjuju izravno odredbe ZOO-a. Svaka strana može raskinuti bilo koji ugovor u bilo koje vrijeme, time da svaka strana mora vratiti drugoj što je primila na ime ispunjenja ugovora. Dakle, oni bi trebali ispostaviti račun samo za one usluge koje su i isporučili u to vrijeme, ali za više informacija, morate provjeriti i kroz opće uvjete koje to trgovačko društvo ima, da u njima ne bi pisalo nešto na što ste također prešutno pristali pri sklapanju ugovora telefonskim putem. Također, vrijedi upozoriti da je račun vjerodostojna isprava te da je teoretski moguće da Vas ovrše na temelju istoga, ali tome možete prigovoriti, tvrdeći da je ugovor raskinut. Možete ih prijaviti i sudu časti HGK radi povrede pravila morala i poslovnih običaja.

Nije to ništa posebno, morate podnijeti tužbu radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću kod suda mjesta na čijem se području nekretnina nalazi, u tužbi navesti o kojoj se čestici radi, da je Vi po Vašim prednicima posjedujete kroz zakonom propisani period, da Vas u tom posjedu nitko nikada nije uznemiravao niti Vam ga osporavao, te predložiti najbolje nesrodne svjedoke koji bi to potvrdili. I to je to. Sud zakaže ročište ili dva, sasluša svjedoke, donese presudu. Međutim, ispada da je sada u zk-ulošku upisana Vaša mama i ujak, na dva dijela, i baka. Tko se želi upisati kao vlasnik?

Ako nije prošlo 30 dana od dana Vašeg saznanja za oduzimanje posjeda služnosti, tada po mom mišljenju možete podnijeti tužbu radi smetanja posjeda služnosti, sa zahtjevom da se uspostavi ranije posjedovno stanje i da se vrate stare brave. Odnosno, radi se o zahtjevu za poštovanje prava služnosti iz čl. 233. i 234. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Ujak s druge strane vjerojatno nije u mogućnosti isplatiti Vas onoliko koliko tražite, pa će manju cijenu postići na dražbi i tada kupiti ostale suvlasničke udjele.

Po mom mišljenju, smije, bez obrazloženja.

Jesu li drugi suvlasnici i vlasnici susjedne nekretnine voljni za sporazum oko usklađenja zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim?

Zašto je otac izgubio spor? Načelno, nije otežavajuća okolnost to što je vlasnik RH, samo ima nešto više koraka.

Zakupodavac i vlasnik nekretnine mogu biti različite osobe, samo se u ugovoru pozovite na taj zaključak, jer pretpostavljam da trgovačko društvo želi ubirati zakupninu, a ne grad.