Ruby_Danderfluff

Na koji način mislite da su Vam postupanjem prvostupanjskog i drugostupanjskog suda povrijeđena ustavna prava navedena u Ustavu? Što znači da protustranka nije htjela svjedočiti na sudu? To znači da je niste ni predložili, ili da je došla i nije htjela dati iskaz? Je li je sud onda kaznio, s obzirom da nije dala opravdani razlog za odbijanje svjedočenja? Nadalje, je li cijena 1.000,00 EUR/m2 ili sveukupno? S obzirom da nešto mora biti očigledno ispod tržišne cijene da bi se moglo govoriti o prekomjernom oštećenju... Nadalje, na koji način to utječe na Vas? Protustranka je raspolagala svojim suvlasničkim udjelom u okviru svojih ovlasti, i to Vaša prava na Vašem suvlasničkom udjelu nimalo ne umanjuje niti ugrožava, samo Vam se suvlasnik drugačije zove...

Vjerojatno utvrđenje prava vlasništva dosjelošću, odnosno dugotrajnim korištenjem. Imate li kroz razdoblje dulje od 20 godina zakonit, istinit i pošten samostalan posjed? Postoje li osobe koje to mogu potvrditi kao svjedoci?

Moje je mišljenje, iako možete čekati i upućenije mišljenje, jest da etaža još nije formirana kao zasebno zemljišnoknjižno tijelo, pa ćete morati pričekati da ono bude formirano u zemljišnoj knjizi u vlasništvu oca, pa onda da bude proveden upis Vašeg vlasništva na temelju ugovora o darovanju.

Ako su odbili zahtjev, možete se žaliti Središnjoj službi HZMO-a, a ako Vas ona odbije, možete radi priznanja tjelesnog oštećenja, gubitka sluha pokrenuti upravni spor. Meni je teško zamislivo kako je jedno povezano s drugim, no pretpostavljam da biste htjeli priložiti rješenje o tjelesnom oštećenju kod osiguranja radi rente. Međutim, pravo na tuđu pomoć i njegu, ako Vam je zbog gubitka sluha potrebno, možete pokušati ostvariti preko centra za socijalnu skrb.

Naravno, posavjetujte se, pokažite medicinsku dokumentaciju, sve dokaze čime raspolažete i sl., barem ćete dobiti detaljniji odgovor o tome što možete učiniti.

Premješteno u odgovarajući PF Upravno pravo. Po mom mišljenju definitivno morate uložiti prigovor na točnost utvrđenja zapisnika, jer će se inače takva činjenica smatrati utvrđenom i teško ćete je moći osporiti u daljnjem tijeku postupka, tako da nemojte propustiti niti jedan pravni lijek koji Vam stoji na raspolaganju, pa niti prigovor.

Takva je ranija praksa sudova u ovakvim slučajevima, da nekretnina stečena na osnovi drugačijoj od rada, odnosno na temelju prava HRVI, predstavlja vlastitu imovinu, a ne bračnu stečevinu. Pri tome, treba razlikovati pravo na dom, odnosno iseljenje i vlasništvo nekretnine.

Potvrđujem, pravno savjetovanje ne može naplaćivati nitko osim odvjetnika. Možete taj ugovor prijaviti i Hrvatskoj odvjetničkoj komori, koji su dužni tada pokrenuti odgovarajuće (kaznene) postupke radi nadripisarenja.

Neopredijeljeni korisnik je pojam koji nije vezan uz stvarno pravo, barem ga se ja ne sjećam iz ZV-a, a vlasništvo nad nekretninom u omjeru 0/0 znači da nema vlasništva nad nekretninom. Je li možda ovaj pojam "neopredijeljeni korisnik" vezan uz kartično plaćanje, odnosno plaćanje gotovinom?

Nešto u posljednje vrijeme vještački nalazi građevinskih vještaka, posebno procjene vrijednosti građevina, budu temeljene na usporednoj metodi - uzmu se prosječne vrijednosti sličnih nekretnina na istom području, pa se u odnosu na njih uzima vrijednost nekretnine (naravno, umanjuje se i uvećava cijena za razlike u odnosu na uzete uspoređene nekretnine).

Ne, vrijedi oslobođenje od porezne obveze ako se radi o precima i potomcima u uspravnoj liniji.

Upozoravam da će svakome od sunasljednika koji su prihvatili nasljedstvo i onda ga ustupili, biti razrezan porez na nasljedstvo, što može biti značajan iznos ako se radi o imovini veće vrijednosti.

Nažalost, majka može raspolagati svojom imovinom kako god želi za života. Nakon njezine smrti, Vi imate pravo na povrat dara u ostavinu radi namirenja Vašeg prava na nužni dio (1/2 onoga što biste dobili da je došlo do zakonskog nasljeđivanja), međutim, ako su napravili dosmrtno uzdržavanje, tada će to biti malo teže dokazati (naime, darovanje kako besplatno raspolaganje se može lakše pobijati nego naplatno). Što se tiče sadašnje situacije glede stana, možete tražiti razvrgnuće suvlasništva, time da će ono najvjerojatnije završiti civilnom diobom, odnosno prodajom cijelog stana na dražbi i podjelom novca sukladno suvlasničkim omjerima (jer je kod stanova geometrijska dioba vjerojatno nemoguća). Možete prodati svoj suvlasnički dio, naravno, time da kupca morate upozoriti da nemate posjed stana, pa čak i za 1 kn. Novi kupac može tražiti isto tako razvrgnuće suvlasništva kao i Vi, može tražiti i puštanje u suposjed sukladno suvlasničkim omjerima. Možete tražiti i naknadu od brata za svu korist koju je imao od korištenja Vašeg suvlasničkog dijela (u visini najamnine za taj dio, za pet godina unatrag), odnosno svu štetu koju ste pretrpjeli zbog toga što niste mogli ući u suposjed stana.

Veliko je pitanje ima li on pravo na bilo što od toga, ako ste vi faktično plaćali njima stanarinu i režije, što su zapravo troškovi bračne zajednice, da ste bilo gdje drugdje stanovali, kao podstanari, također biste plaćali stanarinu i režije... Ono što je potrošeno, ne može se tražiti natrag. Odbijte ga za sve, nema pravo ni na što, po mom mišljenju.

Nažalost, jedina Vam je opcija da Vam poslodavac da bilo poslovno uvjetovani otkaz, bilo osobno uvjetovani otkaz (zbog zdravstvenog stanja), jer tada biste ostvarili pravo i na otpremninu, i na otkazni rok, i na cijeli godišnji, kao i na novčanu naknadu za nezaposlene. Imate li kod poslodavca, s obzirom da je trgovački lanac pa pretpostavljam da zapošljava više od 20 ljudi, pravilnik o radu? Njega bi trebalo nabaviti i vidjeti što u njemu piše, jer Zakon o radu kaže samo o otežanim uvjetima rada da poslodavac radniku može dati povećanu plaću. Načelno, radnik može tužiti poslodavca za štete koje je pretrpio na radu ili u svezi s radom, no o pogoršanju zdravlja mora svjedočiti vještak u sudskom sporu, tako da je sada nemoguće reći imate li pravo na naknadu štete i kolika bi ona mogla biti. Nažalost, bojim se da Vam je situacija nezavidna, jedini način koji vidim jest da odbijanjem naloga i odlascima na bolovanja navedete poslodavca da Vam ponudi otkaz, no tu postoji rizik da to bude i otkaz zbog skrivljenog ponašanja, kada također nemate pravo niti na naknadu s biroa, niti na otpremninu.

U kojem ste postupku kod HZMO, radi priznavanja kakvog prava?

Djeca žive s Vama? Je li to odlučeno u sudskom postupku, barem kroz privremenu mjeru? Ako je tako, možete koristiti i pravo iz čl. 46. Obiteljskog zakona, koji kaže da onaj roditelj koji ostaje živjeti s djecom, može tražiti od suda da mu odredi pravo stanovanja u bračnoj stečevini radi zaštite interesa maloljetne djece (time da drugi bračni drug tada može tražiti stanarinu), sve do razvrgnuća suvlasničke zajednice. U slučaju da se pokrene tužba radi iseljenja, ja bih išla s protutužbenim zahtjevom u tom smjeru (dakle, po čl. 46. ObZ), i također svakako radi utvrđenja Vašeg udjela u bračnoj stečevini, ako je zaista tako kako pišete (zbunjuje u kojem dijelu ste Vi suvlasnica, naime).

Što se tiče stana, on je Vaša vlastita imovina, jer ste ga dobili darovanjem od roditelja, ja bih na Vašem mjestu angažirala odvjetnika da me zastupa u sporu radi bračne stečevine. Naime, on možda može tražiti isplatu polovice vrijednosti ulaganja u tuđi stan, no tu je pitanje treba li tužiti Vas ili Vaše roditelje umjesto kojih je on plaćao polovice rata kredita (odnosno, Vaša bračna zajednica je plaćala, jel), pa se vjerojatno može prigovoriti i pasivnoj legitimaciji. Za sve tražbine starije od pet godina, ja bih također prigovorila nastupu zastare. Što se tiče namještaja, ako je star, neka si uzme polovicu stvari u čijoj je kupovini sudjelovao, ali zaista ste u pravu, namještaj je u međuvremenu amortiziran, on ga je koristio zajedno s Vama, pa bi mu teoretski trebali isplatiti polovicu sadašnje, amortizirane vrijednosti namještaja, a ne po cijeni po kojoj je kupljen.

Nije automatizmom usvojena, šutnja uprave se odnosi na situacije kad netko podnese uredan zahtjev, pa o njemu ne bude odlučeno u roku od 60 dana. Kako ste se Vi žalili, Vaš zahtjev je očigledno odbijen. Možete pisati požurnice drugostupanjskom tijelu, znam da neki znaju i telefonski kontaktirati drugostupanjsko tijelo pa upitati za rad na predmetu.

Ugovor se može sklopiti, naravno, jer vrijedi načelo slobode ugovaranja, no u slučajevima u kojima spominjete, ti ugovori se sklapaju u pisanom obliku kako bi se na temelju njih mogla izračunati porezna obveza za naručitelja (naručitelj, kad je pravna osoba, odnosno poduzetnik, dužan je obračunati i platiti dužne poreze na primljenu uslugu). U ovom slučaju, Vi ćete sklopiti ugovor, ali ne možete, s obzirom da niste nositelj gospodarske djelatnosti, obračunati i platiti poreze na prihod izvođača radova. S obzirom na ovo, većina ljudi se u ovakvim slučajevima ne upušta u sklapanje pisanih ugovora kako ne bi ispalo da obavljaju neregistriranu djelatnost.

Ako oni odbijaju u mirnom postupku podmiriti štetu koju su prouzročili na vozilu, jedina je opcija ići u sudski postupak. Prethodno predlažem napraviti postupak osiguranja dokaza, tako da nad vozilom bude proveden očevid uz strojarskog vještaka koji će ustanoviti kvar i dati svoj nalaz i mišljenje (tada se to vještačenje može upotrebljavati u sudskom postupku radi naknade štete). Potom popraviti vozilo o svom trošku, te na temelju plaćenog računa utužiti štetnika za naknadu štete sa svim troškovima.

6.000,00 kn je očigledno iznos koji je utvrđen u računima da je vrijednost imovinsko-pravnog zahtjeva. Ima smisla pisati žalbu, jer sudovi uvažavaju zahtjeve za obročnu otplatu, a čak i da ne, žalbom odgađate pravomoćnost presude, jer tek od trenutka kad je presuda pravomoćna počinje teći rok u kojemu mora platiti.

Što ste predložili? Jer nije sve dokazna radnja.

Ali potpisane priznanice su dovoljan dokaz za kazneni postupak, bez obzira na ovjeru potpisa.

On bi bio nekakav dokaz, ali ne bi bio valjan radi upisa prava vlasništva u zemljišne knjige.