Borbena7

Naravno da to nije njen izbor. Jeste sa ovim upoznali CZSS? Pitam, jer je već i ovo dovoljno da se vidi da se sa djetetom manipulira i da se radi o emocionalnom zlostavljanju.
Nije navedeno, jer je zapravo tako odlučeno tj. jedan mjesec kod oca, a drugi kod majke, a to u naravi znači pola kod jednog i pola kod drugog. Prema ovome što ste naveli, uistinu nema razloga da se tijekom oba mjeseca dijete ne bi viđalo sa oba roditelja za ono vrijeme dok živi sa jednim roditeljem. Također, bih Vam savjetovala da se obratite CZSS i da tražite stručnu pomoć kako za svoje dijete, tako i za sebe, neka Vas struka uputi kako pristupiti ovako emocionalnom zlostavljanom djetetu, a sve s ciljem da bi se što prije oporavila i da bi počeli graditi svoj odnos s njom. 
I osvrnula bih se na ovu izjavu. Ne znam da li majka doslovno ovo ovako misli i kaže, ali svakako se nemojte dati uvjeriti u ovo. Vi ste joj otac i kao takav je uvijek imate pravo vidjeti, to mogu biti i kratki susreti, pa doslovno i od par minuta, ali uvijek imate pravo vidjeti svoje dijete. A da ne govorim o situacijama, kada i samo dijete to traži i treba. Npr. ako je dijete taj mjesec u majke, a živite na par minuta udaljenosti, nema ništa loše u tome da odete zajedno na sladoled, da dođe kod Vas na ručak i slično. Sve ovo u dogovoru sa majkom, a isto tako sve ovo i kada je taj mjesec dijete kod Vas. 

Ukoliko je ovako kako navodite, tada poslodavac nije dužan platiti ovo vrijeme edukacije.

Može se okarakterizirati kao prekršaj protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6. ili 13. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji za takvo djelo propisuje novčane kazne od 50 do 250, odnosno 350 DM tj. 30 dana zatvora. U prijevodu, novčane kazne do nekih 12000 kuna ili bezuvjetni/uvjetni zatvor u trajanju do 30 dana. 
 
Ako je osoba neosuđivana, bila bi kažnjena sa nekih 300 do 600 kuna. 

Vaše tumačenje je točno, njegovo je krivo.
Ništa nije nedorečeno.
Prvi dan preuzima dijete, drugi dan vraća dijete - to su dva dana - elementarna matematika.
Napisano je točno što znači "dva dana": preuzimanje u 14.30 prvi dan i vraćanje sutradan (ne piše u koliko sati sutradan, to može biti i u 23:59, ne piše da mora dijete odvesti u vrtić već ili ili), a odmah dalje u nastavku slijedi opis vikenda itd. (ne slijedi dalje u opisu: "a onda opet tako isto neki drugi dan u tjednu, pa onda vikend").

Njegovo tumačenje je tri dana: utorak + srijeda + četvrtak = 3 = (opet) elementarna matematika.
Nedajte se smesti i prevariti. Jasno je kao suza što piše.
Možda bi bilo "logičnije" da je sudac izbacio to "dva dana" i ostavio samo objašnjenje - preuzima jednom tjedno prvi dan i vraća drugi dan, ali i s time "dva dana" je jasno da je dva dana, a ne tri, ili kako ovdje neki tumače čak četiri (da dva puta dolazi po dijete i dva puta ga vraća sutradan - ponavljam: nije određeno vrijeme kada otac mora vratiti dijete dakle pretpostavlja se da će dijete biti kod oca duže od 24 sata, a sve što je duže od 24 sata nije jedan dan već prelazi u drugi dan).
 

Zadnji dan nastave ulazi u nastavu, ne u školske praznike.
Školski praznici počinju prvi sljedeći radni dan nakon zadnjeg dana škole.
Ukoliko je nastava završila u petak, praznici počinju u ponedjeljak.
Ukoliko je nastava završila u srijedu, praznici počinju u četvrtak.
Ovdje možete naći detalje za tekuću školsku godinu: http://www.skole.hr/aktualno/kalendar-skolske-godine

Njezina novčana potraživanja prema Vama i Vašem suprugu ne mogu biti zapreka za održavanje susreta nje s unicima, ali njezino ponašanje može.
Ukoliko se ona odluči na taj korak, možda joj intervencija CZSS i suda i nadzor pomognu da promijeni svoje ponašanje prema Vama, koje niti je korektno niti je dopustivo jer govoreći protiv Vas govori i protiv unuka jer su unuci pola Vas i pola oca, a govorenjem protiv Vas ona unucima šalje poruku da jedna polovica njih ne valja.

Ovaj odnos je primjer najgoreg mogućeg oblika komuniciranja roditelja i zlostavljanja djeteta od strane oba roditelja.
Otac komunicira preko nove partnerice koja za njega piše i pismena.
Majka komunicira preko novog partnera koji nadzire "primopredaju" djeteta.
Otac majku vrijeđa, ali to kao nije vrijeđanje jer je to kao istina.
Majka djetetu govori da joj je pravi otac očuh, a da joj je onaj kod kojeg ide na susrete samo biološki otac.
Otac majci ne dopušta da dijete vodi sa sobom na put.
Majka ocu brani sva viđanja osim onih propisanih presudom.
Ovo je primjer obostranog emocionalnog zlostavljanja djeteta i manipuliranja djetetom od strane oba roditelja kojima je dijete na zadnjem mjestu, a na prvom mjestu im je ego i inat.
Ovim roditeljima je hitno potrebna psihijatrijska/psihološka pomoć dok skroz ne unište dijete jer djevojčica cijelo vrijeme prima poruke "mama ne valja" "tata ne valja", a ona to čuje kao "ja ne valjam jer ne valja ni jedna polovica mene".
Shvatite jednom i za svagda, pred djetetom se NE govori protiv niti jednog roditelja jer se time tjera dijete da bira strane i šalje mu se poruka da ono samo ne valja.
Dijete nije poštar, novi partneri nisu poštari, roditelji trebaju komunicirati međusobno bez posrednika.
Za sve nepravilnosti služe CZSS, policija i sud.

Ne, jer i u tom slučaju morate uložiti vlastita sredstva za troškove sudskog postupka i zastupanja u njemu.

Hvala puno na odgovoru!

Prvi idući dan od zadnjeg nastavnog dana.

Taj zakon ne vrijedi za privatne firme.Nadležan je zakon o radu i kolektivni/pravilnik o radu firme.

Ispravak- umjesto Opće uredbe o zaštiti podataka 95/46/EZ (koja više ne vrijedi) treba koristiti Uredbu (EU) 2016/679 koja je na snazi od 25.05.2018.  Članak je i dalje 78.
Najbolje otići na zakon.hr i tamo to pogledati.

Borbena7,
Dva prijedloga vezano za nadležnost nad AZOP-om tj. dva moguća pravna koraka (aožda je to sve i jedan te isti korak)
1.
Temeljem "Opće uredbe o zaštiti podataka" (na kojoj se temelji Zakon o provedbi opće uredbe o zaštiti podataka) , članka 78. definirano je "pravo na učinkoviti pravni lijek protiv nadzornog tijela" tj. AZOP-a.  Točnije stavak 2 definira rok od 3 mjeseca za odgovor na prijavu (ili barem informiranje o statusu prijave) a u stavku 3  navedeno je da se postupak protiv AZOP-a pokreće pred sudom u kojem AZOP ima poslovni nastan (koja rječ "nastan" - prvi put čujem). 
 
2. uguglati " šutnja uprave ministarstvo uprave"  i otvoriti link na "uprava.gov.hr....."
 
Možda da  AZOP-u pošaljete mail sa zahtjevom za povratnom informacijom o statusu  prijave i tražiti da definiraju rok do kada će prijava biti rješena. U mailu navesti da ćete  u slučaju izostanka odgovora naknon 7 dana pokrenuti postupak pred nadležnim sudom.
 
Ili odmah pokrenuti postupak pred nadležnim sudom.

Ne placa se nikakva vrijednost spora već trošak za sastavljanje tužbe, a koji bi trebao podmiriti svom odvjetniku. Način i vrijeme plaćanja je stvar dogovora njega i njegovog odvjetnika.

Sud će rješenjem uputiti oca da u ostavljenom roku pokrene parnicu. 
 
Kako mislite "koliko iznosi tužba", to je stvar odvjetnika koji će sastaviti tužbu i naplatiti. 
 
Iz citiranog proizilazi da je vaš upit usmjeren na sudsku pristojbu glede podnošenja tužbe, čija visina ovisi o vrijedosti spora koju stranka/tužitelj navede u tužbi. 

jednom prilikom prije podosta mjeseci (sigurno jedno godinu dana) ....nikad nisam dobio odgovor..i odustao sam od čekanja..
ili su se uklopili u brzinu birokracije  ili ih nema dosta,pa im treba puno vremena..a ako ih nema dosta,onda to ide po onom principu,formiraj neku instituciju/agenciju i ne daš im dovoljna sredstva (ili ovlasti) i od toga bude mrtvo slovo na papiru..
bila je jedno vrijeme neka šala oko zaštite privatnosti ,kao u čekaonici kod liječnika piše na vratima više ne prozivamo imenom i prezimenom pacijente zbog gdpr-a...izađe sestra i kaže...nek uđe onaj sa triperom
 

u e-mail CC polje, možete uvaliti cijelu vladu, sve stranke, zastupnike, koga kod. 0 Bodova. Pa čak i novinare. Opet 0 bodova...
A i izlika će biti; previše posla, premalo djelatnika, korona, potres, godišnji, zamjene, bolovanja, loša-vremenska-prognoza,... itd...
Još nisam uspjeo da netko od djelatnika javnog sustava odgovara za svoj nerad, ali "pomalo"...

Također, s tehničke strane imate mogućnost slanja e-maila s "read requestom", i onda vidite kada i tko otvori vaš e-mail, pa dobijete povratni e-mail, u većini slučajeva ime djelatnika kome bude "dodjeljen predmet"; pa onda kod slanja ponovnog e-maila u CC navesti njega...
 
Što se tiče Vlade, ako kojim slučajem odgovore, to bude u stilu "... molimo odgovorite građaninu..." klasa, urbroj, print, pečat, skeniraj - i to šalje vama pod CC i onome kome je namjenjeno...
Znam jer jesam i navodio, ali baš sve žive stranke, vladajuće, premijere, saborske zastupnike... sve su to generički odgovori... 
Premijeru je predpostavljam dodjeljen kakav student, koji visi na tom e-mailo i čita sve instant... sumnjam da itko od "glavešina" ikad ikakav e-mail pročita...
 
Čak u vrijeme korone u početku, dodjeljena propusnica. super, kazem skenirajte: "mi vam nemamo skener" - super - sutra ipak poslano - slikao netko mobitelom i poslao na e-mail. Žao mi bilo papira na kojem sam taj "scan" printao...

Također, preporučena pošta od institucija uredno 10ak kalendarskih dana putuje...
Nedavno jedna pošiljka (preporučena s povratnicom) ZG-ST - 10 dana pa "pokušaj dostave" (bez obavijesti o pokušaju) - vratili u poštanski ured gdje je stajalo 7 dana, nakon čega su išli u drugu dostavu te ju uručili. CCa ZG-ST(primatelj) - 20 dana...
 
A povratnice uredno nakon mjesec dana stižu.
 
A što se tiče AZOP-a:
telefonski dobijete nekoga, sve vam mogu reć ali vam ne mogu pomoć, kazu pricajte s pravnicima. Daju vam broj od pravnika, na koji se nitko ne javlja...
Obudsman - kako sam vec i napisao. A i kada dobijete odgovor. Nikakve koristi.
Imate "saborov" ured za predstavke i prituzbe gradjana: odbpp@sabor.hr
Gdje kada isti prosljede e-mail kakvoj "instituciji", cak i dobijete odgovor...
A od "sabora" do daljnjega 0 bodova.
A što se tiče "jednostavnog predmet" to bude generički copy/paste odgovor citata zakona, i sl... - žao mi bude papira na kojem je printano...
 
Što se tiče povjerenika za informiranje, većina njih još ne svhaća da -moraju odgovoriti-!! (ne ulazeći što) u roku od 15 dana...
Pa dok ih tome izučite... prođe par mjeseci...
 
S time da sve ove institucije vjeruju u fizičku poštu više nego bandić u fontane... 

Pola godine čekanja uz višestruko ponovno slanje istog dopisa. Gdje isti u vidu "zaštite" podataka, na kraju odaju više podataka nego što "zaštite"....
I to bude rješenje "... nalaže se brisanje..." bez kazni, a i do prije pola godine niti jednu kaznu nikome nisu napisali...
Jesu nedavno jednoj banci...
Navodno se do godinu dana čega odgovor. - U slučaju "jednostavnijeg" predmeta, ne kontaktiraju "drugu stranu" ali svejedno čekano pola godine.
U slučaju stvarne zloupotrebe podataka, kontaktiraju i "drugu stranu", pa onda u rješenju dobijete i odgovor druge strane gdje se prave "ružičasti..."
Čak i zahtjev za pristup informaciji, višestruko poslan ignoriraju...
Sad, je li zbog korone, ili im je to standardno...
 
Ali u svakom slučaju ima i "veselijih institucija": ombudsman !
"Naš ured oštećen je tijekom potresa 22. ožujka u Zagrebu te ga, zbog sigurnosti svih zaposlenih, do daljnjega ne možemo koristiti.

Iako smo rad reorganizirali, on će nam u ovim izvanrednim okolnostima biti otežan, stoga molimo za strpljenje i razumijevanje te se nadamo da ćemo ubrzo nastaviti raditi neometano.

S poštovanjem,

Ured pučke pravobraniteljice"

Da ne bi bilo zabune, označite sve i to ručnim upisom.

Super. Dakle jedino je bitno da u trenutku orvaranja rodiljnog opet budem u radnom odnosu. Nebitno da li je to na samo 2h jer ionako mi uzimaju u obzir zadnjih 6mj koje su tome prethodile. 

Hocu. Hvala vam puno na odgovorima 😊

Može. Ali se nameće pitanje, kako je namjerava provesti bez njene suglasnosti.

Ne bi bilo loše da u ovom postupku imate zastupnika koji će Vam pomoći da postavite svoje zahtjeve već tijekom postupka, a ne samo u žalbi na presudu.