Borbena7

Okončan je ostavinski spor (pravomoćnom presudom županijskog suda), a ne postupak.

Uslijed ostavinskog postupka došlo je do spora i JB je uputio stranke na parnicu, koja se je potom i dogodila.
Parnica je pravomoćno okončana, spis je na sudu i volio bih da ostane kod ostavinskog suca da sve to dovrši.

Molim bez velikih slova, a interpunkcijski znakovi imaju svoju svrhu, pa bi bilo poželjno da ih koristite pri budućim objavama. 

Uredu, onda zanemarite prethodni odgovor.
Da.
Mogu odbiti, jer je to njihovo pravo, a u tom slučaju smatra se da sklapanje izvansudskog sporazuma nije uspjelo.
Da, jer Vi prilažete podatke o vjerovnicima prilikom pokretanja postupka.

Pronaći posao s namjerom rada.

Zašto je ovo uopće bitno za temu?
Vaš propust, ali nema baš nikakve veze s alimentacijom koja pripada djetetu, a ne majci.
O kakvom točno ugovoru pričate?
Nije dužan ni pola, ako po sudskoj odluci plaća alimentaciju.
I kako ste obrazložili svoju tužbu za povećanjem alimentacije, osim što otac ima veću plaću?
Dokazi su za što? 
Znate li da nije dužan kupovati i plaćati ništa mimo sudske odluke o alimentaciji, jer upravo ta alimentacija služi za namirivanje potreba djeteta.
Nije obvezan, može ako želi, ali ne mora.
Pa nije ni dužan.
Ovo nije točno. 20% prosječne plaće koja za 2022. godinu iznosi 1.015,73 eura.
Ako roditelj obveznik uzdržavanja ostvaruje primitak iznad najvišeg iznosa u tablici može mu se odrediti uzdržavanje u iznosu višem od najvišeg iznosa uzdržavanja, vodeći računa da uzdržavanje djeteta ne smije povećati životni standard drugog roditelja.

Nema problema svakako ću se informirati u HZMO kako i koliko je to sve skupa ali svejedno je čudno. Ipak svaka čast na trudu i odgovorima. Sad mi je malo lakše. Imam vremena za otići i sve provjeriti. Hvala još jednom. Još je nešto čudno da su dva različita IBAN računa za Telemach dug. Jedan koji je na uplatnici koju su poslali i ovaj na ovrsi. Ne mora nešto značiti ali isto čudno.

Pronaći posao s namjerom rada.

Treba usporediti specifikaciju tražbine iz te dokumentacije tj. ovršne isprave sa Vašom uplatom.
Onda od njih tražite kopiju dokumentacije, radi potreba sudskog spora.
Također, moguće je da su bili ustupili dug, pa da je između njih došlo do "gluhog telefona".
Da Vas sad ne zamaram, veliko je pitanje, sve da dug i nije podmiren, da li HZMO ima osnovu za postupanje.

Ako se radi o prisilnoj naplati preko HZMO-e, onda idete kod njih, odnosno idete na FINA-u, ako se radi o prisilnoj naplati preko FINA-e.
Tražite ih kompletnu dokumentaciju koju im je ovrhovoditelj dostavio i temeljem koje postupaju.
Pokušajte ovo pribaviti unutar roka od 60. dana računajući od dana kada su zaprimili zahtjev za naplatu, bilo da je u pitanju HZMO-e ili FINA-a. Pogledajte čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona.

Poštovana, 
koliko je godina prošlo od odluke kojom je određena alimentacija? Kako djete postaje starije tako se povećava i potreba djeteta te mjesecni iznosi uzdržavanja, tako da bi načelno mogli i trebali uspjeti u sporu. To naravno ovisi i o tome koliko ste povecanje tražili.

Nemate opravdani razlog.
Možete, ali morate paziti i na vrstu otkaza.

Nemate opravdani razlog.
Možete, ali morate paziti i na vrstu otkaza.

Ima li kakvih zabilježbi u zk?
Kako onda znate da uplata sukladno ugovoru nije izvršena?
Zašto JB nije predmetnu nekretninu uvrstio u ostavinsku masu, ako se ista još uvijek vodi kao imovine pokojnika?

Vi ste mu i biološki otac?
Što je tu loše?
Kako je ovo obrazloženo?
Dijete prolazi kroz teško razdoblje i sasvim je razumljivo da ima promjena u ponašanju. Pitanje je da li se netko stručan bavi s ovim i pomaže djetetu da se izbori sa svojim emocijama?
Očekivano, svi mi nekako reagiramo na tragedije, pa tako i dijete. Bitno je da mu se pruži adekvatna podrška, prije svega od bliskih osoba, a potom i od struke.
I to je sve što imate za ponuditi ovom djetetu? Mislite da će mu ovo u životu pomoći, pogotovo u ovom trenutku kada je i više nego očigledno da pati. Ajde razmislite malo i nemojte pri tome biti sebični. To dijete sada treba podršku, a ne odbacivanje.

Ništa ne možete napraviti, jer je ona slobodno raspolaga sa svojim suvlasničkim dijelom stana.

Prema Pravilniku o jednostavnim i drugim građevinama i radovima, čanak 5. st3. podst. d) potreban Vam je glavni projekt. 
Pročelja zgrade, a tako i vrata i prozori su zajednički dijelovi zgrade, osim ako međuvlasničkim ugovorom nije dr. ugovoreno. 
 
 

Za tebe je bolje da se time bave škola i pedagoginja, a ne policija... Idu postupno i svaka im čast na tome, a ti slušaj što ti kažu i tako i radi.
Sada nisi kazneno odgovoran, ali ako tako nastaviš, ući ćeš i u tu zonu i moglo bi ti se dogoditi da skupiš dovoljno toga da te nakon 18. god. stave u pravi postupak (zatvor).
I nemoj se zamarati snimkom, jer je i izjava svjedoka jednakovrijedan dokaz, tako da se radije bavi svojom rehabilitacijom.
Uglavnom, radio si što si radio, a sad prestani s tim radi sebe i svoje budućnosti. Godine brzo prođu, tako da ovo uzbuđenje krađe i "laka" lova nisu vrijedni kasnijih problema u životu...

Hvala na odgovoru.

Ništa ne potpisujte, pogotovo ne sporazum. On je nešto od dokumentacije morao krivotvoriti da bi Vas odjavio, a to je između ostalog i kazneno djelo.
Jeste li dostavili doznake da ste na bolovanju? Ako niste, to prvo napravite. 

Pa sami ste naveli:
 

Pogledajte Pravilnik o naknadi troškova u prekršajnom postupku.

Baš, da, nažalost. Znači da službenici između državnih tijela uopće ne mogu napredovati.... nije to u redu..... Očito nemam sreće. Svejedno hvala puno na odgovoru.

Morate se kao svjedok odazvati, a poslodavac Vam je dužan omogućiti izbivanje s posla. U Vašem slučaju imate pravo na opravdani dan neplaćenog dopusta.
Također, imate pravo potraživati naknadu putnih troškova, kao i naknadu za izgubljenu plaću, odnosno izgubljenu zaradu, a o čemu ćete biti upoznati prilikom svjedočenja.
Nema osnove za kontaktiranjem suda.

Da, svakako imate pravo na razmjerni dio godišnjeg odmora.

Da, može slobodno raspolagati sa svojom imovinom.