ivsha objavljeno: 26. ožujak 2020. Dijeli objavljeno: 26. ožujak 2020. (uređeno) Poštovani, 2018.g. me susjed tužioza smetanje posjeda i smetanje posljednjeg mirnog posjeda prava služnosti prolaza i provoza putem koji je u mom vlasništvu i kao takav je ucrtan u katastru. Počelo je malo ranije i to 2016.g. kada je susjed sagradio 2 betonska bloka s obje strane širine puta (u djelu koji ulazi na njegovu parcelu, a put se kreće duž moje parcele), te naslonio željeznu armaturu i zagradio prolaz velikim kamionom s njegove strane međe. Nakon godinu dana ja sam ispred te armaturne mreže(s moje strane) postavio željezni okvir i na njega objesio tendu. Par dana poslije dobivam tužbu za smetanje posjeda i za smetanje posjeda prava služnosti prolaza i provoza. Nakon rasprave, uviđaja i ostalih radnji dobivam rješenje u kojem se djelomično prihvaća tužiteljev zahtjev i to u dijelu smetanja posjeda i naloženo mi je da uklonim željezni okvir i tendu (nalaže se uspostava prijašnjeg stanja). U istom rješenju odbija se tužiteljev zahtjevda sam ga smetao u njegovom posljednjem mirnom posjedu prava prolaza i provoza putem. Troškove postupka snosimo oboje, Moje pitanje za vas je slijedeće: Mislite li da je potrebno uložiti žalbu na rješenje na dio oko prava prolaza, s obzirom da imam namjeru sudski mu to pravo i zabraniti. I to zbog neizvršavanja prava služnosti unazad 4 godine. Napominjem da je u tom dijelu tužiteljev zahtjev odbijen, koliko sam shvatio iz razloga jer to nije predmet spora s obzirom da se spor tiče smetanja posjeda. E sada da li odmah u žalbi to spominjati ili uopće ne predati žalbu već podići tužbu za ukidanje prava služnosti, jer je vještak u toku procesa utvrdio da doista postoje drugi ucrtani putevi koji mogu poslužiti kao prilaz tužiteljevoj parceli. Prilažem prvu stranicu rješenja. Lijepi pozdrav svima uređeno: 26. ožujak 2020. od Ruby_Danderfluff presuda s osobnim podacima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 26. ožujak 2020. Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2020. Poštovani, zbog Vaše i tuđe zaštite privatnosti, maknula sam Vam prvu stranicu rješenja s obzirom da su u njemu vidljivi svi osobni podaci, pa Vas molim da ako ćete ponovno stavljati rješenje, da učinite sve osobne podatke nečitljivima, mada mislim da s obzirom na to da ste jasno opisali u upitu, neće niti biti potrebno ponovno stavljati rješenje. Osobno Vam načelno mogu reći da se nemate pravni interes žaliti na dio tužbenog zahtjeva koji je odbijen, odnosno koji je dosuđen u Vašu korist, pa bi Vam žalba trebala biti odbačena kao nedopuštena. Mislim da to odgovara na Vašu dilemu. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 26. ožujak 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2020. Hvala vam na odgovoru. Situacija je malo neuobičajena pa je i naše pitanje i bilo takvo. Odlučili smo pokrenuti tužbu za prestanak prava služnosti prolaza i provoza putem. Možete li preporučiti na što da najviše vodimo računa kako nam nebi tužba pala u vodu. Gospodin kojeg tužimo je u posjedu 5 povezanih nekretnina, a na 3 od istih ima zasebne puteve kojima se i inače služi. Napominjem da su parcele sve povezane. Hvala unaprijed. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 29. ožujak 2020. Dijeli odgovoreno: 29. ožujak 2020. Angažirajte odvjetnika, tužbe vezane uz ograničena stvarna prava na stvarima su rijetke i nekakve velike prakse oko njih nema, pa je dobro da se barem posavjetujete s osobom koja je imala iskustva u stvarnom pravu, moje iskustvo je da svaki grad ima barem jednog odvjetnika koji se specijalizirao za nekretnine i stvarna prava. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 5. travanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2020. Tužbu smo uspjeli sastaviti poprilično dobro i uvjereni smo u legitimnost i legalnost te naše tužbe, pa isto tako i u pobjedu na sudu (hvala Vam na dobrim savjetima), no kako je naš susjed izuzetno bezobrazan i nepošten mi bismo u tužbu ako je ikako moguće uvrstili i neku recimo odštetu ili naknadu štete, retroaktivno unazad 30 godina. I to zbog konstantnoga uništavanja puta, maslina uz put i našeg konstantnog ulaganja u obnovu puta (nasipavanje šljunka, ravnanje...itd). Zanima nas postoji li ikakva mogućnost da to uvrstimo u tužbu? Je li to svrsishodno i bi li takvo nešto utjecalo na sam ishod tužbe (djelomično ili u potpunosti), Postoje li ikakvi propisani izračuni za naknadu štete odnosno kako se to određuje? Bilo bi nam izuzetno drago čuti Vaše mišljenje koje ćemo najvjerojatnije i prihvatiti. Unaprijed Vam zahvaljujemo i lijepi pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. travanj 2020. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2020. Prije 46 minuta, ivsha je napisao: izračuni za naknadu štete odnosno kako se to određuje Vještaćenjem kao procesnom radnjom dokazivanja Prije 46 minuta, ivsha je napisao: naknadu štete, retroaktivno unazad 30 godina. Treba imati u vidu rokove glede zahtjeva za naknadu štete. Prije 46 minuta, ivsha je napisao: postoji li ikakva mogućnost da to uvrstimo u tužbu? Glede vašeg konkretnog slućaja je dopuštena takva kumulacija tužbenih zahtjeva. Prije 46 minuta, ivsha je napisao: Je li to svrsishodno i bi li takvo nešto utjecalo na sam ishod tužbe (djelomično ili u potpunosti Ukoliko uspijete sa glavnim tužbenim zahtjevom, a zahtjev za naknadu štete bude odbijen, smatra se da su obe strane djelomićno uspjele u sporu, slijedom čega svaka stranka snosi svoje troškove. Prije 46 minuta, ivsha je napisao: Tužbu smo uspjeli sastaviti poprilično dobro Kako glasi tužbeni zahtjev ( dio kojim predlažete sudu kakvu presudu da donese) Prije 46 minuta, ivsha je napisao: uvjereni smo u legitimnost i legalnost te naše tužbe Koliko činjenica i dokaza, toliko i prava, što će reči da sud svoje odluke neće donijeti na temelju istražnog već raspravnog načela, odnosno na temelju činjenične podloge koju stranke mogu dokazati. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 5. travanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2020. Poštovani Matrix, možemo li Vam poslati negdje nekako tužbu koju smo sastavili? Trebamo još ubaciti fotografije od ARCOD, k.č. itd.. U tužbi smo kao dokaz naveli dva predmeta na istom sudu u kojima su vještaci donijeli zaključke koji nama idu u prilog. U tim tužbma smo mi bili tuženici i to od istog susjeda. U ovoj "skici" te naše tužbe smo za dokaz naveli "uvid u spis taj i taj" (u kontekstu tih vještačenja). Ako imate vremena i volje par minuta to pogledati, bili bismo Vam zahvalni. Lijepi pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. travanj 2020. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2020. Prije 31 minuta, ivsha je napisao: kao dokaz naveli dva predmeta na istom sudu u kojima su vještaci donijeli zaključke koji nama idu u prilog. U tim tužbma smo mi bili tuženici i to od istog susjeda. U ovoj "skici" te naše tužbe smo za dokaz naveli "uvid u spis taj i taj" (u kontekstu tih vještačenja). Bojim se da bi vam ovi dokazi bili bez učinka, ovo iz razloga "načela neposrednosti", naime neposredni bi postupak bio onaj u kojemu je usmenu raspravu i izvođenje dokazivanja proveo sud u sastavu u kojem će donijeti odluku, u kojem bi osnovom za odlučivanje načelno bilo samo ono što se pred sudom u sastavu u kojem treba donijeti odluku dogodilo. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 6. travanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2020. Da, sada kada ste to ovako napisali/objasnili jasno mi je. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 19. lipanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2020. Molim Vas ako biste mi pojasnili što slijedi u samome postupku s obzirom da je sud donio rješenje na koje se susjed žalio i spis je sada proslijeđen na Viši sud. Da li se može očekivati brzo rješenje ili to znači još "čekanja"? Viši sud u ovom mome slučaju je Županijski sud druge žepanije (pretpostavljam da je to uobičajeno). Nakon što Županijski sud donese odluku je li ona konačna i njome se zatvara predmet? Hvala i lijepi pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 19. lipanj 2020. Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2020. prije 8 sati , ivsha je napisao: Nakon što Županijski sud donese odluku je li ona konačna i njome se zatvara predmet? Ovisno kakvu odluku donese Županijski sud, odnosno ako žalbu odbije kao neutemeljenu, potvrdiće odluku Općinskog suda i ista postaje pravomoćna ili pak ako žalbu usvoji i presudu preinači, nastaje učinak pravomoćnosti, no ukoliko žalbu usvoji i presudu ukine, postupak se vraća pred Općinski sud na ponovno odlučivanje. ivsha 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivsha odgovoreno: 19. lipanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2020. prije 1 sat , Matrix je napisao: Ovisno kakvu odluku donese Županijski sud, odnosno ako žalbu odbije kao neutemeljenu, potvrdiće odluku Općinskog suda i ista postaje pravomoćna ili pak ako žalbu usvoji i presudu preinači, nastaje učinak pravomoćnosti, no ukoliko žalbu usvoji i presudu ukine, postupak se vraća pred Općinski sud na ponovno odlučivanje. U slučaju da se postupak vrati na Općinski sud na ponovno odlučivanje, izvode li se dokazi opet ili Sud donosi odluku samo na temelju dotadašnjih spisa u predmetu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.