novi zkp i izmjene i dopune kz-a

[Jazzabell]

U NN 152/08 objavljeni su novi ZKP i izmjene i dopune KZ-a, oba su stupila na snagu 01.01.2009.

 

Izmjene i dopune KZ-a nisu "strašne", ali je ZKP novi, pa bih molila neku dobru dušu, koja je u mogućnosti saznati od kada će se početi s ispitivanjem ovih zakona, da to podijeli s ostatkom ekipe koja uci.

 

Ja sam prijavila ispit za rok u veljači, a već sam učila po starom zakonu. Još nisam vidjela u kojoj je mjeri novi zakon drugačiji, ali mi u svakom slučaju ova vijest "nije sjela"...

 

Tnx in advance!

[Jazzabell]

Nešto za smirenje iz prijelaznih i završnih odredbi novog ZKP-a:

 

Članak 573.

Stupanjem na snagu ovoga Zakona prestaje važiti Zakon o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.) osim:

– odredaba članaka 1. do 206., od 208. do 400. i od 414. do 505. toga Zakona, koje prestaju važiti 30. kolovoza 2011.,

– odredaba članaka 1. do 206., od 208. do 400. i od 414. do 505. toga Zakona koje u predmetima pokrenutima za kaznena djela iz članka 21. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (»Narodne novine«, br. 88/01., 12/02., 33/05., 48/05. i 76/07.) prestaju važiti 30. lipnja 2009.,

– odredaba članaka 16. do 22. te Glava XXIX. i XXX. toga Zakona, koje će se primjenjivati do donošenja posebnog zakona.

Članak 574.

(1) Kazneni postupak pokrenut prije stupanja na snagu ovog Zakona dovršit će se po odredbama Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.).

(2) Ako je do stupanja na snagu ovog Zakona donesena kakva odluka protiv koje je po odredbama zakona po kojem je postupak vođen dopušten pravni lijek ili još teče rok za podnošenje pravnog lijeka, ili je pravni lijek podnesen, ali o njemu još nije odlučeno, u tom postupku primijenit će se odredbe zakona po kojem je donesena odluka, osim ako ovim Zakonom nije drukčije propisano.

(3) Odredbe članka 497. – 508. ovog Zakona na odgovarajući način će se primjenjivati i u postupcima povodom zahtjeva za obnovu kaznenog postupka podnesenima po odredbama Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.).

Članak 575.

Ovaj Zakon objavit će se u »Narodnim novinama«, a stupa na snagu 1. siječnja 2009. osim:

– članaka 1. – 230., 232. – 496. i 509. – 569. koji stupaju na snagu 1. srpnja 2009. u predmetima za kaznena djela iz članka 21. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (»Narodne novine«, br. 82/01., 12/02., 33/05., 48/05. – ispravak).

– članaka 1. – 230., 232. – 496. i 509. – 569. koji stupaju na snagu 1. rujna 2011.

[probaj]

E ovo je prava muka ježeva. Imam dojam da to netko namjerno radi sucima i onda će veleumno zaključiti kako nisu educirani, nevješti, lijeni..., a možda i griješim???

[Vlari]

Molim one koji su slusali ispit ili bili na ispitu u 1 mjesecu, da napisu situaciju sa kpp-om, odnosno zkp-om!

 

Pitaju li ispitivaci ista vezano na novi zakon, ili je dovoljno znati da je donesen i da su neke od odredbi sutpile na snagu, a neke ce naknadno??

 

 

Dajte please napisite, strasno mi je vazno!!!

Hvala vam ljudi na infosu!!

[priroda]

Ja sam slusao 13. Svedrovica koji je kolegicu pitao dal zna mozda neku izmjenu ZKPa i kad je ona rekla da bas i ne zna, on je rekao : "dobro jer ne znam ni ja a nebi bilo u redu da vi znate vise od mene"

[iDR]

Joj priroda, kako si me obradovao sa ovim komentarom ja sam već mislila da će me i to još dopasti pored svega, to bi stvarno bila previše! Ako još ima tko sličnih iskustava please podijelite to s nama ostalima! :hvala:

[priroda]

ja imam 27. ispit i uopce se ne zamaram izmjenama...nisam ni pogledao o cem se radi... kad ti je ispit? evo ja cekam da stave komisiju na net.. neda mi se vise besciljno ponavljat..

[iDR]

Ja sam prijavila za rok u drugom, a tebi želim sreću da to središ! Nadam se da će nam se svima isplatiti ovoliki trudi... Odoh :cita:

[zorko]

Mislim da ne bi smjeli početi sa ispitivanjem prije stupanja na snagu većine odredbi dakle od. 1. srpnja 2009. ili još bolje od 1. rujna 2011 !

[Vlari]

Super ljudi, tenks:)..

 

Ajmo dalje, jel tko ikad slusao Rasu?? komentari??

[kati]

Pitanje: jesam li ja dobro shvatila da se od 01.01.2009. više ne primjenjuju odredbe čl.401.do 413. starog ZKP-a o obnovi kaznenog postupka, budući da je u novom ZKP-u u čl.573, određeno da "danom stupanja na snagu (tj.01.01.2009.) prestaje važiti...osim odredaba čl.1.do 206., od 208.do 400. i od 414.do 505..."

Dakle,odredbe o obnovi kaznenog postupka nisu obuhvaćene tim iznimkama, što bi značilo da se obnova treba već sad učiti po novom ZKP-u?!

[nk123]

i meni se čini tako.

 

znači, po vašem mišljenju, tko izlazi na ispit u 6. mjesecu odgovara po 'starom' zakonu?

[Sue]

do 1.9. odgovaramo po starom zakonu, osim obnove jer su te odredbe vec stupile na snagu!

 

ovo je provjereno

[iDR]

Sue, odlična informacija ali me ipak zanima koliko je pouzdana? Mislim da nema dvojbe oko toga...samo kad se ispitivačima nikad ne zna što im može pasti na pamet pitati, nadajmo se da neće!

[Sue]

hint: ako slucajno pratis sto i gdje pisem, onda mozes zakljuciti otkud mi ta info:-D

 

evo, upravo malo citam skriptu iz kaznenog s faksa, bome je to garacicka svela na minimalac, a i sjecam se koliko je bilo tih kojekakvih teorija o ovome ili onome. dakle, mogli smo i gore proci. prakticki se pravosudni svodi na to da moramo izvrsno znati zakone koji su bitni i osnovnu teoriju vezano za pojedine institute.

[232]

JA DANAS POLOŽIO PRAVOSUDNI I INFORMACIJA MOGA ISPITIVAČA GLEDE ISPITIVANJA NOVOG ZKP-a OD 01.01.2009. JE DA ĆE ISTI ISPITIVATI OD ROKA U RUJNU 2009. (novi sistem) I DA ĆE KANDIDATI KOJI ĆE TADA POČETI POLAGATI TREBATI ZNATI NOVI UZ STARI BUDUĆI ĆE IZMJENE NOVOG ZAKONA MALO TEŽE UBRZO ZAŽIVJETI U PRAKSI!!!!....SRETNO!

[Sue]

cestitam kolega!!

 

i to je takodjer tocno, pitat ce se i stari i novi, ali nemojte se time zamarati, vec zapnite da polozite do tog datuma. sada cete morati znati samo obnovu po novom zakonu. osim toga, imam informaciju da ce citav ispit biti puno puno tezi, ne samo kpp.

[232]

Hvala...A ono što je stupilo na snagu iz novog zkpa:

sve što se sazna tijekom istrage predstavlja tajnu, a što se tiče obnove postupka sada je moguće ponoviti kazneni postupak u odsutnosti okrivljenika.

[mare-mare]

Zna li netko kada VSRH sudi u vijeću od 7 sudaca?PO ZKP-u nikada, iako ga spominje učl.62., ali na www.vsrh.hr piše

 

"Kazneni odjel

 

Kazneni odjel ima 5 sudskih vijeća u sastavu od tri suca Vrhovnog suda za suđenje u kaznenim stvarima u drugom stupnju, vijeće za mladež i dva sudska vijeća od sedam sudaca Vrhovnog suda za suđenje u kaznenim stvarima trećeg stupnja."

[Sue]

vidi ovu temu

 

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503322052&forum=16

[metuzalemka]

Mislim da bi ipak bilo preambiciozno očekivati da webmaster stranice www.vsrh.hr iste i - ažurira.

[Sue]

 

draga

 

citala sam nekakvu slicnu raspravu na nasciturusu, kojoj je nastavak bila ova na legalisu koji link sam stavila, tamo je receno da se potkrala greska u procisceni tekst pa umjesto pet pise sedam sudaca

[uvikisto]

Tako je, 100% je greška, postoje samo vijeća od 5 sudaca!

p.s. hvala sue za ''udruge'' i ''diskriminaciju''

[Sue]

nema na cemu, hvala tebi dragi kolega sto si potvrdio da je ipak vijece od pet sudaca

 

a evo jos sam nesto nasla vezano za zpp i vijece u prvom stupnju:

 

"Inače su županijski sudovi nadležni za drugostupanjski sudski postupak nakon odlučivanja općinskih sudova, ali i za zaštitu od nezakonitih radnji i odluka donijetih od strane službenih osoba tijela državne i javne vlasti, odnosno nezakonitih radnji i odluka odgovornih osoba u trgovačkim društvima u prvom stupnju."

 

dakle, ne samo u postupcima za zastitu od nezakonitih radnji sluzbenih osoba, vec i radnji odgovornih osoba u t.drustvima

[Actros]

uvikisto je napisao:

Tako je, 100% je greška, postoje samo vijeća od 5 sudaca!

p.s. hvala sue za ''udruge'' i ''diskriminaciju''

 

Pravo zboriš uvikisto! Na predmetnu grešku upozorava i profesor Krapac u svom komentaru ZKP-a.

[mare-mare]

Zna li netko 100% sigurno, koliko dana sveukupno može biti zadržan uhićenik????

Uključivši istražno, preventivno zadržavanje, vrijeme potrebno da vijeće odluči o pritvoru...

Možda 5 dana (24+24+72)????????

[Sue]

"Zadržavanje može trajati najduže 4 dana – jedan dan (24 sata) kod policije, jedan dan po rješenju istražnog suca, jedan dan po ponovnom rješenju istražnog suca, te još jedan dan temeljem odredaba o zadržavanju tijekom 48 sati koje ne može trajati duže od 24 sata ako je uhićenik već prije bio zadržan rješenjem istražnog suca." (tomasevic)

[iDR]

Ovako: istražno zadržavanje 24 sata, može ga produljiti još jedamput (iznimno), preventivno zadržavanje 48 sati, ali ako je uhićenik već bio zadržan onda samo 24 sata, tako da bi to bila 72 sata, naišla sam na to pitanje već i odgovor je bio 72 sata.

[zderonja]

aaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

a ja imala stari ZKP, vec ga nesto malo i potcrtala i kad je stupio na snagu ovaj novi, stari bacila u stari papir!!

[Sue]

trebas ga? imam procisceni tekst s izmjenama i nakon 2003.

[Actros]

Slažem se s tobom u svemu što navodiš (max 72 sata),međutim, ja sam došao do broja od 144 sata, pretpostavljam pogrešno.

 

No evo na čemu temeljim svoj izračun: 72 sata koja ti navodiš + 72 sata kad se primjene odredbe čl.99 st.4. vezano za čl. 100. koji izrijekom kaže da će istražni sudac u slučaju kada je DO podnio istražni zahtjev,optužni prijedlog ili neposrednu optužnicu te tom prilikom zatražio određivanje pritvora, "zadržati" uhićenika do odluke o navedenom zahtjevu a najduže 72 sata od proteka rokova iz čl. 98. st.1.i 2. Mislo sam da se radi o nekoj drugoj kategoriji, a ne zadržavanju, no zakonodavac koristi termin "zadržati"!?

 

Napominjem kako u ovaj izračun nije uklakulirano zadržavanje kod policije koje se inače i ne ubraja u zadržavanje od 27 sati (24 + 3 sata čekanja branitelja koje se ne uračunara u rok za dovođenje uhićenika istražnom sucu.Pa čak i ovaj rok se može prekoračiti međutim policija zakašnjenje mora posebno obrazložiti.

 

Na stranu ovo moje lamentiranje - ukoliko prihvaćaju kao točan odgovor 72 sata onda će tako i biti.

 

Ajme jesan udavio:)

[Sue]

ne znam, na faksu se uci da zadrzavanje traje 4 dana, onako kako sam napisala + posebno je naveden taj slucaj od 72 sata do odredjivanja pritvora.

 

medjutim, ima jos nekih stvari koje smo drukcije ucili na faksu, a suci koji ispituju kazu drukcije.

[iDR]

Kolega Actos mislim da bi i to bio točan odgovor, jer ona 72 sata+max 72 sata iz čl. 103. bi bilo 144, ali ipak mislim da kad to pitaju misle izričito na istražno i preventivno zadržavanje, ali dobro je i to znati ako se slučajno ne slože s tim odgovorima. Ako naletim na još što javim.

[iDR]

Dear Sue, da, u knjizi od Tomaševića piše najduže 4 dana, sad sam išla pogledati, ali se iz odredaba ZKP-a neda isčitati taj slučaj za redarstvene vlasti, možda je to u Z. o policiji jer Tomašević je sve živo ukomponirao u svoju knigu, i zakone i Međunarodne ugovore itd.

[Sue]

dear idr, moguce, nisam provjeravala u zkp-u vezano za redarstvene vlasti, trenutno ucim gp pa nisam bas u toj materiji, no pitala sam danas frendicu koja skoro svaki rok ide slusati, i kaze da je odgovor 72 sata, nekoga su bas pitali to pitanje.

[iDR]

Najbitnije je da smo se složili, i da si pomažemo, zato legalis i služi, zar ne?

[Sue]

afkors:-D, no brinu me ovakve nedosljednosti - u literaturi s faksa pise jedno, dok je odgovor za ispitivace na pravosudnom nesto drugo, a iz zakona se jedva moze iscitati pa nisi siguran jesi li dobro shvatio (p.s. ucim iz literature s faksa pa vidim da mi je briga opravdana )

[iDR]

Ja ti savjetujem da se prebaciš na zakone, upravo zbog ovakvih problemčića, npr. Sučević ti građansko pita sve po zakonu, i nije mu drago kad skuži da je netko učio po literaturi sa faksa, čula sam da čak i zna biti neugodan, da zna reći: vi ste sada pravnici i trebate se služiti zakonima, a fakultet ste završili, ja sam ti gp učila po zakonima jer ima dosta različitosti s obzirom na knjigu, npr. def. stvari, služnosti, prava građenja, zatim uvjet, rok i namet po zoo-u. To je moj savjet, s obzirom da si tek počela učiti, tako sam te razumjela, pa ti još nije kasno. Uglavnom skripte i zakoni su najbolja kombinacija!

[Sue]

ma znam da treba, pratim ovdje teme vezano za pravosudni, a i znam neke kolege koji su odgovarali kod vicica i sucevica:-D, te sam prosla i pripremni seminar. naravno da bez zakona ne ide, ali ne ide niti samo po zakonima, jer u njima nema teoretskog dijela. i inace je najbolje uciti u kombinaciji, knjiga + zakon, a jos je i najbolje ukoliko postoji i komentar nekog zakona, uz knjigu. htjela sam samo naglasiti da ucim po skriptama s faksa, a ne ovima za pravosudni (jer vidim da uglavnom to nisu iste skripte)

 

no, evo ovaj primjer trajanja zadrzavanja - nitko nije bio siguran koliko je zapravo po zakonu, dok nije bilo potvrde da je 72 h odgovor na pravosudnom. u knjizi pak pise 4 dana. mislila sam na takve slucajeve, sporne

 

jesam, tek sam krenula uciti, uz rad naravno, da stignem do 6.mj jer necu imati puno slobodnog, mozda jedva tri tjedna.

 

ti sad uskoro polazes, jel tako?

[iDR]

Da, 4.3. mi je usmeni! Naravno, kombinacija skripte+zakon

[Sue]

uf, brzo ce to:-D, al vidim da ces rasturiti:palac:

[iDR]

Hvala Sue! I ja bih voljela da bude tako. A ti si puna informacija, samo tako nastavi Sad ;ekam da objave komisiju, i to je jako bitno! Odoh

[zderonja]

Sue je napisao:

trebas ga? imam procisceni tekst s izmjenama i nakon 2003.

to bi bilo super!

thanx!

[Sue]

@ zderonja

 

pliz, napisi mail, ne vidi se u profilu, jer ne znam vise kome sam sto slala i ciji je koji mail:-D

 

@idr

 

zelim ti super komisiju

[Actros]

drage kolege,kad se može očekivati objava komisije za rok u veljači? Naime, oni koji naučiše, iziđoše i položiše kažu da je jako bitno driblati po pitanjima od ispitivača posljednjih nekoliko dana.

Dao Bog da nam svima komisija bude po želji i naravno, nepromjenjiva.

[mare-mare]

Kolege,

zna li netko koja je razlika u pravima okrivljenika i drž. odvj. nakon što istražni sudac donese rješenje o provođenju istrage?

 

Hvala unaprijed.....

[iDR]

Actros je napisao:

drage kolege,kad se može očekivati objava komisije za rok u veljači? Naime, oni koji naučiše, iziđoše i položiše kažu da je jako bitno driblati po pitanjima od ispitivača posljednjih nekoliko dana.

Dao Bog da nam svima komisija bude po želji i naravno, nepromjenjiva.

 

Mislim da će je objaviti 16. jer sam pratila ova zadnja dva roka, uvijek je objave dva dana prije prvog usmenog, a prvi usmeni je 18. tako da bi bilo krajnje vrijeme da je objave 16. Bar se ja tako nadam.

[Actros]

Hvala iDR! Uf! nezgodno za one koji su odmah na početku.

[mare-mare]

Zna li netko je limoguće podnijeti zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne kod uvjetne osude????

Thx

[iDR]

mare-mare, mislim da je moguće, nisam nigdje na to naišla ali s obzirom da u čl. 433. st.4. piše da prvostupanjski sud može donijeti novu odluku o visini dnevnih prihoda novčane kazne, trebalo bi moći onda i za uvjetnu osudu. Nadam se da sam pomogla.

[mare-mare]

To je pitanje od Novosela.Mislila sam da je odgovor negativan, obzirom da je uvjetna osuda mjera upozorenja, a izv.lijek je zahtjev za izvanredno ublažavanje KAZNE....

A znaš li možda koja je razlika u pravima okrivljenika i drž. odvj. nakon što istražni sudac donese rješenje o provođenju istrage?

 

Hvala ti na pomoći...

[iDR]

Da, u pravu si za gornje pitanje, čim sam ga napisala, sjetila sam se da je to mjera upozorenja, i mislila sam se odmah ispraviti, ali imala sam nekih obveza, sorry, uglavnom dijelim s tobom mišljenje da NE MOŽE. Za ovo drugo, to sam već pročitala da si pitala, ali ne znam točan odgovor, meni bi logičnije pitanje bilo razlika u pravima oštećenika kao tužitelja i drž. odvjetnika, a ne okrivljenika, mislim da je to pitanje netko krivo napisao.

[mare-mare]

Super.Baš ti hvala. Znaš li možda je li točno da pritvor može maksimalno trajati 4 godine i 9 mjeseci + uskočki rokovi???

[iDR]

Sve ovisi kolika je kazna propisana za kazneno djelo, i da li je izjavljen izvanredni pravni lijek, po kojem opet Vrhovni sud može produljiti pritvor, mislim da ti neće nitko postaviti takvo općenito pitanje, možda hoće na konkretnom primjeru, pa da ti kaže kolika je propisana kazna, pa da se onda računa.

[uvikisto]

Točno; max 4 g. i 9 mj.!

[zderonja]

mene uzasno zivcira sto su za sve predmete kao ispitna literatura navedeni samo i isključivo zakoni, a onda uleti ispitivač sa pitanjem Frankove formule!!!!

pa to nema niti u jednom zakonu!!!

zasto onda ne napisu da je literatura zakon i knjiga, ili zakon sa komentarom??!!

[Sue]

zato kaj se frankove formule moraju pamtiti jos s faksa i moras ih znati kad te probude u pol noci

 

salim se

 

nikako ne mogu nigdje naci novi zkp, pa ak netko ima da mi posalje, il barem samo ove odredbe koje su stupile na snagu - istraga i obnova

 

 

suzich_q@hotmail.com

[nika_no1]

Nemam na kompu, ali odi na stranicu Narodnih novina.

 

Broj Narodnih novina ti je 152/08

[Sue]

evo skinula! inace prije od doma nisam mogla na nn, a sad ipak mogu, zato sam pitala jel tko ima, al u svakom slucaju, fala za broj nn, bar nisam morala prek trazilice

 

i ima, mirna mi brzinom munje poslala, prije neg sam i provjerila jel mi rade nn

[Sue]

Sue je napisao:

dear idr, moguce, nisam provjeravala u zkp-u vezano za redarstvene vlasti, trenutno ucim gp pa nisam bas u toj materiji, no pitala sam danas frendicu koja skoro svaki rok ide slusati, i kaze da je odgovor 72 sata, nekoga su bas pitali to pitanje.

 

 

evo, sad kad sam u toj materiji - tomasevic je naime uracunao i vrijeme uhicenja - redarstvene vlasti mogu uhicenika zadrzati do 24 sata!

 

znaci, sto i jedan posto je 72 h!

[diogen]

A kaj ti to znači 101 %?

[Sue]

kaj ti sad pak ne stima

 

htjela sam naglasiti (pa i malo pretjerati) da uistinu jest tako jer nikako nismo bili sigurni u to

[diogen]

Niš, samo me podsjetilo na ona vremena kada je Slobo dobivao na izborima 150% glasova.

 

Sigurnost, a pa što će ti to. Živjeti je ionako opasno, to sasvim sigurno može naškoditi zdravlju.

[Sue]

 

 

kaznit ce nas modovi za oftopik!

[diogen]

Mene su jučer već kaznili, nijedan post mi nije prošao. No cenzuru sam se već bio navikao za studentskih dana kada sam bio novinar.

 

Zato živjeli nam naši dragi moderatori i administratori Legalisa!

[iDR]

Suzich_q pratim te i dalje, da, naravno da je 72 sata... evo me baš na poslu i koje olakšanje čitati vaše postove ovako...želim i tebi i svima ostalima da i vi brzo dođete do toga. SRETNO!

[Sue]

idr, sasvim si bila u pravu!

 

jucer kad sam prolazila tomasevica, kliker mi je upalio da je to uhicenje od strane r.v., i da ga je ovaj uracunao u zadrzavanje i dobio ta 4 dana! a ispitivaci naravno pitaju samo slucajeve kad i.s. odredi zadrzavanje, a ne murja!

 

a jel znas mozda sto se naziva "malim" pritvorom - istrazno ili preventivno zadrzavanje? meni je nekak logicnije preventivno iako je nama kos govorio o 24 sata...

 

ako nisam krivo zapisala, ovako je rekao:

 

"do 24 h pod uvjetima za mjeru pritvora ("mali" pritvor) dok se ne formulira istrazni zahtjev do "velikog" pritvora"

 

jer preventivni pritvor je do formuliranja istraznog zahtjeva, ako se ne varam!

[iDR]

Preventivni pritvor je do postavljanja istražnog zahtjeva, to si u pravu, a za "mali i veliki" pritvor prvi put čujem, može čak biti da je pod "malim" pritvorom mislio na zadržavanje (dakle, i na istražno i preventivno), a "veliki" bi po mojoj logici bio redovni pritvor, kad se ispune pretpostavke za određivanje pritvora.

[Sue]

e, da, da, veliki je pritvor redovni, to je nesporno, ali nisam znala jel mali istrazno ili preventivno zadrzavanje, bit ce da se odnosi na zadrzavanje opcenito kak si napisala , a ja sam valjda uspjela zapisati ta 24 h pa me to bunilo jer je to rok za istrazno zadrzavanje.

 

kad sam isla na predavanja, kpp mi je tada jos bio egzotika , a kos dosta brzo prica pa je teze hvatati, nije kao jesenkovic koji doslovce sve cita iz nekih svojih biljeski - kos je imao pred sobom laptop, cini mi se, vjerojatno zakon, ali prica uglavnom iz glave, iz iskustva, zanimljivo i uz dozu humora.

 

hvala ti

[diogen]

Htio sam te nešto pitati, amožda bš i nije vezano za ovu temu? Jesi li ikada u praksi imala veze sa ZKP-om u bilo kojoj inkrnaciji, ja nisam.

 

Čini mi se da je sve to čisti lapurlatizam.

[Sue]

nisam nazalost.

 

jesi poceo uciti?

[diogen]

Počeo sam još u rujnu. Mislim da nitko od nas ko se nije s istim susreo u praksi, ne bi trebao strahovati da će ga ispitivači rušiti. To naravno ne vrijedi za DO vježbenike i sudske vježbenike.

 

Važno je dobro naučiti opći dio KZ-a (prvih 120 članaka) te naučiti halve iz posebnog dijela. ZKP treba dobro pročitati s razumijevanjem ako je moguće i pokušati povezati s KZ-om. Povezivanje se traži.

 

ZKP (stari) zapravo podsjeća na kuharicu za policiju, istražnog suca itd. Nemam dojam da je baš koherentan. Hoću reći bitno je izbjeći situaciju da od drveća ne vidiš šumu.

 

A pogotovo mistifikaciju.

 

Za ispit je ionako najvažniji civil (naročito ZOO). Ako si to dobro savladala, već si na konju.

[Sue]

badave ti razumijevanje kad prodjes sva ta nabrajanja - kad pritvor, kad pretraga bez naloga, kad ovo, kad ono...treba ponavljati cesce jer brzo ishlapi.

 

no, ucim i po tomasevicevoj skripti i zakonu. volim kad je materija negdje sistematski obradjena, sam zakon mi je suhoparan. ovako se puno lakse pamti jer je povezano i pojasnjeno.

 

prvih 90 clanaka kz-a, tocnije 89, jer je vec clanak 90. kd ubojstva

[diogen]

Ok imaš pravo, ispričavam se za KZ, malo sam se preračunao. Slušam o toj Tomašićevoj skripti, već dugo vremena, molim te možeš mi je poslati na diogen8@net.hr?

 

Hvala unaprijed.

[Sue]

imas na ovoj temi link s kojeg si mozes skinuti sve i svasta, izmedju ostalog ti je i ta skripta (folder skripte s faxa)!

 

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503326868&forum=16

[diogen]

Puno hvala.