Revizija odbačena kao nedopuštena - ponavljanje iste?

[bogovic]

Ako je Vrhovni sud riješio i odbacio reviziju kao nedopuštenu (nije ju poslao odvjetnik), da li je to rješenje konačno i definitivno? Hvala na odgovoru

[KronicnaStranka]

Da. Na takvo rješenje nema žalbe.

 

No, to ne znači da se ne može ponovno podnijeti formalno valjana revizija, dakle u konkretnom slučaju takva koju bi podnio odvjetnik. Radi se o odbacivanju a ne odbijanju revizije, dakle revizijski postupak nije niti počeo, pa se ne bi radilo o ponavljanju revizijskog postupka.

 

Ali pretpostavljam da je istekao rok koji se računa od donošenja drugostupanjske presude.

[bovu]

reviziju može podnijeti onaj ko ima završen pravni fakultet i pravosudni ispit.

 

Članak 91.a

Stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

Iznimno od stavka 1. ovoga članka, stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.

Stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz stavka 2. ovoga članka, dužni su uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

 

uvjeren sam da je rok za reviziju davno prošao .

Vrhovni sud nije toliko brz u rješavanju poreviziji. trebalo im je najmanje 60 dana a do tada teče rok za reviziju .

revizija se može podnijeti u roku od 30 dana od primitka drugostupanjske odluke.