Ovrha, protuovrha, pa opet ovrha...

[germania]

Pokušati ću problem sazeti u namanjim mogućim crtama.

 

Naime nakon godina i godina sudovanja, zupanijski sud, donosi odluku protiv mene, i uz obrazlozenje presude, naravno navodi iznos sudskih troškova. Sudski troškovi se naplaćuju od strane odvjetničkog drustva putem ovrhe mog računa u cijelosti (oko 21000kn). Nakon toga, kako sam uložio žalbu ustavnom sudu, poništava presudu županijskog suda u cijelosti, i donosi odluku da se vrate sudski troškovi meni, a predmet se vraća na općinski sud, uz neke jasne naznake o donošenju totalno protivnim zakonu odluka općinskog i zupanijskog suda. Pokrenio sam procese za naplatu, međutim odbijeno mi je, uz nekakvo obrazlozenje da postupak jos traje itd itd. Naravno svojih 21000kn nisam dobio nazad. U medjuvremenu odrzava se novo ročiste, te nakon toga i donosi se presuda identicna onoj prije nego sto je takvu presudu ukinio ustavni sud (presuda kao da je copy paste prosle presude općinskog i zupanijskog suda, od slova do slova ista, uz pravdanje sutkinje kako je pravda slijepa, kako je njoj zao ali mora donijeti istu odluku ???) te uz presudu se povećavaju sudski troškovi za 1500kn na 22500 kn. Ulaze se zalba zupanijskom sudu koji je naravno odbija i meni u roku od par dana sjeda ovrha za naplatu opet 22500 kn. Znači oko 44000 kn plaćam bez da je vraćeno onih 21000 kn,već se ovrsuje novih 1500kn plus 21000 strih sudskih troškova. Naravno kako na računu nema novca ovrsilo je samo onoliko koliko je bilo trenutno. Opet sam ulozio zalbu ustavnom sudu. Što da radim? Da li je moguće da se ovo radi ili je bilo negdje greska?

[brainformat]

ovako se ne može dati odgovor, zato što bi morali vidjeti što je točno pisalo u presudama i odluci usrh.

u svakom slučaju, ako su oni Vama ovršili, a ustavni sud je odluke poništio, oni su te novce morali vratiti. međutim, ako su oni proveli ovrhu radi naplate 2.500 kn do kraja, niste mogli ići u protuovrhu, jer se ista može pokretnuti samo dok traje taj ovršni postupak u kojem su od Vas ovršavali tih 2.500 kn. vjerujem (nagađam) da su Vas zbog toga odbili s protuovršnim zahtjevom.

kada je pravomoćno presuđeno u ponovljenom postupku, oni su mogli naplatiti (ovršiti) daljnjih 1.500 kn, a Vaše potraživanje od 2.500 kn s njihovim iz ponovno dosuđenih troškova od ukupno 4000 kn prebiti. nagađam da je tako i bilo.

[bovu]

greškaje u tvom postupku.

trebao si angažirati stručnu osobu (odvjetnika).

kad Vrhovni ili Ustavni sud RH ponište odluku nižestupnjevanih sudova,

od ovrhovoditelja moraš tražiti povrat stečenog bez osnove (prijedlogom za ovrhu).

odluka Vrhovnog suda RH

Broj: Rev 737/02-2

Broj: Revr 516/10-2

[mayee]

Pozdrav. Evo imam i ja problem ovrhe, pa bih molila da me neko usmjeri. Naime zaposlena sam bila do 2009. g. tada zbog bolesti prestajem raditi. Napominjem da mi je zadnja plaća legla u 9. mjesecu iste godine.Na žalost dozvoljeni minus sam iskoristila na liječnike.Jučer mi je stiglo rješenje o ovrsi i dug od skoro 12000 tisuća kuna. Zanima me postoji li zastara na takva novčana potraživanja i što dalje? puno hvala

[bovu]

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/72286-prijedlog-za-ovrhu