ovrha na izgubljenu parnicu

[kresimir51]

Izugubili smo parnicu poradi prevare pisao sam djevojka od 36000, žalba na ZUPANIJSKI NITI DA NITI NE, trenutno smo podnijeli zahtjev za reviziju predmeta , ali odvjetnik iz Zadra, običnim pismom traži troškove na ime majke koja nas je prevarila, preporučenim pismom ,tražim od Zadarskog odvjetnika priloge i na temelju čega potražuje troškove, ali ne dobivam odgovor, ali zato bez najave DOLAZI IZ FINE IZRAVNA NAPLATA ,TJ. OVRHA , ALI NA IME KČERI, dali je sve ispravno i kako rješiti !

[fakincina]

Kao prvo jasno napišite što ste mislili a ne u stilu "žalba na ZUPANIJSKI NITI DA NITI NE".

Ako ste izgubili spor i presuda je pravomoćna na temelju te ovršne isprave (pravomoćne presude) se može tražiti prisilna naplata preko FINE.

[Matrix]

Mišljenja sam da je presuda pravomoćna,na tako nešto upućuje činjenica da je podnesena revizija.

[kresimir51]

Da u pravu ste ,pitanje je samo dali je odvjetnik ispravno postupio obićnim pismom ,prvo je tražio , za mamu, a bez obavijesti je izvršio prisilnu ovrhu u ime kčeri, zar se nisam imao pravo žaliti na ovrhu , već sam samo dobio obavijest od Fine ?

[fakincina]

Bitno je tko je stranka u sporu koji je izgubljen. To nigdje niste naveli, već spominjete mamu i kčer pa je nejasno tko je izgubio spor, a spominjete i sebe. Onaj tko je izgubio spor može biti ovršen. Na ovrhu na temelju ovršne isprave imate pravo žalbe u roku 8 dana koja u pravilu ne obustavlja naplatu osim u posebnim slučajevima.

[kresimir51]

Napisao sam u prvom postu da sam stranka koja je prevarena, ali sam izgubio parnicu, podnjeli smo za reviziju predmet, Zadarski odvjetnik je OBIČNIM PISMOM ZATRAŽIO TROŠKOVE PARNICE U IME MAME KOJA ME JE PREVARILA ZAJEDNO SA KČERKOM, nokon toga pisma pismeno sam zatražio da se odvjetnik očituje na temelju čega potražuje troškove.ali ud istog nisam dobio odgovor nego sada u ime KČERKE KOJA JE SUDJELOVALA U PREVARI od fine dobivam izravnu ovrhu , PITANJE DALI JE ODVJETNIK ISPRAVNO ME OVRŠIO nisam se mogao niti žaliti ,niti bilo što, interesantno je to da su kod istih osoba više obitelji prevarene ,imaju kopiraonu ,te su izrađivale lazne bonitete, te surađivale sa REIFFHASEN bankom ,a sada u istoj kopiraoni djele letke ŽIVOG ZIDA kako se odbraniti od prevare i deložacije , radi se o kopiraoni COPY-COL ,Đorđićeva ul. Zagreb

[kresimir51]

Nitko ništa ?

[fakincina]

Ako ste izgubili spor, odluka je pravomoćna te se na temelju te presude (ovršna isprava) može pokrenuti naplata preko FINE. U toj presudi su specificirani troškovi koji su dosuđeni kontra strani i koje ste Vi dužni platiti. Odvjetnik Vas je pozvao pismom da dobrovoljno platite troškove, a kako to niste učinili ovršeni ste.

[kresimir51]

Pismo je došlo da mama traži isplatu, a ovršila nas je kčerka, sa mamom nismo imali parnicu,Pa zar nisam trebao dobiti preporučeno prijedlog za ovrhu, sa

prilozima na koju bih se imao pravo žaliti, i koliko je zastara na pravomoćnu presudu ova je postala pravomoćna 08.2013.Hvala na odgovorima

[G-man]

10 godina računajući od pravomoćnosti presude, ako se ne promijeni predmet ovrhe, uslijed čega se ista može faktički produživati unedogled.

[kresimir51]

Krivo sam napisao, Županijiski je potvrdio prvostupanjsku odluku, koja je postala pravomoćna, zatražena je revizija postupka, iz razloga što i jedan i drugi sud nisu utvrdili konkretno , tkome je kčerka platila stan ispada ne nama, a osoba s kojom je potpisala ugovor kod JB je izjavila da nije primila nikakav novac ,ali ista osoba potvrđuje da je od nas primila novce za stan i da je stan u biti u trenutku prodaje bio naš...dali može ići ,ovrha..dok traje revizija ?

[Matrix]

.dali može ići ,ovrha..dok traje revizija ?

Članak 384.ZPP

Revizija ne zadržava ovrhu presude protiv koje je izjavljena.

[kresimir51]

Molim za pojašnjenje, tužili smo kčer da nam nije isplatila do kraja stan, izgubili smo parnicu i na Županijskom sudu, rješenje je postalo pravomoćno pitanje.

1. dobivam iz Zadra od odvjetnika da podmirim troškove parnice

2. na dopisu stoji da trebamo nadoknaditi troškove u ime mame tužene kčeri (tj. mama traži troškove izgubljene parnice )

3. pišem preporučeno odvjetniku da dokumentira na temelju kojeg osnova traži troškove ?

4. ne odgovara !

5. fina blokira račun u ime kčeri bez ikakove predhodne obavijesti, bilježnik ,pravo na žalbu ?

6. ovršeni novac sjeda na račun odvjetnika, iz razloga jer je kčerka u blokadi

PITANJE ,KOLIKO JE SVE ISPRAVNO, AKO NIJE KAKO POSTUPITI ,Hvala !

[bovu]

uvjeren sam da niko nema kristalnu kuglu da bi pomoću nje utvrdio o čemu se radi.

iz napisanog se nemože razumjeti :

1)svrha spora, tužba zbog ????

2)ko je tužitelj a ko tuženik.

[fakincina]

Molim za pojašnjenje, tužili smo kčer da nam nije isplatila do kraja stan, izgubili smo parnicu i na Županijskom sudu, rješenje je postalo pravomoćno pitanje.

1. dobivam iz Zadra od odvjetnika da podmirim troškove parnice

2. na dopisu stoji da trebamo nadoknaditi troškove u ime mame tužene kčeri (tj. mama traži troškove izgubljene parnice )

3. pišem preporučeno odvjetniku da dokumentira na temelju kojeg osnova traži troškove ?

4. ne odgovara !

5. fina blokira račun u ime kčeri bez ikakove predhodne obavijesti, bilježnik ,pravo na žalbu ?

6. ovršeni novac sjeda na račun odvjetnika, iz razloga jer je kčerka u blokadi

PITANJE ,KOLIKO JE SVE ISPRAVNO, AKO NIJE KAKO POSTUPITI ,Hvala !

 

Isto pitanje ste već postavili nekoliko postova iznad i dobili ste nekoliko odgovora pa ne znam kakvog smisla ima ponovno pitati isto.

[kresimir51]

Tužitelj sam Ja , izgubili smo spor da nam se isplati još više od polovice stana ,kojeg smo prodali, stan je knjižen na kčer, mama je posredovala, bila je samo svjedok, rješenje pravomočno, Županijski potvrdio mišljenje prvog stupnja, u tijeku je zahtjev za reviziju, ne znam kako jasnije ,jedino me interesira odgovor na pitanja: od 1 - 6, Hvala na trudu ?

[bovu]

napravili ste glupost i u ugovoru dozvolili upis vlasništva te priznali da je kupac platio kupoprodajnu cijenu ?????

 

ko je bio kupac (naveden u kupoprodajnom ugovoru)?

kog si tužio?

[kresimir51]

Ma ,komplicirano , cura mojeg sina ,htjeli smo pomoći, a zapravo su nas prevarili, pisao sam u jednom svom postu *cura od 36000 t eur.* kčer je u kupoprodajnom ugovoru i nju sam tužio, sada me zanimaju ova pitanja od 1-6, Hvala na trudu i razumjevanju !