katakatarina objavljeno: 31. kolovoz 2015. Dijeli objavljeno: 31. kolovoz 2015. Postovani Kome se obratiti, prijaviti privatiziranje drzavnog puta tj javnog dobra? Kome se obratiti da se taj put uredi i sluzi svrsi svim gradjanima? Radi se o tome da se zeli drzavni put privatizirati , ukinuti, u korist pojedinaca, jer drzavni put dijeli njihove kuce i vrtove . Oni zele da im se ne smeta posto rade apartmane a u vrtovima bi radili bazene a to je prekinuto drzavnim putem . Pokusava se svim sredstvima, zastrasivanjem, laznim svjedocenjem, kupovinom zemlje, korupcijom tj. poznanstvima u odredjenim politickim i drzavnim ustanovama, pa cak i sudskim odlukama gdje je put okarakterisan kao neuredjen pa ne moze koristiti svrsi. pozdrav i hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 1. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 1. rujan 2015. sudskim odlukama gdje je put okarakterisan kao neuredjen pa ne moze koristiti svrsi. Iz sudske prakse; ""Ukoliko je poljski put faktično izgubio svojstvo, značaj i svrhu javnog puta time da tužitelj posjeduje prijepor na način da ga obrađuje kao sastavni dio svoje oranice dugi niz godina, tada tužitelju pripada pravo na posjedovnu zaštitu, budući da dugogodišnje trajanje mirnog posjeda tužitelja ukazuje da se prijepor ne koristi kao javno dobro u općoj uporabi."" OBRAZLOŽENJE „Prvotuženik u žalbi, prije svega, ukazuje na nekoliko nespornih činjenica koje prema njegovom mišljenju ukazuju na potpunu neosnovanost tužbenog zahtjeva – da čkbr. ___ predstavlja javno dobro, odnosno javno dobro u općoj uporabi, da je nositelj prava vlasništva prvotužitelj Grad N.M., da se na javna dobra u općoj uporabi primjenjuju pravila koja vrijede za opća dobra, pa da stoga tužitelji nisu mogli steći posjed na predmetnoj čestici, pa slijedom toga ne uživaju niti posjedovnu zaštitu, jer na javnom dobru u općoj uporabi nema stjecanja vlasništva niti dosjelošću, niti građenjem, a uzurpacija javnog dobra ne mijenja njegovu namjenu, pri čemu se prvotuženik poziva na odluku Vrhovnog suda RH br. Rev. 3916/94 od 31. siječnja 1996. g., uz tvrdnju da su upravo tužitelji dijelom uzurpirali dio spomenute čestice, zbog čega smatra da obrazloženje prvostupanjskog suda u smislu da je predmetna čestica izgubila svojstvo javnog dobra, ne može biti valjano i zakonito. Točno je, kako to prvotuženik navodi u žalbi, da ako odreñeni put nedvojbeno predstavlja javno dobro, da je isključeno stjecanje posjeda, a time i posjedovna zaštita na takvom zemljištu, te da se na javnom dobru koje je u općoj uporabi ne može stjecati vlasništvo niti dosjelošću, a niti građenjem. Međutim, ako je javni put faktično izgubio svojstvo, značaj i svrhu javnog dobra, u takvom slučaju će se pružiti posjedovna zaštita u parnici za smetanje posjeda. Dakle, sama okolnost da je određeno zemljište upisano u zemljišne knjige kao dobro u općoj uporabi ne znači da se doista radi o takvom dobru kad se faktično ne koristi kao dobro u općoj uporabi. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud je pravilno zaključio da je na spornom dijelu poljski put faktično izgubio svojstvo, značaj i svrhu javnog puta, koji zaključak potvrđuje činjenica da tužitelji posjeduju prijepor obrađujući ga kao sastavni dio svoje oranice i to dugi niz godina, pa takvo dugogodišnje trajanje mirnog posjeda tužitelja na prijeporu nesumnjivo ukazuje da se prijepor faktično ne koristi kao javno dobro u općoj uporabi, slijedom čega tužiteljima pripada pravo na posjedovnu zaštitu.“ Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1021/09-2 od 24.XI.2009. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 1. rujan 2015. Osim navedenog, pitanje je kako se vodi taj put - jel to cesta, ako da kakva? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
katakatarina odgovoreno: 1. rujan 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 1. rujan 2015. Radi se o dijelu puta koji je razgranat po cijelom selu. Puno hvala na odgovorima, zelim cuti i druga iskustva ali trazim odgovor kome se obratiti sa zahtjevom ili molbom da se put uredi dali na nivou drzave, zupanije opcine treba mi Adresa. puno hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 2. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 2. rujan 2015. Radi se o dijelu puta koji je razgranat po cijelom selu.Puno hvala na odgovorima, zelim cuti i druga iskustva ali trazim odgovor kome se obratiti sa zahtjevom ili molbom da se put uredi dali na nivou drzave, zupanije opcine treba mi Adresa. puno hvala Prvo pogledajte kako stoji sa vlasništvom tog puta u zemljišnoj knjizi. Ne u katastru. Čest je slučaj da je takav put zapravo napravljen po rubu čestica, i to nikad nije vlasnički uređeno. Ako se onda još takav put i ne koristi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
katakatarina odgovoreno: 2. rujan 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 2. rujan 2015. U Katastru stoji - Put-Javno dobro U Zemljisnoj knjizi stoji - Seoski prostor hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.