zorganic objavljeno: 14. rujan 2015. Dijeli objavljeno: 14. rujan 2015. Poštovanje! Majka ima nekretninu u vlasništvu, koju je naslijedila od svojih roditelja. Otac nema ništa imovine. Sestra i ja bismo voljele izbjeći ostavinske rasprave pa nas zanima na koji način to izvesti. Može li majka prepisati nama nekretninu? Što je u tom slučaju s očevim dijelom (ako ga uopće ima)? Ako otac nema pravo na njeno nasljedstvo, znači li to da nakon njegove smrti neće biti ostavinske rasprave? Hvala! LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 14. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2015. majka vam može darovati svoju nekretninu. otac kao nužni nasljednik može tražiti nužni dio. ako dođe do nasljeđivanja imovina se djeli jednako nanasljednike (muž,djeca). sa majkom možete sklopiti ugovor o doživotnom ili dosmrtznom uzdržavanju (isključuje nasljeđivanje pa i nužni dio).- za ugovor o doživotnom uzdržavanju ne plaćate porez (prvi nasljedni red). za ugovor o dosmrtnom uzdržavanju plaćate porez koji se umanjuje za 5% za svaku godinu koju doživi primatelj uzdržavanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 14. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2015. za ugovor o dosmrtnom uzdržavanju plaćate porez koji se umanjuje za 5% za svaku godinu koju doživi primatelj uzdržavanja. citirano vrijedi za ugovor o doživotnom izdržavanju(čl.8 st.2.Zakona o porezu na promet nekretnina), Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 15. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2015. citirano vrijedi za ugovor o doživotnom izdržavanju(čl.8 st.2.Zakona o porezu na promet nekretnina), Tako je. Ali nasljednici ne plaćaju. Za imovinu stečenu dosmrtnim uzdržavanjem sada se plaća porez 5%, i plaćaju ga svi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 15. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2015. nasljednici ne plaćaju. da,da(čl.11.st.7) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2015. Treba imati na umu kako otac teoretski može zakomplicirati situaciju potraživanjem polovice učinjenih ulaganja u nekretninu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 16. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2015. Treba imati na umu kako otac teoretski može zakomplicirati situaciju potraživanjem polovice učinjenih ulaganja u nekretninu. zar ima razloga tražit povrat uloženoga? nije rečeno da će ga istjerati iz kuće. na umu treba imati i odluku VSRH,Broj: Rev 580/07-2 koja e odnosi na dragovoljno ulaganje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. rujan 2015. Dijeli odgovoreno: 16. rujan 2015. Zato sam stavio teoretski. Nije bit u izvjesnosti njegova uspjeha, već u kompliciranju cijele situacije i moguće dugogodišnje agonije na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.