emka objavljeno: 19. listopad 2016. Dijeli objavljeno: 19. listopad 2016. Poštovani, Krajem siječnja 2014 preko plaće u firmi (firma imala ugovor sa jadranskim) u 10 obroka plaćana registracija.Sada mi stiže na adresu da je još preostao iznos za platiti cca 900 kn, jer mi je mjesečno tijekom 10 mjeseci skidano sa plaće manji iznos. Firma više nema ugovor sa navedenim osiguranjem. Da li sam obavezna platiti odjednom u roku 8 dana obzirom da nemam veze sa greškom. Čak mi se čini po iznosu da je osiguranje i plaćeno u cijelosti a da se taj iznos odnosi na tehnički pregled. Hvala na savjetu. Pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
virtalni odgovoreno: 19. listopad 2016. Dijeli odgovoreno: 19. listopad 2016. provjerite da li je osiguranje placeno u cijelosti. a ako nije, ovu razliku ce te nazalost morati platiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
emka odgovoreno: 19. listopad 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 19. listopad 2016. Da polica je pokrivena ovaj iznos koji oni navode se odnosi na tehnički pregled.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 19. listopad 2016. Dijeli odgovoreno: 19. listopad 2016. Polica i teh pregled su dvije različite stvari. Polica se plaća osiguranju a tehnički (pregled+cestarina) stanici. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 24. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2016. Postovani, dana 20.11.2016 godine stigao mi je racun iz Croatia Osiguranje. Racun je kao opomena prije ovrhe za ne placenu policu na datum 17.02.2012. Prvo i osnovno, ja zaista ne znam ,niti se sjecam koji je bio nacin placanja,al poznavajuci sebe,siguran sam da sam to platio. Znaci, i ovaj racun je stigao na adresu mojih roditelja a nikad prije nikakva opomena ili nesto nije dosla. Sto da radi? Dal je nastupila zastara? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dal je nastupila zastara? Čl.234.st.1 ZOO "Tražbine ugovaratelja osiguranja, odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju života zastarijevaju za pet, a iz ostalih ugovora o osiguranju za tri godine, računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je tražbina nastala." Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Čl.234.st.1 ZOO"Tražbine ugovaratelja osiguranja, odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju života zastarijevaju za pet, a iz ostalih ugovora o osiguranju za tri godine, računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je tražbina nastala." Zaboravio sam naposati da se radi o autoosiguranju. Sad nezz dal u tom slucaju nastupa zastara nakon 3 god ili nakon 5 god. Po meni nakon 3 god... Tako da i u slucaju da nisam platio istu policu autoosiguranja iz 2/2012 godine,ak je nastupila zastara,istu ne moram ni platit. ?!? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Po meni nakon 3 god...iz odredbi čl.234.ZOO proizilazi da je tako. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sunčana strana ulice odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Zaboravio sam naposati da se radi o autoosiguranju. Sad nezz dal u tom slucaju nastupa zastara nakon 3 god ili nakon 5 god.Po meni nakon 3 god... Tako da i u slucaju da nisam platio istu policu autoosiguranja iz 2/2012 godine,ak je nastupila zastara,istu ne moram ni platit. ?!? Na vas se odnosi taj članak 234. ZOO, ali stavak 3. koji glasi: "tražbine osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za TRI godine" Vi ste u tom ugovornom odnosu UGOVARATELJ osiguranja dok je OSIGURATELJ osiguravajuća kuća i njihova tražbina je zastarjela nakon tri godine od dospijeća plaćanja police! Ako su zadovoljeni ti uvjeti tražbina je u zastari! Ignorirajte njihov zahtjev za plaćanjem, a ako podnesu prijedlog za ovrhu u zakonskom roku se pozovite na zastaru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. članak 234. ZOO, ali stavak 3.da,no isti se može podvesti pod ostale ugovore iz stavka 1.,obzirom da je i osiguravatelj ugovorna stranka.U svakom slučaju radi se o roku od 3 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. (uređeno) da,no isti se može podvesti pod ostale ugovore iz stavka 1.,obzirom da je i osiguravatelj ugovorna stranka.U svakom slučaju radi se o roku od 3 godine. Hvala Vam puno. Uvjeren sam da sam to platio...mozda me netko u Croatia osiguranju i prevario. Ipak je to bila moja prva polica osiguranja pa nista nije iskljuceno. uređeno: 25. prosinac 2016. od Matrix Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sunčana strana ulice odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Niste jedini! Modus operandi ili način djelovanja je slijedeći! Agent osiguranja vam napravi policu i ponudi plaćanje na rate! Uplatite prvu, obično u gotovini na ruke a on vam obeća da će položiti na račun osiguravajuće kuće ili platite cijeli iznos u gotovini! Predstavnik osiguranja nikad ne položi novac na račun a vama se knjiži dug! Nakon godinu dvije vi nemate nikakav dokaz, prevarant vas ignorira a osiguravajuća kuća pokreće ovrhu! Znam nekoliko takvih slučajeva, a prodajni predstavnik i dalje napreduje u osiguravateljskoj hijerarhiji! Oprezno s njima! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Ako je zaista nastupila zastara,a proslo je 4 god i 11 mj,onda se oni mogu slikati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. onda se oni mogu slikati.da,no morate biti oprezni u smislu odricanja od zastare. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Mozete li mi to pojasniti?? Zasto bih se i na koji nacin odrekao od zastare?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sunčana strana ulice odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Mozete li mi to pojasniti?? Zasto bih se i na koji nacin odrekao od zastare?? Ako pregovarate o dugu a oni to snimaju ili im pismeno priznate dug, može se tumačiti kao prekid zastare! Ako pokušaju ovrhu morate izjaviti prigovor jer sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti i mogu vas ovršiti i za dug koji je u zastari ako zbog neprigovaranja ovrha postane pravomoćna! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 25. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2016. Znaci ja moram tvrditi da sam platio i da je zastara?!? Ili samo da je zastara? Jer ja taj dug svakako ne mogu prihvatiti ker sam uvjeren da sam prevaren. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 26. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2016. Ako bi te tko zvao ili razgovarao s tobom, apsolutno tvrdiš da je dug ne postoji jer si sve platio, a ako pokrenu ovrhu, onda prigovaraš da je nastupila zastara. Ovaj prvi dio znaju navlačiti da te snime da priznaješ dug, kao što su ti tu prije ljudi napisali, pa onda sve ide od početka, tako da u slučaju eventualnog razgovora nema ni "možda" ni "što ako", nego duga apsolutno nema jer je plaćen i siguran si, a ako oni tvrde da nije plaćen, neka te tuže i drugo nemate što razgovarati i pregovarati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sunčana strana ulice odgovoreno: 26. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2016. Znaci ja moram tvrditi da sam platio i da je zastara?!? Ili samo da je zastara?Jer ja taj dug svakako ne mogu prihvatiti ker sam uvjeren da sam prevaren. Ako bi došlo do parnice oni bi kao dokaz priložili svoju knjigovodstvenu dokumentaciju kao vjerodostojnu ispravu a vi nemate dokaz da ste platili policu koju ste nesumnjivo koristili! Vjerojatno bi sudac prosudio u njihovu korist jer kako biste dokazali prevaru! U komunikaciji s njima dovoljno je da im kažete da dug NE POSTOJI i to im ne trebate dokazivati, a dobro je da prekinete svaku daljnju komunikaciju! AKO se ipak odluče na pokretanje ovrhe obavezno u zakonskom roku prema uputi o pravnom lijeku izjavite PRIGOVOR u kojem možete napisati DA JE DUG ODAVNO PODMIREN, kao i DA OBVEZA ionako više ne postoji BUDUĆI DA JE ZA POTRAŽIVANJE nastupila zastara prema članku 234. Zakona o obveznim odnosima! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sunčana strana ulice odgovoreno: 26. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2016. Evo opet drot13 i ja istovremeno, o istom, dajemo sličan savjet! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 26. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2016. Ma dobro, tvoje je precizno i formalno, moje je još malo sirovo. Ali učim polako...:zivili: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jokica23 odgovoreno: 26. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2016. Hvala Vam . I ja cu izgleda iz ovoga nauciti puno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 26. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2016. I ja cu izgleda iz ovoga nauciti puno.pa naravno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.