VeraGrizelj objavljeno: 16. svibanj 2017. Dijeli objavljeno: 16. svibanj 2017. Poštovani. U listopadu 2013.g dobila sam rješenje suda -da je osnovan moj zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i -da se najkasnije u roku od 9 mjeseci mora donijeti odluka, tj završiti predmet. Radi se o diobi imovine koja traje 12. g ( u vrijeme odluke). Danas nakon još 3,5 god predmet nije riješen, iako se nakon odluke u listopadu počeo se pomicati i sve je izgledalo kao da će se riješiti, a potom zastoj. Zanima me je li kasno podnijeti zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Na Središnjem državnom portalu sam pročitala da je rok za podnijeti zahtjev za isplatu 6 mjeseci, što znači da sam poprilično zakasnila. Ne znam je li takav zakon bio i u vrijeme kada sam ja dobila rješenje suda, tj. 2013-te. Imate li ideju koje bi mi opcije sada bile. Bih li možda trebala ponovno podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ili možda ustavnu tužbu ili … Molim Vas savjet. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 16. svibanj 2017. Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2017. Poštovana, nažalost da, kasno je za zahtjev za isplatu naknade jer ste propustili rok od 6 mj propisan čl.68 Zakona o sudovima NN 28/13. Ono što možete je ponovno podnijeti zahtjev za suđenje u razumnom roku. Za tužbu US dvojim da bi vam bila odbijena jer niste iskoristili (naravno da ih niste ni mogli dok ovo traje i traje) sve pravne lijekove prije podnošenja iste. Naime, čl.63 UZoUSRH je propisano da će US pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, no onda kada je potpuno razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice. A nisam baš vidio da su skloni u ovakovim postupcima naći navedene posljedice. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 16. svibanj 2017. Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2017. Poštovani. U listopadu 2013.g dobila sam rješenje suda -da je osnovan moj zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i -da se najkasnije u roku od 9 mjeseci mora donijeti odluka, tj završiti predmet.. koji sud je donio odluku ? kojem sudu si podnio prijedlog? dali je određena i primjerena naknada uz rok za donošenje odluke? Članak 68. (1) Ako sud predmet iz članka 65. ovoga Zakona ne riješi u određenom roku, stranka može neposredno višem sudu u daljnjem roku od šest mjeseci podnijeti zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. višem sudu podnesi zahtjev za isplatu naknade. nemožeš izgubiti samo dobiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 16. svibanj 2017. Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2017. Imate li ideju koje bi mi opcije sada bile. Bih li možda trebala ponovno podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ili možda ustavnu tužbu ili … Molim Vas savjet. Hvala. smatram da bi ustavna tužba bila korisnija. (čl.63. Ustava). uz ustavnu tužbu dostaviš i odluku o suđenju u razumnom roku koji si dobila. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 17. svibanj 2017. Dijeli odgovoreno: 17. svibanj 2017. ...samo dobiti.. Ne vidim baš što to osim odluke da nije zahjev za isplatu nakanade podnesen u roku, koji je jasno dređen u navedenom čl. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.