zolatin objavljeno: 22. studeni 2017. Dijeli objavljeno: 22. studeni 2017. Moj račun je blokiran od 2011 god. Od strane Zagrebačke banke i do sada nisam imao problema međutim ZABA je prodala moje dugovanje CEI Zagreb I sada se pojavljuje razlika u glavnici koja je preostala od duga,od FINA-e dobijam izvještaj u sustavu egrađanin i imam uvid samo u preostali dug koji je do prodaje bio identičan glavnici ali od kada je CEI Zagreb preuzela dug oni sa mojim uplatama od ovrhe umanjuju kamate na dug a ne glavnicu što ja mislim da nije uredu pa vas molim da mi neko objasni dali sam ja u pravu kada tvrdim da se prvo naplaćuje glavnica a onda kamate. Lijepi Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sunčana strana ulice odgovoreno: 23. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 23. studeni 2017. Zakonski je riješeno da se prvo naplaćuju troškovi+kamate+glavnica! Tim redoslijedom! Zbog toga se često događa da NIKAD ne dođe do otplate glavnice ako su kamate dovoljno visoke a dinamika uplata ili iznosi uplata nedovoljno veliki! Matrix, felixx i drot13 2 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zolatin odgovoreno: 23. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 23. studeni 2017. Da,pod glavnica sam mislio glavnica i kamate kredita koji sam digao a pod kamate sam mislio na zatezne kamate na ukupan iznos,do sada mi je ZABA-a od naplate umanjivala glavnicu sa kamatama a CEI Zagreb mi od ovrhe umanjuju zatezne kamate koje su otkupili skupa sa dugom i naravno na glavnicu računaju nove zatezne kamate. kada sam poslao upit FINA-i odgovorili su mi da oni sa tim nemaju ništa i da se obratim financiskom savjetniku zato sam ovdije postavio ovu temu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zolatin odgovoreno: 26. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2017. Malo sam pretražio po netu,i pronašao da me prodaja toga duga ne može dovesti u gori položaj nego onaj u kojem sam već bio a to je da je ZABA-a od ovrhe umanjivala troškove+kamatu+glavnicu kredita koji sam digao (a radi bolesti nisam bio u stanju godinu dana vraćati kredit) a zatezne kamate su slagali sa strane,sada CEI Zagreb ne umanjuje glavnicu nego zatezne kamate,ovo me definitivno dovodi u puno nepovoljniji položaj,takođe sam pročitao da ukoliko je tomu tako da je prodavatelj duga suodgovoran za to i da ih mogu tužiti i da bi oni morali platiti razliku nastalu tom štetom. Zanima me dali je to tako i kome se najlakše obratiti za savjet? Unaprijed hvala na svim komentarima i odgovorima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 26. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2017. Miješate redovne kamate po kreditu koje su raskidom ugovornog odnosa i dospijećem cjelokupnog kredita na naplatu postale sastavni dio glavnice,sa zateznim kamatama nastalim zbog zakašnjenja,odnosno kamatama određenim u ovršnom postupku. Spitfire i virtalni 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zolatin odgovoreno: 26. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2017. Ma to mi je jasno možda nisam dobro objasnio. Do prodaje duga imao sam uvid samo u dug bez zateznih kamata u sustavu egrađanin od FINE koja me obavještavala o mom ukupnom dugu a zatezne kamate sam prvi put vidio kolike su tek kada je dug prodat CEI Zagreb,da skratim do prodaje duga stanje na FINI i stanje glavnice duga se poklapalo a sada na FINI se dug smanjuje a kod CEI Zagreb ostaje isti oni umanjuju zatezne kamate i naravno sa duga računaju nove i dodaju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 26. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2017. (uređeno) prije 1 sat, zolatin je napisao: Ma to mi je jasno možda nisam dobro objasnio. Do prodaje duga imao sam uvid samo u dug bez zateznih kamata u sustavu egrađanin od FINE koja me obavještavala o mom ukupnom dugu a zatezne kamate sam prvi put vidio kolike su tek kada je dug prodat CEI Zagreb,da skratim do prodaje duga stanje na FINI i stanje glavnice duga se poklapalo a sada na FINI se dug smanjuje a kod CEI Zagreb ostaje isti oni umanjuju zatezne kamate i naravno sa duga računaju nove i dodaju. kako znaš da je dug prodan. ako si dobio ugovor o otkupu duga sudu podnesi prijedlog za obustavu ovrhe zbog isplate duga. novi vjerovjik ni trebao podnijeti prijedlog za ovrhu. novi vjerovnik nemože tražiti više nego što je dao za otkup duga. koliko je platio? Koliko se može zahtijevati od dužnika (ZOO) Članak 94. Ispunitelj na kojega je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je isplatio vjerovniku. uređeno: 26. studeni 2017. od bovu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zolatin odgovoreno: 26. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2017. Da dobio sam od ZABE obavijest o prodaji duga Investiciskom fondu APS Delta s.r.o., sa sjedištem u Pragu koji su dug ustupili društvu SVEA EKONOMI d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu,ali kad sam bio na FINA-i još uvijek je ovrha od ZABA-e a u razgovoru sa agentima SVEA EKONOMI d.o.o doznao sam da im ZABA-a proslijeđuje sva sredstva od ovrhe.Sad idem pročitati taj članak zakona. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.