Pitanje pravovremenosti žalbe

[ana.bab]

Poštovani, presuda je donesena 30. svibnja, no od strane tužitelja nitko nije prisustvovao. Odvjetnik tužitelja je primio presudu poštom 11. lipnja te je tužitelj predao žalbu na pošti 26. lipnja. Žalba je odbijena kao nepravovremena, Sud se poziva na zpp čl. 335 iako u presudi piše da je rok žalbe 15 dan od dana primitka/dostave presude. Zanima me je li u pravu Sud ili tužitelj? Hvala.

[Željac047]

U pravu je sud, jer, kad je zakazano ročište za objavu presude, žalbeni rok počinje teći od tog dana kad je presuda objavljena (od dana kada je ročište za objavu presude održano) sukladno čl. na koji se sud poziva pri odbijanja žalbe kao nepravovremene..

uređeno: 30. kolovoz 2018. od Željac047

[ana.bab]

Poštovani Željac, hvala na odgovoru. Nije mi baš jasno zašto žalbeni rok počinje teći od dana objave presude jer i u uputi o pravnom lijeku u samoj presudi piše da imamo pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Doslovno tim riječima. Znači od 11. lipnja 15 dana.

[G-man]

Imali smo već ovakvih slučajeva, i iako osobno nisam pobornik takva stava, zakon je takav, kakav je.

Bilo bi, doduše, zanimljivo vidjeti što bi USRH rekao o tome (ili je možda već i rekao, neka me ispravi tko zna), samo da to netko digne na tu razinu putem ustavne tužbe.

[Željac047]

Da, poglavito što pokretač teme navodi da u presudi piše, u uputi o pravnom lijeku, petnaest dana od primitka pisanog otpravka presude (... jer i u uputi o pravnom lijeku u samoj presudi piše da imamo pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude...), po čemu bi ispadalo da se niti sud, prilikom dostave presude, nije pridržavao navedenog članka ZPP-a na koji se poziva prilikom odbijanja žalbe kao nepravovremene, ili je greška u samom pisanom otpravku, iskreno, zanimljiva stvar...

[G-man]

U biti, ovo je dobro uočena stvar - prema našoj sudskoj praksi, nijedna stranka ne može biti stavljena u nepovoljan položaj time što je postupala po pogrešnoj uputi suda o pravu na pravni lijek, pa je moja sugestija inicijatoru teme da se na tu činjenicu fokusira u žalbi.

Inače, to je ostalo u presudi, jer se sve piše po šprancama, ali vdje bi moglo spasiti stvar.

[ana.bab]

Gospodo, hvala na Vašim objavama, svakako ću se žaliti na ovo rješenje Suda. Neću odustati, ako bude potrebno ići ću i do USRH. Javit ću vam ovdje rezultat žalbe.

[G-man]

Koncipirajte žalbu na pogrešnu uputu o pravom lijeku u prijepisu presude i već opsežnu judikaturu našeg USRH-a po tom pitanju, koji je za takve slučajeve utvrdio da predstavljaju povredu prava na pristup sudu.

[ana.bab]

Slobodno obrišete ovaj post sa slikom, ali samo šaljem da konkretno vidite šta piše.

 

[G-man]

Izbrisano, a uputa je jasna i kontra njihova obrazloženja.

[Željac047]

prije 2 sati , ana.bab je napisao:

.... svakako ću se žaliti na ovo rješenje Suda. Neću odustati, ako bude potrebno ići ću i do USRH. Javit ću vam ovdje rezultat žalbe....

Svakako to učiniti i koncipirajte je na pogrešnu uputu o pravom lijeku u prepisu presude, također navedite i sve više slučajeva u kojima je US RH, za takve slučajeve, zauzeo stav da predstavljaju povredu prava na pristup sudu, kao što Vam je to sugerirao i poštovani G-man... 

Sretno i svakako nam javite, ako se sjetite, ishod, iskreno me zanima kako će to sve proći...

Još jednom sretno...!

uređeno: 30. kolovoz 2018. od Željac047

[ana.bab]

Pozdrav, molim za pomoć. Prema kojem pravilniku se gleda datum otprave pismena kao relevantan, a ne datum kad je isto primljeno na sudu?
Pitam jer mi je sud napisao da sam poslala žalbu 28., a nisam nego 26. a oni su ga 28. primili. Hvala!

[drot13]

Na koji način si poslala žalbu? Običnom poštom, preporučeno...?

[ana.bab]

prije 1 sat, drot13 je napisao:

Na koji način si poslala žalbu? Običnom poštom, preporučeno...?

Preporučeno s povratnicom. Poslala 26.06., oni primili 28.06.

[G-man]

U tom slučaju, gleda se datum slanja pismena poštom preporučeno.

[ana.bab]

Da, znam, hvala. Samo me zanima temeljem kojeg pravilnika, zakona, cega. Jer se moram i na to osvrnuti u zalbi obzirom da sud tvrdi da sam poslala 28.06. Kopirala sam povratnicu kao dokaz ali moram spomenuti i dio prava koji to spominje. 

uređeno: 6. rujan 2018. od ana.bab

[G-man]

Ne precizirate o kojem se postupku radi, pa ću pretpostaviti parničnom, a osnova za to vam je u odredbi čl. 113. st. 2. ZPP-a.

[ana.bab]

Poštovani, nedavno sam obaviještena kako je spis proslijeđen višem sudu pa nekako pretpostavljam da je žalba uvažena te da je samoborski sud ipak priznao svoj propust. Unatoč činjenici da je odvjetnik tuženika pisao odgovor na žalbu u kojem se poziva na zapisnik prije izricanja presude, a u kojem je napisano kako će se strankama koje ne budu prisutne izricanju presude ista smatrati uručenom toga dana.

Još jednom hvala svima.

 

uređeno: 13. studeni 2018. od ana.bab

[JackReacher]

Evo, iskoristit cu i ja za pitat stvar.

Da li je pravovremena zalba izjavljena prije zaprimanja rjesenja, ako se radi o Zakonu o opcem upravnom postupku.

Rjesenje je objavljeno i dostavljeno vecini stranaka, no jedna od stranaka koja se zalila nije istu zaprimila. U uputi o pravnom lijeku stoji: 15 dana od dana zaprimanja.

Da li je onda ta zalba nepravodobna?

 

[Borbena7]

prije 17 sati , JackReacher je napisao:

Da li je onda ta zalba nepravodobna?

Ne može biti nepravodobna, jer se rok za pravodobnost računa od dana dostave. Jedino je moguće da Vam unatoč poslanoj i zaprimljenoj žalbi, naknadno dostave predmetno rješenje.

[ana.bab]

Postovani, nastavno na pitanje pravovremenosti zalbe, ona je već par mjeseci na visem sudu, pretpostavljam u razmatranju. Nekidan sam dobila obavijest da je odvjetnik druge strane podnio sudu odgovor na zalbu. Ja sam zalbu podnijela u lipnju. Zanima me da li postoje kakvi rokovi u kojima se druga strana mora ocitovati na moju zalbu ili je ovo sto je sada ucinjeno, mjesecima kasnije, u redu?

[Ruby_Danderfluff]

Obično sud koji dostavlja tuženiku žalbu na očitovanje daje i rok u kojem se tuženik treba očitovati, no taj rok je instruktivan, i nema sankcija za kršenje roka. Teoretski, može se očitovati do donošenja odluke drugostupanjskog suda po žalbi.